Правовая природа интеллектуальных прав по законодательству Российской Федерации

• Автор: Зимин, Владимир Андреевич
• Шифр специальности: 12.00.03
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2015
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 172 с.

ГЛАВА 1. МЕСТО ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫХ ПРАВ В СИСТЕМЕ ПРАВА ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ

1.1. Общие положения о зарождении и эволюции понятий «интеллектуальная собственность» и «интеллектуальные права»
1.2. Соотношение понятий «интеллектуальная собственность» и «интеллектуальные права» по законодательству Российской Федерации
ГЛАВА 2. ОСНОВНАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ОХРАНЯЕМЫХ ОБЪЕКТОВ И ОСНОВАНИЙ ВОЗНИКНОВЕНИЯ И ПРЕКРАЩЕНИЯ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫХ ПРАВ

2.1. Объекты интеллектуальных прав и их классификация

2.2. Основания возникновения и прекращения интеллектуальных прав на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации

ГЛАВА 3. СОДЕРЖАНИЕ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫХ ПРАВ ПО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

3.1. Понятие и содержание исключительного права на охраняемые результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации

3.2. Содержание личных неимущественных и «иных» интеллектуальных прав

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Актуальность темы исследования.
Правовая охрана интеллектуальной собственности и защита интеллектуальных прав является одной из обязанностей государства. Необходимость эффективного нормативного регулирования данных общественных отношений приобретает особую значимость в последние десятилетия в связи со вступлением Российской Федерацией во Всемирную торговую организацию и подписанием ряда важнейших международных договоров, направленных на повышение обеспечения надлежащего уровня защиты прав на охраняемые результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий.
Исследование системы интеллектуальных прав по законодательству Российской Федерации имеет актуальность в связи с комплексным реформированием системы отечественного гражданского законодательства и вступлением в силу ряда федеральных законов о внесении изменений и дополнений в текст Гражданского кодекса РФ.
Осенью 2009 года Президентом Российской Федерации Д. А. Медведевым был провозглашен курс на модернизацию. Обоснованием новой политики послужила статья «Россия, вперед!»1.
Однако если сначала под «модернизацией» понималась только модернизация экономики, то со временем этот термин приобрел более широкий смысл. Со второй половины 2010 года речь зашла уже о модернизации всей системы общественных отношений, в том числе отношений в области охраны прав и законных интересов физических и юридических лиц, а также в сфере правовой охраны интеллектуальной собственности.
1 Медведев Д. А. Россия, вперед! // Официальный сайт Президента Российской Федерации. 2009. 1ЛН.:

Несмотря на то, что кодификация Гражданского кодекса Российской Федерации была полностью завершена более пяти лет назад, а действующее законодательство в сфере интеллектуальной собственности во многом основано на нормативно-правовых актах начала 90-х годов прошлого века, споры вокруг применяемой терминологии и даже общих принципов нормативного регулирования правовой охраны результатов интеллектуальной деятельности и приравненных к ним средств индивидуализации не утихают до сих пор.
Дискуссионны вопросы о соотношении понятий «интеллектуальная собственность» и «интеллектуальные права» по законодательству Российской Федерации, о классификации объектов интеллектуальных прав, об основаниях возникновения и прекращения интеллектуальных прав на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации, о понятии и содержании исключительного права, личных неимущественных и «иных» прав на охраняемые объекты.
Целесообразность анализа системы прав на охраняемые результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации не вызывает сомнений ввиду повышения внимания к вопросам, связанным с правовой охраной интеллектуальной собственности и защитой интеллектуальных прав как на государственном, так и на общественном уровнях.
Разработка предложений, направленных на совершенствование системы интеллектуальных прав, позволит разрешить ряд теоретических и практических проблем, возникающих в связи с отдельными пробелами в существующем нормативно-правовом регулировании правовой охраны результатов интеллектуальной деятельности и приравненных к ним средств индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, а также будет способствовать повышению уровня защиты прав и законных интересов авторов и правообладателей.

Более того, некоторые соглашения по охране отдельных объектов обходятся без применения данного термина. Так, например, в Римской конвенции об охране прав исполнителей, изготовителей фонограмм, вещательных организаций от 1961 года1 понятие «интеллектуальная собственность» не используется вовсе.
Последним нерассмотренным крупным международным договором в области правовой охраны результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации является Соглашение по торговым аспектам прав интеллектуальной собственности2 (далее - Соглашение ТРИПС), заключённое в ходе Уругвайского раунда Генерального соглашения по тарифам и торговле (ГАТТ) в 1994 году и действует под эгидой Всемирной торговой организации (ВТО), одним из членов которой является Российская Федерация.
В Соглашении ТРИПС, среди прочего, закреплены минимальные стандартные требования к охраняемым объектам, которые страны-участницы обязаны соблюдать, а также к объёму предоставляемых на них интеллектуальных прав
В тексте Соглашения ТРИПС термин «интеллектуальная собственность» встречается многократно, в большинстве случаев в словосочетании «права интеллектуальной собственности».
Так, часть IV Соглашения ТРИПС имеет заголовок «Приобретение и поддержание в силе прав интеллектуальной собственности и связанные с этим процедуры inter partes», а в преамбуле содержится абзац о том, что члены ВТО подписали соглашение «желая уменьшить искажения и
1 Международная конвенция об охране прав исполнителей, изготовителей фонограмм и вещательных организаций (заключена в г. Риме 26 октября 1961 года) // Бюллетень международных договоров. — 2005. -№ 7.
2 Соглашение по торговым аспектам прав интеллектуальной собственности (заключено в г. Марракеше от 15 апреля 1994 года, г. Марракеш // International Investment Instruments: A Compendium. Volume 1. - New York and Geneva: United Nations, 1996. - P. 337 - 371.
3 Орлова В. В., Богданов H. В., Корчагин А. Д. Соглашение по торговым аспектам прав на интеллектуальную собственность и законодательство Российской Федерации. - М.: ИНИЦ Роспатента, 2002. -С. 5.