Историко-лингвистическое исследование топонимии Гиссарской долины Таджикистана

• Автор: Махмаджонов, Олимджон Обиджонович
• Шифр специальности: 10.02.22
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2010
• Место защиты: Душанбе
• Количество страниц: 340 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение

1. Общая информация

2. Географическое расположение и краткая историческая

справка региона '

Глава 1. Структурный анализ (микро) топонимов Гиссарской долины

1.1. Структурный анализ таджикских топонимов

1.1.1. Топонимы имеющие аффиксы

А/ Топонимы с топонимообразующим суффиксом

Б/ Топонимы с топонимообразующим префиксом

1.1.2. Топонимы без топонимообразующих формантов
А/ Топонимы, появившиеся на основе существительного
Б/ Топонимы, появившиеся на основе прилагательного
1.1.3. Сложные топонимы
А/Топонимы, появившиеся на основе детерминативной
связи компонентов
Б/ Топонимы, основанные на копулятивной связи
частей
В/ Топонимы, появившиеся из двух основ
1.1.4. Топонимы - словосочетания
1.1.5. Топонимы вида pluralia tantum
Глава 2. Формирование и развитие исторической топонимии
Гиссарской долины Таджикистана
2.1. Восточно-иранские топонимы региона (субстратные)
2.1.1. Структура восточно-иранских топонимов (субстратные)
AJ Топонимы- существительные без формантов
Б/ сложные топонимы, возникшие на двух основах

2:1.2: Топонимы относящиеся к согдийскому языку (ягнобскому)
2.2. Этимологический анализ (микро)топонимии региона
2.2.1. Этимология топонима Гиссар
2.2.2. Этимология топонима Шумон
2.2.3. Этимология,топонима Ромит
2.2.4. Этимология топонима Варзоб
2.2.5. Этимология топонима Шамбари
2.2.6. Этимология топонима Испечак
2.2.7. Микротонимы Искич и Искандар/ДПуроби Искандар
2.2.8. МикротопонимШамал/ЯНамар
2.2.9. Микротопоним Ширканд//Ширкент
2.2.10. Топоним-гидронимы Обихарф, Зимчируд
Глава 3. Анализ топонимов, относящихся к другим языкам
3.1. Тюркские топонимы и:микротопонимы
311.1. Автоэтнотопонимия региона
3.1.2. Структура топонимов,с тюркской основой
А/ Топонимы, имеющие лишь тюркское происхождение
Б/ Смешанные топонимы (двуязычные)
В/ Тюркские топонимы - словосочетания
3. 1.3. Этнолингвистические особенности тюркских топонимов
3.2. Топонимы, относящиеся к славянским языкам
А/ Структура славянских-топонимов региона
Б/ Лексико - семантический анализ русских топонимов
3.3. Топонимы с неизвестным происхождением
А/ Названия с неизвестными компонентами
Б/ Топонимы с несколькими частями
Глава 4. Лексико этимологический анализ географических названий
Гиссарской долины
4.1. Ойконимия региона

4.1.1. Комонимы местности
4.2. Этнотопонимы региона
4.2.1. Тюркские генотопонимы
4.2.2. Смешанные генотопонимы (двуязычные)
4.2.3. Местные этнонимные автотопонимы
4.2.4. Структура этнотопонимов региона
4.3. Антропотопонимы региона
4.3.1. Антропооронимы региона
4.3.2. Антропогидронимы региона
4.3.3. Антропоойконимы региона
4.4. Гендерный анализ антропотопонимов региона
4.4.1. Антропотопонимы, относящиеся к мужским именам
4.4.2. Антропотопонимы, относящиеся к женским именам
Заключение
Сокращения
Список использованной литературы
Приложение (карты, таблицы)
Список топонимов региона

методики исследования географических названий с целью выбора наиболее соответствующих нашим целям и задачам.
Действительно, в таджикской филологии ономастика является достаточно молодой областью и пока еще не стала объектом всестороннего интереса ученых.
Еще в начале 60-х годов прошлого века русский ученый В. Л. Жучкевич на основе изучения географического материала предложил теорию, названную «общей» или «универсальной», и на которую, по нашему мнению, следует топонимистам обратить особое внимание при классификации топонимов и определении следующих аспектов исследуемого материала:
• Особенностей географической местности;
• Способов выражения географической местности;
• Языковой принадлежности географической местности (Жучкевич, 1968, 90).
Данный метод классификации топонимов и микротопонимов более приемлем и доступен для начального периода, когда делаются первые шаги в исследовании ономастической науки. Однако1 практика исследования названий в последующие годы показала, что данная методика исследования и классификации различных материалов не совсем целесообразно, так как при необходимости не всегда можно добиться желаемой цели. Поэтому топонимисты, исследуя географические названия той или иной местности, для достижения, значимых результатов при исследовании и. классификации топонимов предлагают обращать внимание на их различные параметры (Суперанская, 1973, 158).
Вместе с тем таджикские ученые изучая европейский опыт основанный на длительной практике анализа проблемы и национально культурных особенностей топонимии местности их проживания, на