Присоединительные конструкции в мордовских языках

• Автор: Князькин, Юрий Петрович
• Шифр специальности: 10.02.22
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Саранск
• Количество страниц: 195 с.

Глава 1. ПРИСОЕДИНЕНИЕ КАК СТРУКТУРНО-СЕМАНТИЧЕСКИЙ И КОММУНИКАТИВНО-СИНТАКСИЧЕСКИЙ ФЕНОМЕН
1.1. Присоединение как объект лингвистических
исследований
1.2. Квалификационная характеристика присоединения в мордовских языках
1.2.1. Предпосылки возникновения присоединительных конструкций в мордовских литературных языках
1.2.2. Понятие присоединительных конструкций в
мордовских языках
1.2.3. Ритмико-мелодическая характеристика присоединительных конструкций
Краткие выводы
Глава 2. БЕССОЮЗНОЕ ПРИСОЕДИНЕНИЕ
2.1. Структурно-грамматическая характеристика бессоюзных присоединительных конструкций
2.1.1. Присоединительные конструкции, выполняющие роль членов предложения
2.1.1.1. Присоединительная конструкция - главные члены предложения
2.1.1.2. Присоединительная конструкция - второстепенные
члены предложения
2.1.2. Присоединительные конструкции, в составе которых повторяется член основного высказывания
2.2. Функционально-семантическая характеристика бессоюзных присоединительных конструкций
2.2.1. Присоединительные конструкции, уточняющие
или поясняющие члены основного высказывания
2.2.2. Присоединительные конструкции, распространяющие, дополняющие основное высказывание
Краткие выводы
Глава 3. СОЮЗНОЕ ПРИСОЕДИНЕНИЕ
3.1. Структура и синтаксические особенности союзных присоединительных конструкций
3.2. Типы союзных присоединительных
конструкций
3.2.1. Присоединительные конструкции с сочинительными союзами в присоединительном значении
3.2.1.1. Функционально-семантическая характеристика сочинительных союзов в присоединительном значении
3.2.2. Присоединительные конструкции с подчинительными союзами в присоединительном значении
3.2.2.1. Функционально-семантическая характеристика подчинительных союзов в присоединительном значении
3.2.3. Присоединительные конструкции с присоединительными союзами и союзными сочетаниями
3.2.3.1. Присоединительные конструкции со специфически присоединительными союзными сочетаниями
3.2.3.2. Присоединительные конструкции с вводными словами, наречиями и частицами
Краткие выводы
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Общая характеристика работы. Диссертационная работа является продолжением исследований в области синтаксиса мордовских (эрзянского, мокшанского) языков и представляет собой первое специальное самостоятельное исследование присоединительных конструкций в современном мордовском языкознании.
Актуальность темы. Традиционное деление синтаксических связей на два типа - сочинение и подчинение - не отражает разнообразия синтаксиче-^ ских отношений современных мордовских (эрзянского, мокшанского) языков.
Наряду с синтаксическими связями переходного характера между сочинением и подчинением выделяется ещё одно синтаксическое явление - присоединение, которое относится к числу малоизученных вопросов мордовского языкознания. Это отчасти объясняется тем, что ещё в недавнем прошлом грамматисты не ставили перед собой целей описания языковой системы в её реальном функционировании, интересуясь в основном конструкциями письменного языка, своеобразие же разговорной речи оставалось вне их внимания. Между тем существовавшие раньше грамматические модели абстрагировас1,
лись в значительной мере от конкретных условий использования языка, а в разговорной речи в достаточно большом количестве наблюдаются образования, функционирующие только в определённых ситуациях. В таких конструкциях смысл, намерение говорящего выявляются лишь в составе целого единства.
Недостаточное знакомство с присоединительными конструкциями приводит подчас к неправильной их оценке, вплоть до признания стилистическими и даже синтаксическими ошибками. Такая квалификация присоединительных связей наблюдается иногда в педагогической и редакторской практиках, когда своеобразные синтаксические связи, не типичные для письменні ного языка, но естественные для разговорной речи, объявляются ошибочными.
2.1.1.2.З.З. Присоединительные конструкции - обстоятельства
места
Присоединяемые обстоятельства места локализуют действие глагола-сказуемого основного высказывания и уточняют смысл обстоятельства места, имеющегося в базовом высказывании.
Присоединяемые обстоятельства места указывают на:
а) направление действия: э. Вана молевлинъ мартот ды молевлинь, апак лотксе.... Масторопь омбо пев, - мсрсь Таня ды таго кутмордызе За-харонь (Абрамов 1987: 238). - Вот шла бы с тобой и шла, не останавливаясь.... Па край земли, - сказала Таня и опять обняла Захара; м. Республиканский военкоматсь ся иіиня прважасъ оцю команда. Капш-коза Моску шиш (Бебан 1968: 47). - Республиканский военкомат в этот день провожал большую команду. Куда-то в сторону Москвы;
б) исходный пункт действия: э. Икелень шабрадонть а мезть кекш-пемс... Ютазь вене тень сонсь Юрий Азекссевич Долгорукий боярось ускизе. Архангельске йстз (Доронин 1996: 80). - От прежнего соседа нечего скрываться... Прошлой ночыо мне сам Юрий Алексеевич Долгорукий, боярин, привёз. Из Архангельска; м. - Сёрма получань правленияв тумдот меле. Аня почтальонкась кандозе. Мурманскянста (Мокша 2001, 7: 50). — Письмо получил после твоего ухода. Аня, почтальонка, принесла. Из Мурманска;
в) конкретное место, где происходит действие: э. Тетявтомо-ававтомо сонгак [авам] кассь. Эйкакшонь кудосо (Баргова 1997: 127). — Без родителей и она [мама моя] росла. В детском доме; Сась ее. Сиземась правтсь пильге лангсто. Видьстз паксясо (Сятко 2001, 7: 40). - Пришла ночь. Усталость валила с ног. Прямо в поле; м. Васедсть [Боткин и Маря], тота корхтан, Пен-заса. Соборса (Бебан 1968: 42). - Встретились [Боткин и Мария], то-то говорю, в Пензе. В соборе.
По своей структуре присоединяемые обстоятельства места встречаются как в нераспространенном, так и в распространенном виде: э. Содыя — ялгам. Сонгак ранязь. Мештес (Сятко 2003, 2: 16). - Я его узнал - мой друг. И он