Функционирование эвфемизмов в современном английском военно-политическом дискурсе : структурно-семантический и прагматический аспекты

• Автор: Киселева, Софья Александровна
• Шифр специальности: 10.02.04
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2015
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 240 с.

ОСНОВНАЯ ЧАСТЬ
Глава 1. Военно-политический дискурс в современном английском
языке, явление эвфемии
1.1. Понятие “дискурс”, “военный дискурс”, “политическийдискурс”
и “военно-политический дискурс” в современной лингвистике 10
1.2. Явление эвфемии в современном английском языке
1.2.1. Понятие политической корректности
1.2.2. Явления “doublespeak”, “newspeak”, “unspeak” в современном
английском языке
Выводы по Главе
Глава 2. Функционирование эвфемизмов в современном английском военно-политическом дискурсе
2.1. Явление “политической корректности” в современном военнополитическом дискурсе
2.2. Явление “doublespeak” и его функционирование в военнополитическом дискурсе
2.3. Этимологические основы “Newspeak” и его функционирование в
современном английском языке
2.3.1. Newspeak — новый язык, возникший в результате военного
конфликта на Украине (2014 г.)
2.4. Новое языковое явление “Unspeak”. Номинация военных
операций
Выводы по Главе
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЕ

Язык - один из самых важных инструментов, которым пользуется человек. Язык отражает наше понимание действительности, которое, в свою очередь, влияет и формирует наше отношение к людям, событиям и идеям. Язык может искажать восприятие и влиять на поведение, следовательно, он может быть средством или орудием, которое используется как для благих намерений, так и для совершения злых деяний.
В связи с непрерывными изменениями, происходящими в мире в различных областях жизни, появляется необходимость в детальном рассмотрении лексики, применимой к различным сферам человеческой деятельности.
В свете последних событий, происходящих на мировой арене, наиболее активным и актуальным становится изучение военно-политического дискурса, а также анализ этимологии, функционирования и развития таких языковых явлений, как эвфемия, политическая корректность, “doublespeak”, “Newspeak” и “unspeak”, как способов достижения определенных целей.
Реферируемая работа посвящена рассмотрению военного, политического и военно-политического видов институционального дискурса; а также детальному анализу эвфемистических единиц, понятия “политкорректность”, “doublespeak”, “newspeak” и “unspeak”, как средств манипуляции человеческим сознанием.
Актуальность данной работы обусловлена появлением интереса к военно-политическому дискурсу, как разновидности мульти-медийного дискурса. Тщательный анализ эвфемистических единиц (а также политкорректности, “doublespeak”, “Newspeak” и “unspeak”) позволяет распознавать их в контексте, а также в речи военнослужащих и политических деятелей, и это способствует лучшему пониманию функционирования эвфемизмов в речи и языке.

Цель данного исследования состоит в рассмотрении и комплексном лингвистическом описании коммуникативных явлений политкорректности, “doublespeak”, “newspeak” и “unspeak” с учетом семантических и структурных характеристик, играющих большую роль в формировании военно-политического дискурса. Для достижения поставленной цели решаются следующие задачи:
1. Рассмотреть особенности понятия “дискурс”, “военный дискурс”, “политический дискурс”, “военно-политический дискурс”;
2. Проанализировать явление “эвфемия”, этапы ее становления, а также особенности функционирования в современном английском военнополитическом дискурсе;
3. Выделить основные структурно-семантические признаки и прагматические аспекты функционирования эвфемизмов в военнополитическом дискурсе;
4. Выявить основные характерные признаки “политкорректной” лексики, а также лексики, входящей в состав “doublespeak”, “newspeak” и “unspeak”;
5. Определить функции и семантические особенности понятий “политкорректность”, “doublespeak”, “newspeak” и “unspeak”;
6. Произвести репрезентативные выборки единиц, входящих в состав “политкорректной” лексики, а также лексики, относящейся к “doublespeak”, “newspeak” и “unspeak”, с целью классификации по лингвистическим и лексико-семантическим категориям;
7. Определить и исследовать ресурсы формирования, пополнения и обновления “политкорректной” лексики, а также лексики, входящей в состав “doublespeak”, “newspeak” и “unspeak”;
8. Установить проблемы, возникающие в результате изучения политкорректных единиц, единиц “doublespeak”, “newspeak” и “unspeak”, а также предложить пути их устранения.

меньшинствам, борьбы против СПИДа. Терпимость манифестируется в смягченных выражениях (например, вместо “черные” — “афроамериканцы”, вместо “инвалиды” - “нуждающиеся в физической поддержке”) [Комлев 1999: 279-280].
A.А. Джиоева предлагает следующее определение данного понятия: “political correctness is a term used to describe language, ideas, policies or behavior seen as seeking to minimize offense to racial, cultural, or other identity groups. Conversely, the term politically incorrect is used to refer to language or ideas that may cause offense or that are unconstrained by orthodoxy” [Джиоева 2014:400].
С.Г. Тер-Минасовой в книге “Язык и межкультурная коммуникация” описывает данное явление следующим образом: “Политическая корректность языка стремится найти новые способы языкового выражения взамен тех, которые задевают чувства и достоинства индивидуума, ущемляют его человеческие права привычной языковой бестактностью и/или прямолинейностью в отношении расовой и половой принадлежности, возраста, состояния здоровья, социального статуса, внешнего вида и т. п.” [Тер-Минасова 2008: 216]. Таким образом, по мнению ученого, политическая корректность требует убрать из языка все те языковые единицы, которые задевают чувства, достоинство индивидуума, вернее, найти для них соответствующие нейтральные или положительные эвфемизмы [Тер-Минасова 2008: 215].
B.В. Панин приводит еще два определения данного явления. “Политкорректность — 1) поведенческий и языковой феномен, отражающий стремление носителей языка преодолеть существующую в обществе и осознаваемую обществом дискриминацию в отношении различных членов этого общества; 2) идеолого-политическое движение в 80-90-е годы в США, распространяемое главным образом либеральными группами и заключающееся в навязывании строгого соблюдения нейтрального язьпса