Когнитивное моделирование англоязычной терминосистемы "Endocrinology"

• Автор: Синявская, Светлана Павловна
• Шифр специальности: 10.02.04
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2015
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 164 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение

ГЛАВА 1. ПРЕЕМСТВЕННОСТЬ НАУЧНЫХ ПАРАДИГМ В ИССЛЕДОВАНИИ МЕДИЦИНСКОЙ ТЕРМИНОЛОГИИ

1.1.Термин и терминосистема как основные понятия терминоведения

1.2.Медицинская терминология как объект логико-лингвистического исследования

1.3. Семантика термина через призму когнитивной лингвистики

1.4. Виды представления медицинских знаний

Выводы по главе

ГЛАВА 2. СТАНОВЛЕНИЕ АНГЛОЯЗЫЧНОЙ ТЕРМИНОСИСТЕМЫ “ENDOCRINOLOGY”

2.1. Появление первых терминов, номинирующих основные эндокринные

понятия
2.2.Этапы становления англоязычной терминосистемы “Endocrinology”
2.3.Интеграция наук и ее влияние на развитие англоязычной терминосистемы
“Endocrinology”
Выводы к главе
ГЛАВА 3. МОДЕЛИРОВАНИЕ КОГНИТИВНОЙ КАРТЫ КОНЦЕПТОСФЕРЫ “ENDOCRINOLOGY”
3.1. Когнитивная карта как способ представления дисциплинарных знаний
3.2. Концепты “endocrine glands” и “hormone” как базовые концепты профессионального дискурса врача-эндокринолога
3.3. Объективация признаков органов внутренней секреции организма, находящегося в состоянии нормы, в англоязычной терминосистеме
“Endocrinology”
3.3.1.Когнитивные основания объективации анатомо-морфологических признаков органов внутренней секреции в англоязычной терминосистеме “Endocrinology”
3.3.2. Репрезентация физиологических и функциональных признаков органов внутренней секреции в англоязычной терминосистеме
“Endocrinology”
3.3.3. Репрезентация признаков органов внутренней секреции, находящихся в
состоянии болезни, в англоязычной терминосистеме “Endocrinology”
3.4. Отражение гносеологических категорий в названиях заболеваний эндокринной системы
3.4.1. Категория причинно-следственных отношений и средства ее объективизации в англоязычной клинической терминосистеме “Endocrinology”
3.4.2.Категория процесса и средства ее объективизации в наименовании заболеваний эндокринной системы
3.4.3.Репрезентация категории времени в названиях болезней желез внутренней секреции
3.4.4.Категория количества и средства ее актуализации в клинической терминосистеме “Endocrinology”
3.4.5.Категория пространства и терминологические средства ее репрезентации в наименовании заболеваний эндокринной системы
3.4.6.Категория признака и средства ее объективизации в англоязычной
клинической терминосистеме “Endocrinology”
3.4.7.Отражение категории лица в наименованиях заболеваний эндокринной системы
3.5. Репрезентация дисциплинарных концептов “etiology” и “pathogenesis” в наименованиях заболеваний эндокринной системы
3.6. Объективизация дисциплинарных концептов “diagnosis”, “treatment” и
“prevention” в англоязычной терминосистеме “Endocrinology”
Выводы по главе
Заключение
Список литературы Приложение

ВВЕДЕНИЕ
Настоящее исследование посвящено когнитивному анализу англоязычной терминосистемы “Endocrinology”.
Основы современной науки о терминах, названной впоследствии терминоведением, были заложены в 60-е годы прошлого века, в дальнейшем данное направление приобретает характер планомерных, проводимых широким фронтом исследований и разработок. Методология лингвистического изучения терминов, как известно, следует традиционным методам исследования слов и словосочетаний. При этом большинство написанных к настоящему моменту работ содержат морфолого-синтаксический и семантический анализ терминов и терминосистем. В диссертационном исследовании предпринимается попытка использования когнитивного подхода в анализе терминологических единиц, именно это делает его актуальным в рамках терминоведения.
Появление когнитивной парадигмы в лингвистике на рубеже XX — XXI вв. способствовало выделению в науке о терминах и терминологических системах нового направления - когнитивного терминоведения. Принцип антропоцентризма, лежащий в основе когнитивизма, позволил выявить в термине вювое свойство - способность выступать в роли «необходимого инструмента коммуникации, средства актуализации профессиональных знаний в процессе деятельности» [Голованова 2011].
Международное сотрудничество в области медицины в условиях глобализации, направленное на установление и развитие эффективных партнерских связей с ведущими научными и научно-практическими центрами, участие в конференциях и симпозиумах, совместные разработки методов диагностики, лечения и профилактики, обусловило необходимость формирования развитой, адекватно отражающей внеязыковую реальность англоязычной терминосистемы, без которой невозможно взаимопонимание и взаимодействие специалистов. Недостаток внимания к стихийному росту медицинской терминологии и усложнение характера терминологических процессов могут привести к «терминологическому потопу» - положению дел, при котором

исследовать концептосферу той или иной предметной отрасли, выявить и описать способы ее организации.
4. Специфика медицинского знания требует особых, специальных способов ее описания. Так, анатомическое строение организма, которое отличается большим временным постоянством по сравнению с физиологическими процессами, как правило, представлено в виде статических фреймов. Процессы, непрерывно протекающие в организме, связанные с работой различных систем -нервной, пищеварительной, эндокринной, дыхательной, целесообразно показывать при помощи динамических (сценарных) фреймов. Принимая во внимание тот факт, что организм человека может рассматриваться на нескольких уровнях - клеточном, тканевом, органном, а также то, что человеку свойственно считать свой организм неким вместилищем органов, использование фрейма-контейнера является наилучшим способом представления этих когнитивных структур. Совокупность вышеперечисленных фреймов в итоге можно представить в виде когнитивной карты, которая даст представление о строении всей системы науки.