Обращения в регламентированных сферах общения : становление новой нормы

• Автор: Жукова, Татьяна Сергеевна
• Шифр специальности: 10.02.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2015
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 232 с. : ил.

Содержание
Введение
Глава 1. Обращения в современной русистике. Понятие языковой нормы и причины ее изменения
1.1. Понятие обращения в лингвистической науке
1.2. Обращение как морфологическое и синтаксическое явление
1.3. Коммуникативно-прагматический подход к изучению обращения
1.3.1. Социолингвистический подход к изучению обращения
1.3.2. Факторы, влияющие на выбор формы обращения
1.3.3. Понятие статуса, социальной роли, коммуникативной ситуации
в социолингвистических исследованиях
1.3.4. Межличностные роли коммуникантов
1.4. Обращение как тематическая группа речевого этикета
1.5. Функции обращения
1.6. Обращение с точки зрения его частеречной принадлежности и структурного строения
1.7. Классификация обращений
1.8. Эволюция представлений о норме. Тенденции формирования
нормы
1.8.1. Понятие нормы. Разработанность проблематики в лингвистической литературе
1.8.2. Свойства нормы
1.8.3. Принципы отбора языкового материала для нормативного образца и основные тенденции формирования нормы
1.8.4. Источники изменения литературной нормы
1.8.5. Вариативность нормы
1.8.6. Причины изменения нормы. Изменения подлинные и мнимые
Выводы по главе

Глава 2. Проблема выбора обращения к незнакомому адресату: история и современное состояние
2.1. Официальные обращения к незнакомому адресату в исторической 76 ретроспективе
2.2. Проблема официальных обращений в современной коммуникации
2.3. Обращения - номинации по признаку возраста и пола
2.4. Неизбирательные способы привлечения внимания без номинации
адресата
Выводы по главе
Глава 3. Становление нормы обращения в деловой интернет-коммуникации
3.1. Специфика функционирования обращений в интернет-коммуникации
3.2. Употребление обращений к клиентам и пользователям интернет-магазинов и иных интернет-сервисов
3.3. Становление новой нормы обращения в современной деловой 130 коммуникации
Выводы по главе
Глава 4. Формирование нормы обращения в социально значимых сферах общения
4.1. Становление нормы обращения к первым лицам государства
4.2. Формирование обращений к работникам МВД и ГИБДД
4.3. Новые формы обращения к судье и суду в различных видах судебного производства
Выводы по главе

Заключение
Библиографический список использованной литературы
и источников иллюстративного материала
Приложение
Приложение 2 Приложение

ли представители разных поколений или общение происходит внутри разных поколений, противопоставленных друг другу.
• Пол адресата и адресанта. Существует четкая дифференциация мужских и женских обращений. Гендерные исследования в лингвистике получили интенсивное развитие в последние десятилетия XX века. Исследователи, занимающиеся проблемой «пол — язык», отмечают, что различия в использовании языка двумя полами носят скорее количественный, чем качественный характер. Было отмечено, что обращения «командир», «шеф», «начальник» употребляются чаще мужчинами, обращения же «милочка», «мужчина», «женщина» чаще выбирают женщины [Земская, Китайгородская, Розанова 1993, 100]. Тот факт, что женщины являются более вежливыми, чем мужчины, отмечен и социопсихологами. В книге «Русский язык в его функционировании. Коммуникативно-прагматический аспект» [1993] содержится тезис о том, что женщины более вежливы в обращении.
• Принадлежность к определенной социальной группе и речевую культуру коммуникантов. Речевой этикет социален по своей природе: с его помощью происходит социальное взаимодействие коммуникантов и социальное воздействие их друг на друга. Социальная дифференциация носителей языка, их постоянный социальный статус и переменные социальные роли диктуют избираемость единиц и, как следствие, закрепленность за группами носителей языка стилистически маркированных формул. В определенных социальных группах может существовать свое представление о культуре речевого этикета, отличное от принятого в других общественных группах (например, в речевом этикете есть множество грубовато-фамильярных обращений, («тМужик, третьим будешь?» - указывает на равенство «своего» человека, на простоту отношений. Вежливое приглашение в данной