Фразеологизмы с компонентами-соматизмами в художественных текстах М.А. Шолохова

• Автор: Туркулец, Иван Алексеевич
• Шифр специальности: 10.02.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2015
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 188 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ

Условные сокращения, знаки и выделения, используемые в работе..

ГЛАВА 1. ФРАЗЕОЛОГИЗМЫ С КОМПОНЕНТАМИ-СОМАТИЗМАМИ И

ИХ ИНДИВИДУАЛЬНО-АВТОРСКИЕ ТРАНСФОРМАЦИИ

§1. Понятие «соматизм» в лингвистике. Соматизм как компонент

фразеологической единицы

§2. Фразеология: развитие основных концепций, взаимосвязи с

лингвокультурологией, изучение фразеологических единиц в текстах

М.А. Шолохова

§3. Вариантность и индивидуально-авторские трансформации ФЕ

§4. Традиции в области грамматических, стилистических, тематических,
семантических, идеографических классификаций ФЕ
Выводы по главе
ГЛАВА 2. ФРАЗЕОЛОГИЗМЫ С КОМПОНЕНТОМ-СОМАТИЗМОМ
«НОГИ» В ПРОИЗВЕДЕНИЯХ М. А. ШОЛОХОВА
§1. ФЕ с компонентом-соматизмом «ноги», описывающие манеру ходьбы,
процесс передвижения, скорость перемещения
§2. ФЕ с компонентом-соматизмом «ноги», описывающие состояние
усталости
§3. ФЕ с компонентом-соматизмом «ноги», описывающие эмоции
§4. ФЕ с компонентом-соматизмом «ноги», описывающие болезнь, травму,
выздоровление, смерть
§5. ФЕ с компонентом-соматизмом «ноги», описывающие физические
качества человека или животного
§6. ФЕ с компонентом-соматизмом «ноги», описывающие отношение к
людям, ситуациям
§7. ФЕ с компонентом-соматизмом «ноги», описывающие знание и незнание

§8. ФЕ с компонентом-соматизмом «иоги», описывающие положение кого-
либо или чего-либо в пространстве
Выводы по главе
ГЛАВА 3. ФРАЗЕОЛОГИЗМЫ С КОМПОНЕНТОМ-СОМАТИЗМОМ
«РУКИ» В ПРОИЗВЕДЕНИЯХ М.А. ШОЛОХОВА
§1. ФЕ с компонентом-соматизмом «руки», описывающие мастерство,
работу, работников
§2. ФЕ с компонентом-соматизмом «руки», описывающие эмоции
§3. ФЕ с компонентом-соматизмом «руки», описывающие наказание или
безнаказанность
§4. ФЕ с компонентом-соматизмом «руки», описывающие действия с
собственностью, властью (получение, передача и т.д.)
§5. ФЕ с компонентом-соматизмом «руки», описывающие возможность или
невозможность действия
§6. ФЕ с компонентом-соматизмом «руки», описывающие ответственность,
авторство
Выводы по главе
ГЛАВА 4. ФРАЗЕОЛОГИЗМЫ С КОМПОНЕНТОМ-СОМАТИЗМОМ
«ГОЛОВА» В ПРОИЗВЕДЕНИЯХ М.А. ШОЛОХОВА
§ 1. ФЕ с компонентом-соматизмом «голова», описывающие умственные способности, мышление, принятие решений, воздействие на мышление.. 121 §2. ФЕ с компонентом-соматизмом «голова», описывающие смерть,
расправу, наказание, риск, ответственность, угрозу жизни
§3. ФЕ с компонентом-соматизмом «голова», описывающие эмоции
§4. ФЕ с компонентом-соматизмом «голова», описывающие точку отсчета в
пространстве
§5. ФЕ с компонентом-соматизмом «голова», описывающие
неожиданность
§6. ФЕ с компонентом-соматизмом «голова», реализующие несколько значений

§7. ФЕ с компонентом-соматизмом «голова», представляющие собой
единичные выражения, не входящие в какую-либо группу..
Выводы по главе
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

функционирования, а фразеологизмы с соматическими компонентами весьма продуктивны и широко употребляются, поскольку части тела человека дают свободу ориентации во времени и пространстве, а также четко ориентируют носителей языка относительно координирования и состояния мира внешнего и мира внутреннего (психологического). Большой удельный вес фразеологизмов с соматическими компонентами относительно всей фразеологии объясняется отношением слов, называющих части тела, к древнейшему пласту лексики языка, «они характеризуются устойчивостью, большой частотностью употребления и разветвленностыо семантической структуры» [Скнарев 2006, с. 16].
Необходимо заметить, что большой удельный вес фразеологизмов с соматическими компонентами относительно всей русской фразеологии позволяет распределить их по тематическим группам, руководствуясь антропоцентрическим подходом, столь актуальным в науке в настоящее время.
Проблема создания четких и убедительных тематических и семантических классификаций фразеологизмов в настоящее время является актуальной и дискуссионной, поскольку область типизирования фразеологизмов достаточно сложна и противоречива, а квалификация фразеологизмов по семанти-ко-тематпческому принципу недостаточно изучена, поэтому требует глубокого исследования и всестороннего осмысления.
Тематическая классификация с описанием семантических особенностей ФЕ и функциональных характеристик в шолоховских текстах вписывается в современную антропоцентрическую парадигму исследований, рассматривающих языковую картину мира как носителей языка в целом, так и отдельного автора. Подобные классификации с той или иной степенью дробности выделяемых тематических групп на различном материале (художественном, диалектном, профессиональном и т.д.) встречаются в ряде исследований. Самым разработанным и подробно описанным представляется нам идеографическая классификация Е.В. Брысиной, представленная в диссертационном исследовании «Этнолингвокультурологические основы диалектной