Особенности информационного сопровождения социокультурных проектов в медиапространстве мегаполиса

• Автор: Аксянова, Динара Рафековна
• Шифр специальности: 10.01.10
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2015
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 208 с. : ил.

ГЛАВА I. Государственная политика в сфере культуры как основа
информационного сопровождения социокультурных проектов
1.1.Феномен креативности информационных потоков в медиапространстве современного мегаполиса
1.2. Понятие, принципы и инструменты реализации новой модели государственной политики в сфере культуры в условиях столичного мегаполиса
1.3. Развитие локальных городских сообществ как часть коммуникативной стратегии политики в сфере культуры
ГЛАВА II. Механизмы информационного сопровождения социокультурных проектов в медиапространстве мегаполиса
2.1. Определение, инструменты и принципы информационного сопровождения деятельности государственных учреждений культуры
2.2. Проектный подход как основополагающий принцип современных коммуникативных стратегий в области информационного сопровождения социокультурных проектов
2.3. Роль медиатрендов в формировании стратегии сетевой культурной коммуникации
ГЛАВА III. Особенности освещения социокультурных проектов в СМИ
3.1. Жанрово-стилистические особенности культуры речи в журналистских текстах, освещающих социокультурные проекты в СМИ
3.2. Контекстно-функциональные индикаторы эффективности текстов, освещающих развитие учреждений культуры

3.3. Освещение деятельности проекта «Московские культурные центры» в СМИ: интерпретативный контент-анализ публикаций
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЯ

Сегодня на культурной карте Москвы выделяются и привлекают внимание не только традиционные учреждения культуры, которые насчитывают много лет эффективной культуротворческой и просветительской работы, но и новые формы творческой жизни. Современная урбанистическая среда открывает новые творческие возможности и горизонты. В связи с этим в Москве происходит поиск новых форм, площадок для их реализации и разного рода оригинальных инициатив. В подобной ситуации недооценка культуротворческого потенциала государственных учреждений культуры приводит к существенному снижению уровня социальной эффективности их работы. Специфика подобного потенциала государственных учреждений культуры заключается в возможности вовлечения в творческую деятельность значительно большего количества посетителей, а также увеличения их межличностной коммуникации средствами насыщенных и качественных программ. Постепенно посредством комплексной трансформации, бюджетные учреждения культуры должны стать основой системы культурного обслуживания городского населения, - не просто базой для реализации различных программ в сфере культуры, но и заметным примером успешной реализации и апробации новой государственной политики в сфере культуры города Москвы. Основополагающей составляющей такой комплексной трансформации является грамотное использование стратегий информационного сопровождения деятельности и выстраивание сильной информационной политики обозначенных учреждений, основанной на современных средствах массовых коммуникации.
Актуальность исследования заключается в назревшей потребности детального изучения потенциала развития сети государственных учреждений культуры в современном медиапространстве, информационном и культурном поле, в социальной среде. Исследование имеет большое значение для правильного понимания особенностей функционирования сети учреждении

формирование бренда культурного учреждения, как правило, требует значительных материальных и административных ресурсов, но в конечном итоге гораздо дороже выходит его полное отсутствие. Успешный бренд окупается в долгосрочной перспективе, создает благоприятный внешний и внутренний «климат» учреждения.
Становится очевидно, что сфера культуры Москвы нуждается в решительном обновлении. При этом характер изменений должен соответствовать специфике и масштабам всей системы современных вызовов городу. В этих условиях сфера культуры приобретает новую роль - она должна превратиться в платформу модернизации среды, образа жизни, механизмов формирования идентичности. Продуктом деятельности культурных институций, должны стать свободные творческие граждане, их креативные способности и творческое развитие. Только в этом случае можно говорить о повышении качества человеческого капитала. Вся эта совокупность является необходимым ресурсом для создания творческих пространств всех типов. Основным актором новых площадок становится креативный класс, для которого творческие проекты становятся точкой притяжения, пространством для профессионального и карьерного роста. По подсчетам социологов, около 30% работающих граждан в западных демократиях можно отнести к креативному классу. Это люди, занятые в научной и технической сфере, архитектуре, дизайне, образовании, искусстве, музыке, медиаиндустрии и индустрии развлечений, чья экономическая функция заключается в создании новых идей, технологий и креативного содержания. О значимости социальных эффектов политики в сфере культуры свидетельствует тот факт, что в последние годы политика в сфере культуры в международном масштабе уделяет все больше внимания, в частности, программам по развитию соседств, ориентированных на локальные сообщества. Этот интернациональный тренд вполне укладывается в