Синергетическая парадигма коэволюции микро- и макромира

• Автор: Гафиатуллин, Руслан Айратович
• Шифр специальности: 09.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2014
• Место защиты: Уфа
• Количество страниц: 178 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА I. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВАНИЯ ИССЛЕДОВАНИЯ КОЭВОЛЮЦИИ МИКРО- И МАКРОМИРА

-ч § 1.1. Методология парадигмы синергетики _

§ 1.2. Фрактальность диссипативных структур микро- и макромира

§ 1.3. Теория катастроф как теория диссипативной самоорганизации микро- и макромира
ГЛАВА II. ОНТОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВАНИЯ СИНЕРГЕТИЧЕСКОЙ ПАРАДИГМЫ КОЭВОЛЮИИ МИКРО- И МАКРОМИРА

§ 2.1. Формы коэволюции микро- и макромира

■< § 2.2. Процессы самоорганизации макромира на разных этапах

эволюции

§ 2.3. Проблема коэволюции микро-макро асимметричной Вселенной

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ЛИТЕРАТУРА

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы диссертационного исследования обусловлена потребностью в анализе фундаментальных онтологических и гносеологических аспектов коэволюции микро- и макромира с позиции синергетической парадигмы.
В картине мира, основанной на традиционной науке, идеалом познания признается теоретическое освоение мира. Несмотря на то, что объективный мир находится в развитии, формально-логические теории отражают устойчивые, инвариантные связи, сохраняющиеся длительное время. В бесконечном пространстве-времени Вселенной человечество и его судьбы тесно связаны с процессами развития всех структурных уровней материи. Синергетика может дать общие ориентиры для научного поиска при моделировании процессов макромира, в том числе процессов коэволюции микро- и макромира, поскольку является теорией самоорганизации сложных систем и выступает в качестве постдарвиновской парадигмы эволюции.
Открытие хиггсовского бозона на Большом адронном коллайдере в последние годы имело для науки большое значение, хотя отклонение от Стандартной модели пока незначительно. Анализ экспериментальных и теоретических результатов исследований субатомных явлений поможет решить ряд проблем философского характера. Судьба всей Вселенной зависит от существования дополнительных частиц, не вписывающихся в Стандартную модель. Новый вакуум - хиггсово поле в зависимости от температуры может испытывать фазовые переходы, которые вскрывают новые ракурсы коэволюции микро- и макромира.
Природа в микромире имеет ряд специфических особенностей -
квантовый, релятивистский характер микроявлений, многообразие
взаимодействий, тесная связь свойств пространства, материи и времени и т. д.
Все это выражается в специфичности закономерностей развития
внутриатомной материи. Проблема материи в микромире представляет интерес

как с философской, так и с естественнонаучной точки зрения. Эволюция материи в микромире претерпевает скачки, которые связаны с коэволюцией микро- и макромира. При исследовании частиц с энергией порядка 6,5 ТэВ в процессах коэволюции микро- и макромира, возник ряд проблем философского характера, решение которых может привести к прогрессу в этой области: выяснения смысла понятия «элементарности», в каком смысле можно говорить о «структуре» объектов, считающихся элементарными; изучение различных конкретных формулировок принципа причинности в микроскопических областях пространства-времени.
Исследование сущности и методологической функции современных наук
0 природе связано с решением проблем, относящихся к теории познания, философии и естествознанию. В проблеме развития актуальным является методологическое осмысление новых достижений естествознания об эволюции природы, порядка и хаоса, упрощения и усложнения в развивающихся системах, интегративного и дивергентного, поступательности и круговорота. Большую роль играют вопросы, изучаемые в рамках теории сложных систем, истоки которых можно отнести к самым ранним моментам существования Вселенной. К ним относят: коэволюцию микро- и макромира, критические явления в пространственно-ограниченных средах и др.
Актуальность указанной проблематики явились основанием для выбора данного круга вопросов в качестве темы диссертационного исследования.
Степень научной разработанности проблемы. Термин «коэволюция» введен Э. Янчем1 в цикле работ для определения особенностей процесса самоорганизации. Концепция коэволюции в нашей стране последовательно развивалась академиком H.H. Моисевым2 как концепция универсального эволюционизма. Идея системности стала ведущей парадигмой методологической культуры XX в. Философскую мысль Запада и Востока от
1 См Янч Э Прогнозирование научно-технического прогресса / пер Ю Семенов Ю Шейнин В Марцинкевич, А Кругликов, А Никольская - М Прогресс - 1974 - 592 с , Янч Э Самоорганизующаяся Вселенная / Э Янч // Общественные науки и современность -1999 -№1 -С
2 См Моисеев H H Алгоритмы развития - М Наука - 1987 - 304 с Моисеев Н Н Универсальный
эволюционизм (Позиция и следствия)//Вопросы философии -1991 - №3 -С

классической науки и квантовой и релятивистской парадигм неклассической науки). Анализ теории (в том числе и теории самоорганизации) с позиций методологии дедуктивных наук возможен только после экспликации ее базисных положений. Синергетика находится в стадии становления, формулировки и обобщения эмпирических фактов и закономерностей, т. е. не существует в форме сколько-нибудь законченной теоретической конструкции, скорее это совокупность идей и методов, не сложившихся еще в единую систему, поэтому подход дедуктивной методологии не может дать особенно значимых результатов. Важным является осмысление метафизических предпочтений сторонников теории самоорганизации, ее места в рамках эволюции научных представлений. Идеи Т. Куна в области методологии принадлежат к историко-эволюционистскому направлению в философии науки.
1. Между синергетикой и многими другими теориями (теория систем, теория автоволновых процессов, теория диссипативных структур и др.) существует отношение изоморфности, которое объясняется общностью логикоматематических средств, обуславливающее возможность перенесения достижений из одной области в другую. 2. Между синергетикой и философией существует отношение, которое мы назвали ассоциативной связью, подразумевая связи образов и представлений философии и науки. Когда мы говорили о парадигмальной специфике теории самоорганизации, мы использовали именно этот тип связи. Нужно, однако, помнить, что ассоциативная связь не может существовать непосредственно между категориями философии и структурами науки: абстрактные философские принципы должны быть персонифицированы, образно интерпретированы, 3.Фундаментальные понятия синергетики (такие как «хаос», «порядок», «сложность», «самоорганизация» и т. д.) являются первичными терминами, т.е. неопределяемыми понятиями, смысл которых должен быть схвачен сразу. Мы видим, таким образом, что интерпретация Т. Куном парадигмы как своего рода гештальта верна. Первичным терминам характерно еще одно свойство - их внутренняя связь, взаимообусловленность. Образно говоря, они составляют