Совершенствование процессов функционирования промышленных предприятий с территориально-распределенной производственной структурой

• Автор: Мольков, Геннадий Геннадьевич
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 156 с.

Глава 1. Научно-теоретические основы исследования процессов 10 функционирования предприятий с территориально-распределенной производственной структурой
1.1. Особенности функционирования промышленных предприятий С 10 территориально-распределенной производственной структурой
1.2. Основные подходы к исследованию процессов функционирова- 39 ния промышленных предприятий с территориально-распределенной производственной структурой
Выводы
Глава 2. Методические основы совершенствования процессов функ- 66 ционирования промышленных предприятий с территориально-распределенной производственной структурой
2.1. Экономико-математические модели функционирования про- 66 мышленных предприятий с территориально-распределенной производственной структурой
2.2. Методика оптимизации эффективности функционирования про- 97 мышленного предприятия с территориально-распределенной производственной структурой
Выводы

Л Заключение

Список литературы

Приложение
Рыночная экономика, к которой постепенно переходит Россия, предъявляет высокие требования к организации функционирования промышленных предприятий. Опыт разных стран мира свидетельствует о том, что именно организация процессов функционирования промышленного предприятия во многом определяют его экономическую эффективность. Изменения, происходящие в мировом экономическом сообществе в последние десятилетия, характеризуются постоянным ужесточением конкуренции. Стремление компаний выжить и преуспеть в новых условиях приводит к целенаправленным попыткам повысить эффективность своего функционирования. В этой связи возникает необходимость научного анализа и выработки практических рекомендаций по повышению эффективности функционирования промышленных предприятий.
Актуальность темы диссертационного исследования обусловлена рядом факторов.
Во-первых, местом и ролью промышленных предприятий в системе национальной экономики. Именно промышленное предприятие является основным производителем промышленных товаров и услуг, важнейшим рыночным субъектом, формирующим национальную производственную структуру. Анализ показывает, что в последние годы в Российской Федерации наблюдаются относительно высокие, хотя и имеющие тенденцию к замедлению, темпы экономического роста. По темпам экономического роста Россия превзошла развитые страны мира, но уступила ряду стран с переходной экономикой, в том числе Китаю и большинству государств СНГ. Объем продукции промышленности увеличился за 2004 год к предыдущему году на 6,1% (в 2003 году на 7%). Замедление темпов экономического роста происходило на фоне исключительно благоприятной мировой конъюнктуры, прежде всего на нефть, газ и металлы. В этой связи роль промышленных предприятий весьма велика, поскольку они обеспечивает формирование большей части отечественного ВВП.
Во-вторых, ограниченностью сырьевого потенциала России как фактора экономического роста. Благоприятная для нашей страны конъюнктура цен, сложившаяся на мировых рынках в последние годы, привела к тому, что в российском экспорте преобладают энергоносители, металлы, удобрения, лесоматериалы. Они дают более 75% всей экспортной выручки. Опора на отрасли топливно-энергетического комплекса в решении бюджетных и долговых проблем страны существенно ограничивает возможности развития обрабатывающих отраслей, доля которых в экспорте минимальна и никак не соответствует сложившейся структуре российской промышленности и ее научно-техническому потенциалу. Невозобновляемость и истощение запасов полезных ископаемых, высокие капиталоемкость и себестоимость их добычи и транспортировки объективно требуют снижения до разумных пределов их доли в отечественной внешней торговле и переориентации на экспорт высокотехнологичной продукции, что в свою очередь требует повышения эффективности функционирования промышленных предприятий.
В-третьих, современным состоянием российских предприятий. Несмотря на устойчивый рост отечественной экономики в последние годы, значительная доля российских промышленных предприятий (около 40%) продолжает оставаться убыточными. Это свидетельствует о том, что отечественные компании, даже в случае достаточно высокого уровня конкурентоспособности продукции, не могут приспособиться к реалиям современного рынка и реализовать свои конкурентные преимущества.
В-четвертых, высокой практической значимостью вопросов повышения эффективности функционирования промышленных предприятий и существенной зависимостью эффективности функционирования предприятия от организации производственного процесса, в особенности, для промышленных предприятий с территориально-распределенной производственной структурой. Экономические потери от нарушений нормального хода производственных процессов в последнее время существенно возрастают. Это требует разработки конкретных методов, направленных на обеспечение их устойчивости и надежноанализа можно считать обоснованным, если преимущества (недостаток) по всем основным свойствам и характеристикам очевидны, что на практике встречается крайне редко.
Количественный анализ предполагает проведение оценок значений соответствующих частных показателей для анализируемых вариантов и их сравнение. Вопросы определения значений частных показателей будут рассмотрены при анализе публикаций второй группы, здесь же остановимся более подробно на задаче сравнения вариантов по совокупности частных показателей.
Набор показателей качества результатов функционирования анализируемого предприятия, как сложной системы, должен содержать в себе не менее трех компонентов, соответственно отражающих: степень достижения полезного (целевого) эффекта, ради которого создается и функционирует система; временные характеристики процесса функционирования; затраты (ресурсы), необходимые для достижения требуемого полезного эффекта.
В работах второй группы рассматриваются модели и методы, позволяющие производить определение и выбор отдельных частных показателей эффективности. Проанализируем некоторые работы, в которых определяются основные частные показатели, характеризующие эффективность функционирования территориально-распределенных систем. К таким показателям относятся показатели готовности системы, временные показатели и стоимостные показатели.
Отметим те работы, результаты которых могут иметь наибольшее значение для целей настоящего исследования.
В работах В.Е. Дикарева1 разработаны математические модели функционирования территориально-распределенного информационно-телекоммуникационного комплекса. Рассматриваются различные способы организации их обслуживания, различные алгоритмы функционирования подвижных автоматизированных подсистем контроля, разные виды резервирования элементов комплекса и т.п. Модели, построенные на основе аппарата марковских
' Дикарев В.Е. Модели надежности и эффективности систем. - Киев.: Наукова думка,
1989.