Защита прав акционеров в арбитражном процессе

• Автор: Кухарева, Олеся Александровна
• Шифр специальности: 12.00.15
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Саратов
• Количество страниц: 166 с.

Глава I. Историко-правовой анализ формирования и развития института
защиты прав акционеров
Глава II. Правовые основы статуса акционера
§1. Содержание статуса акционера
§2. Классификация прав акционера
Глава III. Особенности процессуальной защиты прав акционеров в арбитражном суде (спорные вопросы теории и практики)
§1. Основные проблемы определения подведомственных споров с участием акционеров
§2. Способы и формы защиты прав акционеров
§3. Особенности применения отдельных видов исков при защите прав
акционеров
§4. Вопросы применения обеспечительных мер: процессуальноправовые гарантии
Заключение
Библиографический список использованной литературы
Актуальность темы исследования. Одним из основных направлений судебной реформы является повышение эффективности деятельности арбитражных судов. Принятие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в 2002 г., третьего по счету за последние десять лет, свидетельствует о сложности решения данной проблемы. Его разработка велась с ориентацией на то, чтобы новое арбитражное процессуальное законодательство смогло, во - первых, воплотить все процессуальные особенности изменяющихся экономических отношений, во-вторых, более эффективно решать поставленные перед ним задачи и отвечать требованиям усложняющегося гражданского оборота.
Арбитражные суды разрешают споры в сфере экономики, их деятельность - одно из решающих средств воздействия государства на развитие экономических отношений: они утверждают режим правового порядка в новой, еще только формирующейся, отечественной рыночной экономике и, самое главное, призваны обеспечивать защиту законных прав и интересов граждан. Несомненно, успешная защита нарушенных и оспариваемых прав и законных интересов хозяйствующих субъектов будет эффективной лишь при условии соблюдения баланса частных и публичных интересов. Любое право, не обеспеченное эффективными мерами защиты и доступными формами восстановления, теряет свою жизнеспособность, носит декларативный характер.
Проходящие в стране рыночные реформы привели к созданию в качестве альтернативы государственным предприятиям юридических лиц, основанных на иных формах собственности. Это, в свою очередь, вызвало научный интерес к особенностям правового положения новых видов юридических лиц, в том числе акционерных компаний. Если некоторые стороны правового положения акционерных обществ, акционеров изучены в отечественной и зарубежной науке в достаточной степени, то комплексное исследование проблем защиты прав акционеров практически не проводилось. Права акционеров нуждаются в повышенных мерах защиты, так как противозаконные действия (решения) акционерного общества затрагивают интересы, как правило, не только отдельного лица, но и больших групп акционеров. Первые годы создания и деятельности в Российской Федерации акционерных обществ отличались ростом нарушений прав их участников. Это обусловливает актуальность исследуемой темы с экономической точки зрения.
Дальнейшее исследование правового регулирования осуществления и защиты прав акционеров позволит выявить пробелы в теоретической разработке правового регулирования акционерных правоотношений в России, обеспечить единообразное применение норм законодательства, избежать коллизий, неточностей в регулировании указанных правоотношений.
В начале 90-х годов были приняты законы, указы Президента, нормативные акты Федеральной комиссии по рынку ценных бумаг, которые направлены на упорядочение деятельности акционерных компаний. Однако отсутствие теоретической базы, регламентации отдельных положений привело к созданию противоречивых актов.
Особую актуальность выбранная тема приобретает в свете нового АПК РФ, внесшего изменения в правила рассмотрения и разрешения дел данной категории. Принципиально новым положением является передача в подведомственность арбитражных судов всех дел по спорам между акционером и акционерным обществом, участниками иных хозяйственных товариществ и обществ, вытекающим из деятельности хозяйственных товариществ и обществ, за исключением трудовых споров (п. 4 ч. 1 ст. 33). Несмотря на это, многие вопросы защиты акционеров, как процессуального, так и материально-правового характера, остаются неразрешенными в законодательстве. Стоит отметить, что суды сталкиваются с проблемами, связанными с вопросами судебной подведомственности споров, возникающих из корпоративных отношений, разграничения подведомственности судов общей юрисдикции и арбитражных судов, выбора средств защиты акционерных прав защиты многочисленных групп граждан.

личие юридической связи между акционером и обществом вытекало из факта приобретения лицом акций. «Членство в компании, - отмечал по этому поводу И.Т. Тарасов, - т.е. звание и права акционера, приобретается долевым участием в капитале компании, равно как членство теряется с прекращением этого участия»1. Содержанием членского правоотношения выступали субъективные права и обязанности его участников: акционера и акционерного общества.
Относительно правовой природы прав акционеров, удостоверяемых акци-

ей, правоведами высказывались самые разные мнения . Наиболее распространенным являлось деление прав акционеров на права личного участия и имущественные права3.
К личным, или неимущественным, правам причисляли, прежде всего, право на участие в собрании акционеров с правом голоса, право быть избранным в органы общества и право на ознакомление с книгами общества.
Имущественные права включали в себя, как правило, право на получение дивиденда и части имущества в случае ликвидации общества. Право на получение части имущества при ликвидации общества можно рассматривать как производное, связанное с правом собственности на акции и обязательственными правами акционера по отношению к обществу. Оно возникает в случае объективно складывающейся необходимости прекращения этих отношений и гарантирует защиту интересов собственника. Совокупность прав акционера на участие в собраниях и избрание в органы общества объединялись единым термином «право на участие в управлении обществом».
1 Тарасов И.Т. Учение об акционерных компаниях. М., 2000. С. 142.
2 См.: Ломакин Д.В. Указ. соч. С. 12-15; Юлдашбаева Л.Р. Правовое регулирование оборота эмиссионных ценных бумаг ( акций, облигаций). М., 1999.; Мурзин Д.В. Ценные бумаги - бестелесные вещи. Правовые проблемы современной теории ценных бумаг. М., 1998; Белов В.А. Ценные бумаги в российском гражданском праве. М., 1996; Управление и корпоративный контроль в акционерном обществе: Практ. пособ. / Под ред. Е.П. Губина. М., 1999.
3 См. напр.: Малеина М.Н. Личные неимущественные права граждан: понятие, осуществление, защита. М., 2000. С. 18; Гражданское право: Учебник: В 2 т. Т. 1. / Отв. Ред. проф. Е.А. Суханов. 2-е изд., перераб. и доп. С. 31; Бойко М.М. Ценные бумаги в системе объектов гражданского оборота// Юридический вестник. 1997. № 3. С. 18.