Рентабельность использования внешних ресурсов как инструмент повышения эффективности промышленного производства

• Автор: Латкин, Константин Александрович
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Владивосток
• Количество страниц: 136 с. : ил.

Глава 1. Теоретические аспекты привлечения и эффективного
использования внешних ресурсов
1.1. Прибыльность предприятий как необходимое условие привлечения капиталовложений
1.2. Методические подходы к оценке рентабельности предприятий в условиях переходной экономики
1.3. Государственное регулирование процессов улучшения инвестиционной привлекательности предприятий
Глава 2. Современное состояние и проблемы привлечения внешних
ресурсов в развитие промышленного производства
2.1. Исследование взаимосвязи динамики привлечения внешних ресурсов и социально-экономического развития территорий
2.2. Особенности развития промышленности в условиях инвестиционного кризиса
2.3. Динамика привлечения иностранного капитала
в промышленность Приморского края
Глава 3. Информационно-методическое обеспечение оценки
рентабельности использования внешних ресурсов
3.1. Методика расчета потребности внешних ресурсов и рентабельности их использования на промышленном предприятии
3.2. Модель выбора управленческих решений по повышению рентабельности использования внешних ресурсов
Заключение
Список литературы
Стабилизация российской экономики и её переход к позитивной динамике развития во многом обусловлены существенной активизацией в последние годы инвестиционных процессов в сфере материального производства. Принимаемые на федеральном и региональном уровнях меры по совершенствованию нормативно-законодательной базы, системы налогообложения предпринимательской деятельности, таможенно-тарифного и валютного регулирования экспортноимпортных операций способствуют привлечению в различные отрасли экономики все больших объемов внешних ресурсов.
Однако по расчетам целого ряда независимых экспертных организаций потребности во внешних ресурсах пока значительно превышают их реальное поступление, а на Россию приходится лишь немногим более 3% их мирового рынка. По приблизительной оценке Государственной инвестиционной корпорации для модернизации базовых отраслей российской экономики и вывода их на мировой уровень конкурентоспособности ежегодный объем потребляемых внешних ресурсов должен составлять не менее 10-12 млрд. долл. США, что значительно превышает параметры реального инвестиционного процесса.
Важно отметить, что в переходный период обозначилась резкая дифференциация различных регионов России по относительным показателям привлечения и эффективности использования внешних ресурсов в обновление основного капитала. К сожалению, не оправдываются надежды на то, что этот процесс обеспечивается лишь благоприятным экономико-географическим положением регионов и наличием на их территориях тех или иных природных ресурсов. Опыт последних лет показывает на существование целого ряда иных условий активизации инвестиционного процесса, в числе которых приоритетное значение имеет рост рентабельности производственной деятельности предприятий, обусловленный привлечением внешних ресурсов.
Общеэкономическое содержание инвестиционного процесса рассматривалось в работах отечественных ученых, среди которых следует выделить
Л.И. Абалкина, А.И. Анчишкина, Н.Д. Кондратьева, В.В. Шеремета и других.
Проблемам привлечения и эффективному использованию иностранного капитала уделяли внимание такие экономисты, как Дж. М. Кейнс, П. Самуэльсон, Р. Солоу, И. Фишер, Дж. Хикс, Й. Шумпетер, создавшие современную теорию накопления как фактора экономического роста. Широко известны эмпирические работы по иностранным инвестициям в Западной Европе Дж. Даннинга, а также в развивающихся странах - М. Мебиуса, М. Фабера. В последнее время вышел ряд работ по проблемам привлечения и использования иностранного капитала в странах с переходной экономикой, в частности, Р. Берда, М. Фелпса и других авторов.
Изучением вопросов, касающихся иностранных капиталовложений в России и анализа мировых инвестиционных экономических процессов занимались А.З. Астапович, М.М. Богуславский, М.Г. Делягин, В.П. Караваев, И.С. Королев, З.А. Котляр, Ю.В. Куренков, Я.А. Рекитар, И.П.Фаминский, В.Н. Шенаев и другие.
Региональные аспекты организации инвестиционной деятельности исследованы в трудах дальневосточных ученых Е.П.Жарикова, С.Н.Князевой, М.И.Краевой, П.А.Минакира, С.В.Сулоевой, Т.В.Терентьевой, М.В.Терского, Р.Г.Леонтьева, Ю.В.Рожкова и ряда других.
Результаты исследований этих авторов внесли существенный вклад в развитие теоретико-методических основ организации процесса привлечения и эффективного использования внешних ресурсов в технологическое обновление производства. Однако до настоящего времени остается малоизученной проблема оценки влияния привлекаемых внешних ресурсов на повышение рентабельности предприятий. В экономической литературе и в научных публикациях пока недостаточно разработано информационно-методическое обеспечение принятия управленческих решений по обоснованию оптимальных объемов и экономического эффекта привлечения внешних ресурсов в улучшение финансово-экономического состояния предприятий.
Все это обусловливает актуальность, теоретическую и практическую значимость настоящего диссертационного исследования.

чительных размерах госсектора сложилась уникальная система взаимодействия государственных органов и крупнейших корпораций для реализации стратегических целей в экономике [31].
Существующая в современной экономике проблема взаимодействия рыночного механизма и государственного регулирования приобретает еще большую остроту при анализе обществ переходного типа, осуществляющих процесс изменения своих политических и экономических систем.
По нашему мнению, парадоксом переходной экономики является то, что, по сравнению с плановой экономикой, возможности государства влиять на хозяйственные процессы в этот период уменьшаются (в силу либерализации, приватизации и др.), а потребность в государственном вмешательстве, по сравнению с рыночной экономикой, возрастает в связи с общим кризисным состоянием экономики и особенно ряда его секторов (социальная сфера и трудно адаптирующиеся к рынку отрасли).
Изменение основополагающего принципа формирования системы государственного регулирования - одно из главных стартовых условий перехода к рыночной экономике. На переходном этапе эта система характеризуется двумя определяющими тенденциями. С одной стороны, государственное регулирование экономических процессов теряет здесь всеобъемлющий характер, степень государственного вмешательства в экономику уменьшается. С другой стороны, происходит изменение форм и методов государственного регулирования [102].
На наш взгляд, на этапе перехода к рынку роль государства более значима, чем в сложившемся рыночном хозяйстве. Это связано с двумя основными причинами.
Во - первых, на переходном этапе рынок находится в стадии становления и его регулирующие возможности недостаточно высоки, что обусловливает необходимость более интенсивного вмешательства государства в экономические процессы.
Во - вторых, переход от планового хозяйства к рыночному не происходит автоматически, стихийно. Государство призвано регулировать процессы перехода, стимулировать создание инфраструктуры рынка, условий для его нормального