Особенности развития аграрного сектора экономики России в условиях кризиса : на материалах Волгоградской области

• Автор: Филин, Мурад Александрович
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2012
• Место защиты: Волгоград
• Количество страниц: 210 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ

1. УСТОЙЧИВОСТЬ ПРЕДПРИЯТИЙ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА

В КРИЗИСНЫХ УСЛОВИЯХ

1.1. Внутренние и внешние факторы кризисного развития сельского хозяйства в современной России

1.2. Параметры оценки устойчивости сельского хозяйства

в условиях кризиса

2. ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА

В ПРЕОДОЛЕНИИ КРИЗИСНОГО СОСТОЯНИЯ

2.1. Текущее состояние и возможности развития

сельского хозяйства России в условиях кризиса
2.2. Анализ влияния кризиса на экономику предприятий сельского хозяйства Волгоградской области
3. ПЕРСПЕКТИВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ПРЕОДОЛЕНИЯ КРИЗИСА В СЕЛЬСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ РОССИИ
3.1. Уровни реализации антикризисной политики
в сельском хозяйстве
3.2. Методика оценки эффективности антикризисных мер
в сельском хозяйстве
3.3. Стратегические направления устойчивого развития
сельского хозяйства
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЯ
ПРИЛОЖЕНИЯ

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. Сельское хозяйство современной России с начала 1990-х гг. функционирует и развивается в перманентно кризисных условиях, предпосылкой формирования которых послужили несистемные меры шокового реформирования экономики. Дополнительные кризисные факторы в отрасль привнесли дефолт Правительства и последовавший за ним банковский кризис 1998 г., а также глобальный финансово-экономический кризис 2008 г. В результате в отрасли до сих пор так и не преодолены такие негативные тенденции, как выбытие факторов производства, углубление диспропорций обмена, снижение валового продукта, нарастание продовольственного импорта и другие, а наметившийся во второй половине 2000-х гг. рост по ряду направлений развития сельского хозяйства так и не закрепился в устойчивый тренд.
Формирование условий преодоления аграрного кризиса предполагает решение комплекса организационно-управленческих, экономических, финансовых, социальных и иных проблем. Их сложность и зачастую хронический характер требуют оптимального сочетания государственного регулирования и рыночных рычагов, вызывают необходимость совершенствования практики антикризисного управления и разработки механизмов устойчивого развития сельского хозяйства страны.
Разработка стратегических направлений преодоления кризисных явлений в развитии российского сельского хозяйства - актуальная задача, требующая системного подхода в теории управления и практике. Однако исследования пока ведутся фрагментарно по отдельным аспектам аграрной политики и связанным с ними методам и инструментам регулирования и поддержки. Недостаточная методологическая разработанность проблемы, ее сложность и многогранность требуют дополнительных теоретических исследований.

Степень разработанности проблемы. Фундаментальные основы теорий цикличности экономического развития и экономических кризисов были заложены в классических трудах Дж. Кейнса, Н. Кондратьева, М. Фридмена, Э. Хансена, Й. Шумпетера и др., которые сформулировали закономерности циклического развития экономических систем.
Современное состояние и специфика кризисного развития сельскохозяйственного производства страны исследовались И. Воробьевым,
A. Голубевым, М. Ершовым, С. Ильиным, М. Козловым, Ю. Конкиным,
B. Милосердовым, С. Никольским, А. Никоновым, С. Огнивцевым, А. Петриковым, И. Ушачевым, выявившими факторы и последствия аграрного кризиса, возможности его преодоления.
Вопросы построения системы антикризисного регулирования и повышения устойчивости сельского хозяйства рассматривались в работах
Н. Банниковой, Г. Беспахотного, Д. Бобылева, И. Буздалова, Г. Ветошкина, А. Гордеева, Р. Гумерова, Ю. Козенко, Е. Косолобова, И. Курцева, Р. Скуратова, В. Тарушкина, В. Хлыстуна и других ученых, заложивших основы аграрной политики в части преодоления кризисных явлений и устойчивого развития отечественного АПК.
Несмотря на то, что исследования отмеченных авторов формируют фундаментальную теоретико-методологическую основу рассматриваемой проблемы, в научной литературе не нашли полного отражения специфика и последствия современного кризиса в сельскохозяйственном производстве, оценочные и прогнозные параметры, организационно-экономические механизмы его преодоления. Развитие кризиса в сельском хозяйстве рассматривается преимущественно с позиций обеспечения продовольственной безопасности, восстановления ресурсного потенциала и объемов производства, реализации государственной программы развития сельского хозяйства, тогда как проблемам разработки стратегических направлений преодоления кризиса и устойчивого развития российского аграрного производства уделено недостаточно внимания.

са для финансово-экономического положения товаропроизводителей. Дело в том, что следствием результатов предыдущего этапа становятся условия вхождения отрасли в новый этап, то есть эти результаты оказывают непосредственное влияние на формирование специфических обстоятельств углубления кризисного состояния отрасли при общем ухудшении макроэкономических факторов.
Последствия первого этапа развития кризиса в сельском хозяйстве оказались без преувеличения катастрофичными - почти 90% хозяйств оказались убыточными, отрасль была отброшена на десятилетия назад. Соответственно, кризисное состояние сельского хозяйства к лету 1998 года уже имело место, поэтому объявление правительством дефолта привело только к дальнейшему ухудшению финансового состояния большинства сельхозтоваропроизводителей, которое и без этого оставляло желать лучшего. С другой стороны, дефолт 1998 года можно считать переломным моментом в развитии кризиса в сельском хозяйстве России, поскольку резкая девальвация рубля способствовала образованию условий для импортозамещения и наращивания объемов собственного сельхозпроизводства. Сформировавшийся в последующие годы устойчивый тренд на восстановление отрасли во многом был заложен именно в кризисном 1998 году, хотя дореформенный уровень пока недостижим.
Соответственно, к текущему этапу развития кризиса в АПК сельское хозяйство подошло с определенным запасом финансовой прочности, но при этом так и не удалось полностью элиминировать негативные тенденции, заложенные в начале 1990-х годов, прежде всего, это касается деградации производственно-ресурсного потенциала и спада объемов производства (особенно в животноводстве). Именно эти глубинные причины, усиленные текущими кризисными факторами, привели к спаду объемов продаж и снижению финансовой устойчивости и платежеспособности предприятий. Но эти изменения не имеют критического характера, а очередная девальвация рубля дает новый шанс на вытеснение импортного продовольствия с рынка и возможность, наконец, преодолеть кризис в сельском хозяйстве России.