Развитие межотраслевых экономических отношений в системе агропромышленного комплекса

• Автор: Бандурин, Роман Андреевич
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2008
• Место защиты: Курск
• Количество страниц: 211 с. : ил.

Содержание
ВВЕДЕНИЕ
1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ЭКВИВАЛЕНТНЫХ ОТНОШЕНИЙ В УСЛОВИЯХ ПРОДОВОЛЬСТВЕННОГО РЫНКА
1Л. Методологические вопросы формирования и развития регионального продовольственного рынка
1.2. Теоретические основы формирования цен на продукцию агропромышленного комплекса
1.3. Обоснование механизма регулирования межотраслевого обмена в агропромышленном комплексе
2. РЕЗУЛЬТАТЫ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ОТНОШЕНИЙ В АГРОПРОМЫШЛЕННОМ КОМПЛЕКСЕ БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

2.1. Доходы и расходы основных производителей продуктов питания

2.2. Анализ коммерческой деятельности субъектов АПК региона

2.3. Экономическая оценка практики межотраслевого обмена в агропромышленном комплексе Брянской области

3. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ МЕЖОТРАСЛЕВЫХ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ОТНОШЕНИЙ В СИСТЕМЕ АПК

3.1. Методика нормирования базовых элементов затрат в конечной цене продовольственных товаров
3.2. Моделирование оптимальных пропорций межотраслевого обмена в системе регионального продовольственного рынка
3.3. Методика оценки финансовых потерь сельского хозяйства в результате неэквивалентного межотраслевого обмена в системе АПК
ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЯ
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы. Экономическая независимость России во многом определяется состоянием и параметрами функционирования продовольственного рынка страны и составляющих его элементов: народнохозяйственных комплексов, отдельных отраслей и предприятий. В настоящее время центр тяжести в процессах становления единой экономической системы объективно переносится на уровень субъектов РФ.
Становлению и развитию региональных продовольственных рынков мешают трудности различного характера. Одной из главных, препятствующих сбалансированному взаимодействию сфер и предприятий АПК, является неэквивалентный межотраслевой обмен, обусловленный разнонаправленно-стыо бизнес-интересов его участников. Причем ретроспективный анализ свидетельствует об усилении негативного влияния этого процесса на наименее защищенное и наиболее эксплуатируемое звено - сельское хозяйство.
Регулирование ценовых пропорций межотраслевых экономических отношений обмена в системе АПК - необходимое условие преодоления нынешнего диспаритетного состояния и обеспечения развития отраслей агропромышленного комплекса, адекватного их значению и вкладу в экономику. Оно должно осуществляться на основе согласованных процессов оптимизации затрат и структуры конечной цены самими участниками обмена и обязательной государственной финансовой поддержки сельского хозяйства. Опыт зарубежных стран с развитой экономикой подтверждает необходимость реализации механизма регулирования на базе сочетания этих двух подходов. Перечисленные выше обстоятельства определяют актуальность темы исследования, заключающейся в теоретическом обосновании и практическом подтверждении необходимости развития межотраслевых экономических отношений обмена в системе регионального АПК путем разработки механизма согласования их пропорций.
Состояние изученности проблемы. Внимание ученых-экономистов к вопросам неэквивалентности межотраслевого обмена и являющегося следствием этого диспаритета цен обусловлено сильнейшим негативным влиянием, которое эти факторы оказывают на процессы формирования и развития эко-
комических систем и субъектов любого уровня, в особенности, агропромышленного комплекса. Несмотря на то, что в советский период российской истории рентабельность сельского хозяйства во многом обеспечивалась огромной дотационной поддержкой из государственного бюджета, проблема контроля и корректировки пропорций обмена в АПК была актуальной. Ее решению посвятили свои труды К.А. Багриновский, В.Р. Боев, H.A. Борхунов, А.М. Гатаулин, Б.И. Пошкус, B.C. Прокопова. С распадом СССР и развертыванием рыночных реформ дисбаланс в экономических отношениях между отраслями агропромышленного комплекса увеличился в десятки и сотни раз. Направления и методы компенсации потерь наименее защищенного при этом аграрного сектора обосновывают в своих фундаментальных работах А. И. Барбашин, Е.А. Барбашин, 3.К. Герасимова, И.А. Глазунова, Н.В. Губанов, А.Д. Зелепугин, А.М. Колобова, Д.И. Комшанов, H.H. Кузнецова, В.Г. Логинов, Г.В. Мирошниченко, В.И. Назаренко, С.Б. Огнивцев, Е.М. Проценко, O.A. Родионова, Э.А.Сагайдак, В.Г.Садков, Л.В. Счастливцева, Д.Б. Эпштейн.
Механизм и инструменты регулирования неэквивалентности обмена между сельским хозяйство и перерабатывающей промышленностью исследуют в научных работах И.П. Богомолова, Л.К. Гришаева, С.В. Донскова, A.C. Елагина, О.В. Ермолова, С.А. Колесов, Е.И. Маргулис, И.П. Сергеева,
H.A. Сурин, В.В. Тельпиш, И.Н. Турчаева, С.Г. Чеглакова, В.Р. Шлычков.
Однако, несмотря на разноплановый анализ указанных вопросов, дискуссионными остаются проблемы, связанные с регулированием межотраслевого обмена в региональном АПК по всей цепи товародвижения «сельское хозяйство - перерабатывающая промышленность - торговля» и определением финансовых потерь сельхозорганизаций из-за диспаритетного обмена. Поэтому требуются дополнительные исследования по поиску методов максимального сглаживания ценовых диспропорций между смежными отраслями в интересах развития агропромышленного комплекса в целом и его отдельных элементов, а также по обоснованию ориентиров функционирования механизма государственного регулирования обмена между отраслями АПК.

обеспечивать эквивалентные отношения между аграрным и другими секторами народного хозяйства, но на практике это не достигается [108, 109, 113, 122, 144, 155, 157, 158, 168, 170, 171, 175, 192, 193, 195, 197, 198, 199,202,209]. Более того, В.Р. Боев полагает, что восстановление паритета цен «... представляется труднодостижимым даже в течение достаточно продолжительного срока» [110]. Поэтому мы считаем необходимым зафиксировать среди принципов системы ценообразования агропромышленного рынка именно принцип эквивалентности цен.
Некоторые исследователи отдельно выделяют следующие принципы ценообразования на продукцию сельского хозяйства:
- в закупочные цены закладывается норматив рентабельности. Стимулирующий рациональное использование производственных ресурсов, широкое развитие договорных связей;
- цены дифференцируются в зависимости от природно-экономических и сезонных условий производства, а также качественных параметров сельскохозяйственного сырья и конечной продукции;
- стабильность цен сочетается с их гибкостью и с целевым бюджетным финансированием капиталовложений, с помощью хозяйствам, находящимся в относительно худших условиях;
- обеспечение паритетности экономических отношений и эквивалентного обмена между сельским хозяйством и другими отраслями народного хозяйства;
- создание равных условий всем товаропроизводителям в производстве и реализации продукции независимо от форм собственности и хозяйствования;
- взаимодействие ценовых и финансово-кредитных рычагов в обеспечении паритетности цен и других условий расширенного воспроизводства в аграрном секторе;
- местные органы власти имеют широкие полномочия в области планирования и корректировки цен.
Очевидно, что все перечисленные принципы, кроме последнего, можно объединить в один, т.к. обеспечение эквивалентности обмена может осуществляться различными методами и средствами. Но самым действенным из всех является, как свидетельствует опыт ЕС и США, государственное регу-