Распределение собственности и эффективность хозяйственной деятельности : Общий и региональный аспекты

• Автор: Сорокин, Сергей Федорович
• Шифр специальности: 08.00.01
• Научная степень: Докторская
• Место защиты: Б. м.
• Количество страниц: 395 с.

СОДЕРЖАНИЕ

Введение
Глава I. Теоретико-методологические основы распределения собственности
1.1. Сущность отношений распределения собственности и их место в системе
экономических отношений
1.2. Управление собственностью как процесс
реализации ее экономического содержания
1.3. Распределение собственности и прав собственности: содержание и формы
проявления
Глава II. Перераспределение собственности и кризисные процессы в современной экономике
2.1. Развитие процесса приватизации
в экономике России и его последствия
2.2. Итоги приватизации в Республике 4 Мордовия и изменение структуры
собственности
Глава Ш. Издержки распределения и перераспределения собственности в составе трансакционных издержек
3.1. Понятие трансакционных издержек применительно к реализации отношений собственности
3.2. Трансакционные издержки в социально-экономических системах с различными
формами собственности
3.3. Институциональные реформы и трансакционные издержки

3.4. Перераспределение собственности и изменение трансакционных издержек в переходной экономике России и Республики Мордовия
Глава IV. Перераспределение собственности и изменение эффективности хозяйственной деятельности
4.1. Критерий социально-экономической эффективности распределения собственности
4.2. Обеспечение соответствия форм собственности уровню реального обобществления производства как решающее условие
повышения его эффективности
Г лава V. Г осударство и местное самоуправление как механизмы координации экономической деятельности в условиях функционирования различных форм собственности
5.1. Трансформация институциональной системы для реализации общегосударственных функций и минимизация трансакционных издер-

5.2. Объективная необходимость повышения роли государства в регулировании отношений собственности в смешанной экономике
5.3. Местное самоуправление в системе
отношений собственности
Заключение
Список использованных источников

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы. В результате реализации курса на радикальную реформу экономика России в настоящее время находится в состоянии глубокого кризиса, общество оказалось расколотым и его поляризация усиливается. Теперь нужны огромные усилия, чтобы ввести хозяйственную деятельность в русло нормальных и конструктивных экономических отношений. Наряду с ошибками, допущенными в ходе проведения реформ, сама концепция, модель "шокового" преобразования жестко централизованной системы имела серьезные "изъяны". Вопросы перехода к социально-ориентированной рыночной экономике оказались наименее разработанными направлениями экономической науки.
Успешное решение этих задач затрагивает фундаментальные основы методологии и практики управления отношениями собственности. Динамика роста экономики и повышение ее эффективности как в общенациональном, так и региональном масштабах должны опираться на теорию собственности. От выбора стратегии в этой области, масштабов и темпов приватизации, методов ее осуществления зависели результаты в социально-экономическом развитии и, в конечном счете, эти факторы определили судьбу всей реформы. Однако на фоне неудачи в ее проведении было ослаблено в последние годы внимание к науке и почти совсем исчез, как справедливо отмечает Еремин А.М., теоретический анализ проблемы собственности, чего никак не могут компенсировать поверхностно юридические суждения о замечательном росте числа собственников (74, С.42)
Без теоретического анализа изменений, происходящих в отношениях собственности, невозможно разработать и определить главное направление развития экономики и пути ее вывода из затянувшего глубокого кризиса. Как осуществлять дальше хозяйственную деятельность, чем наполнить ее содержание, какую экономическую

отношений. Нельзя смешивать общественный процесс производства с простым процессом труда, так как последний не может протекать в искусственно изолированной сфере, без общественной помощи и воздействия. Его элементы остаются одинаковыми при всех общественных формах развития. Однако каждая форма процесса труда предполагает воспроизводство его условий тоже в определенной социальной форме. В ходе совершенствования производительных сил старые условия отбрасываются, поскольку отношения распределения доходов вступают в противоречие с отношениями производства, требующими других форм распределения собственности.
Понимание единства производственных отношений и отношений распределения дает возможность учесть влияние последних на эффективность производства, ставить и решать вопросы о целесообразности тех или иных форм распределения собственности. Например, в отечественной экономической литературе, равно как и в хозяйственной практике, очень часто эффективность живого труда отождествляется с его производительностью, которая измеряется выработкой продукции в натуральном или стоимостном выражении в единицу времени. Это говорит о том, что отношения в процессе труда воспринимаются исключительно как отношения самого производства, где происходит обработка материалов и сырья. Но чтобы составить представление об эффективности производства в целом, нельзя процесс труда рассматривать в отрыве от других фаз общественного воспроизводства.
Если взять процесс труда в целом, то выясняется, что данная трактовка не отражает все функции конкретного труда. Надо иметь в виду, что поскольку потребительная стоимость создается конкретным трудом, то ее свойства во многом зависят от степени целесообразности и качества труда. Ведь продукция может быть и вовсе не востребованной обществом или иметь низкое качество. Кроме того, в процессе создания потребительной стоимости используются средства