+
Действующая цена700 499 руб.
Товаров:
На сумму:

Электронная библиотека диссертаций

Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО

Расширенный поиск

Развитие крупнотоварного сельскохозяйственного производства России : вопросы теории, методологии и практики

  • Автор:

    Колесников, Андрей Викторович

  • Шифр специальности:

    08.00.05

  • Научная степень:

    Докторская

  • Год защиты:

    2010

  • Место защиты:

    Москва

  • Количество страниц:

    375 с. : ил.

  • Стоимость:

    700 р.

    499 руб.

до окончания действия скидки
00
00
00
00
+
Наш сайт выгодно отличается тем что при покупке, кроме PDF версии Вы в подарок получаете работу преобразованную в WORD - документ и это предоставляет качественно другие возможности при работе с документом
Страницы оглавления работы


Содержание

Введение
Глава1.Экономическая теория крупнотоварного
сельскохозяйственного производства
1.1 .Значение, преимущества и недостатки крупнотоварного производства в сельском хозяйстве. Значения критериев отнесения к крупнотоварным р сельскохозяйственным организациям
1.2.Сущность, критерии и показатели развития крупнотоварного
сельскохозяйственного производства 1.3.Отношения собственности в сельском хозяйстве

1.4. Методология исследования организационно-правовых форм в ^ крупнотоварном сельскохозяйственном производстве
Глава 2.Институциональные преобразования в АПК
2.1.Тенденции развития сельскохозяйственного производства России
2.2.Эффективность функционирования различных организационно - ^
правовых форм в сельском хозяйстве
2.3.Оценка эффективности функционирования интегрированных ^
формирований холдингового типа
2.4.Экономические отношения ' в агрохолдингах и самостоятельно функционирующих сельскохозяйственных организациях
2.5. Предпосылки формирования кластеров в АПК
Глава З.Оценка финансового состояния, налогообложения и государственной поддержки сельскохозяйственных организаций и ^
интегрированных формирований холдингового типа
3.1.Анализ финансового состояния сельскохозяйственных организаций и ^ агрохолдингов
3.2.Налогообложание сельскохозяйственных организаций и интегрированных формирований холдингового типа
3.3.Приоритеты государственного регулирования и поддержки ^
сельскохозяйственного производства
Глава 4.0сновные направления повышения эффективности крупнотоварного сельскохозяйственного производства
4.1.Факторы, определяющие экономику крупнотоварного
сельскохозяйственного производства в современных условиях 4.2.Оптимизация размеров крупнотоварного сельскохозяйственного
производства в главных отраслях растениеводства
4.30птимизация размеров сельскохозяйственного производства в главных отраслях животноводства
4.4.0птимизация финансовых ресурсов для расширенного воспроизводства 259 Выводы и предложения
Список использованной литературы
Приложения

Введение
Актуальность темы исследования. В ходе аграрных преобразований крупные сельскохозяйственные организации были реорганизованы в предприятия новых организационно - правовых форм. В результате таких преобразований на селе появились средние и малые предприятия, которые хотя и занимают большой удельный вес в производстве сельскохозяйственной продукции, но уровень интенсивности производства в них очень низкий. Эти предприятия не могут выполнить роль, возложенную на них «реформаторами», и как свидетельствует опыт СССР и многих развитых стран, решение проблемы продовольственной безопасности возможно только на базе использования крупнотоварных сельскохозяйственных организаций.
Классики марксизма - ленинизма в своих трудах указывали, что крупное хозяйство позволяет рационально использовать новейшую технику, технологии, наиболее сложные формы кооперации и разделения труда. Даже на первой ступени развития капитализма, при простой капиталистической кооперации, когда расширение размеров предприятий происходило без изменения качества орудий и труда мелких производителей, крупное производство проявляло свое преимущество перед мелкотоварным производством.
Объединение мелких товаропроизводителей в одной отрасли дает экономию в средствах производства, сокращает расходы на строительство и эксплуатацию объектов основных средств, на перевозку сырья и готовых изделий. Преимущества крупнотоварного производства проявляются в более высокой производительности труда и в снижении затрат на единицу продукции. Это достигается экономией расходов и возможностью более рациональной организации производства в крупнотоварном хозяйстве. Преимущества крупнотоварного
сельскохозяйственного производства над мелкотоварным производством в стабильных экономических условиях столь существенны и постоянны, что имеют силу экономического закона. В то же время, современные исследования, посвященные отдельным аспектам крупнотоварного сельскохозяйственного производства, не вносят ясности в проблему о степени влияния экономических факторов на масштабы и эффективность производства. Кроме того, за последние годы процесс укрупнения сельскохозяйственных организаций значительно
усилился. Это объясняется развитием производительных сил, инвестиций, интенсификацией сельскохозяйственного производства. Следовательно, в современных условиях в России, размеры сельскохозяйственных организаций не могут оставаться неизменными, поскольку происходит непрерывный процесс технического перевооружения, уровня интенсивности производства, углубление специализации, развитие интеграционных процессов.
Поскольку экономический закон преимуществ крупнотоварного производства перед мелкотоварным имеет относительный, ограниченный характер, то имеет смысл отыскать границы действия этого закона, найти рациональные для сложившихся условий размеры сельскохозяйственных предприятий, обеспечивающих максимальную рентабельность. Решение проблемы оптимальных размеров сельскохозяйственного производства без учета специализации и уровня интенсивности невозможно. При определении предела превосходства крупнотоварного сельскохозяйственного производства необходимо учитывать складывающиеся экономические условия и региональные особенности. Практическое решение проблемы оптимальных размеров предполагает укрупнение уже имеющихся мелких или уменьшение размеров чрезмерно крупных сельскохозяйственных организаций, так как ни те, ни другие не обеспечивают рационального сочетания и эффективного использования основных факторов производства и максимизации прибыли. Если не учитывать эти факторы, то впоследствии может оказаться, что развитие крупнотоварного сельскохозяйственного производства идет в неправильном направлении. В настоящее время, из-за незнания теории и практики органы власти пытаются отдать приоритет развития малым формам хозяйствования, а не крупнотоварным сельскохозяйственным организациям, не- учитывая специфики их функционирования, объективных исторических и экономических законов, без какой либо четкой целевой установки таких преобразований, что с позиций экономической теории недопустимо. Непонимание объективно происходящих процессов и явлений в АПК на всех уровнях управления, незнание факторов, непосредственно влияющих на эффективность организационно - экономического механизма в сложившихся условиях, актуализируют данное исследование.
Современная аграрная наука испытывает недостаток в работах посвященных комплексному изучению проблем крупнотоварного сельскохозяйственного

(приложение 1) [12]. Выручка в крупнотоварных предприятиях (в том числе в сельскохозяйственных) за год должна составлять не менее 1 млрд. руб., а среднегодовая численность работников не менее 250 чел., хотя, по нашему мнению, такой объем выучки для крупнотоварных сельскохозяйственных организаций и агропромышленных формирований является в настоящее время завышенным, о чем свидетельствуют приведенные нами расчеты. В то же время, определенных законом № 209-ФЗ критериев недостаточно, так как в различных отраслях экономики критерии численности работников и выручка должны быть дифференцированы, и зависят от ряда классических факторов. В свою очередь в отрасли сельского хозяйства, критерии будут зависеть от вида и уровня специализации и концентрации производства, товарности, применяемых технологий. Критерии размеров организаций, изложенные в федеральном законе №209-ФЗ, не учитывают ряда классических факторов, в частности: отрасли, вида специализации, природно - климатических условий, прибыльности. При обосновании критериев отнесения к крупнотоварным, средним или малым предприятиям, необходимо учитывать именно размеры предприятия, масштабы производства товарной продукции, задействованные в производстве ресурсы. При этом само производство может быть как прибыльным, так и убыточным. Первое, что необходимо учитывать при обосновании и расчете значений критериев отнесения к крупнотоварным, средним и мелкотоварным формам хозяйствования -размещение и специализацию. В зависимости от вида и уровня специализации, будет варьировать и объем используемых ресурсов: земли, труда и капитала. Эти три взаимосвязанных показателя определяют размеры сельскохозяйственных организаций. Изменение одного из этих показателей будет способствовать увеличению или уменьшению размеров производства. Ни в экономической теории, ни в практике нельзя отдать предпочтение ни одному из вышеназванных факторов производства. Кроме того, в динамике факторы производства изменяются: вследствие интенсификации производства уменьшается численность работников, вследствие инфляционных процессов увеличивается стоимость валовой продукции и только площади земель сельскохозяйственного назначения не претерпевают существенного изменения в границах функционирующих хозяйств. Поэтому одним из вариантов определения минимальных значений крупнотоварных сельскохозяйственных организаций должно служить соотношение факторов производства в разрезе видов специализации.

Рекомендуемые диссертации данного раздела

Время генерации: 0.568, запросов: 962