Развитие интеграционных процессов в масложировой промышленности

• Автор: Мартынович, Вадим Иванович
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2007
• Место защиты: Саратов
• Количество страниц: 220 с.

Глава 1. Концептуальные подходы к оценке эффективности интегрированных структур

1.1. Теоретические основы интеграции хозяйствующих

субъектов

1.2. Интегрированные структуры и их организационно-хозяйственные разновидности

1.3. Методические подходы к оценке эффективности функционирования интегрированных структур

Глава 2. Тенденции развития интегрированных структур в масложировой промышленности

2.1. Современное состояние масложировой

промышленности

2.2. Тенденции развития интеграционных процессов в масложировой промышленности

2.3. Оценка эффективности формирования и функционирования интегрированных структур

Глава 3. Основные направления повышения эффективности функционирования интегрированных структур в масложировой
промышленности
3.1. Совершенствование организации совместной деятельности участников интеграции
3.2. Система сквозного консолидированного планирования как основа управления ФПГ
3.3. Расширение ресурсных возможностей интегрированных
структур
3.4. Совершенствование механизма взаимодействия государства и интегрированных структур
Заключение
Литература
Приложения
Актуальность темы диссертационного исследования. Накопленный мировой хозяйственный опыт свидетельствует, что обеспечить динамичное развитие экономики, осуществлять финансирование инвестиционных проектов и распространение новых технологий можно только с помощью высококонцентрированного капитала. Объединение различных функциональных форм капитала, представленных разнообразными институтами, даёт синергетический эффект использования финансовых ресурсов. Поиск новых источников накопления капитала привёл к объединению капиталов различных сфер хозяйственной деятельности: производственной, торгово-посреднической, финансовой, научно-исследовательской и др.
За годы реформ интеграционные процессы в масложировом подкомплексе получили динамичное развитие. Они оказали положительное влияние на технико-технологический уровень производства и, соответственно, на качество масложировой продукции. Продолжается создание отраслевых холдингов и вертикально-интегрированных комплексов, взаимопроникновение предприятий путём покупки акций, создание и расширение отраслевых союзов и ассоциаций. При этом повышается значимость глубокого исследования и совершенствования организационноэкономического механизма функционирования создаваемых интегрированных структур, способов координации совместной деятельности участников интеграции, ресурсных возможностей интегрированных формирований и взаимоотношений государства с этими структурами.
По мнению автора, наибольший эффект обеспечиваю) финансовопромышленные группы (ФПГ). Именно здесь происходит значительная концентрация материальных и финансовых ресурсов, что позволяет создать систему капитала с сильным производственным началом, обеспечить конкурентные преимущества диверсифицированного бизнеса и занять достойную нишу па рынке масложировой продукции. Однако, появляются и существуют корпоративные структуры, не приобретающие официального статуса и тем не менее успешно функционирующие. Возникает необходимость определить место интегрированного образования в отрасли, спрогнозировать перспективные направления его развития и повысить эффективность бизнеса в целом.

Степень разработанности проблемы. Вопросам формирования и функционирования интегрированных структур в экономической науке уделяется большое внимание. Значительный вклад в формирование и разработку научного направления изучения экономических основ интеграции внесли такие учёные, как Р. Гильфердинг, Д. Гобсон, Г. Гутман, Г. Дугалл, Д. Кейнс, А. Маршал, К. Маркс, Р. Роуз, Й. Шумпетер и многие другие.
Вопросам становления и развития интегрированных образований в экономике России на современном этапе посвящены работы С. Б. Авдашевой, Э. А. Азроянца, С. О. Батчикова, А. В. Бачурина, 10. Б. Винслава, Б.А. Ерзнкяна, Р. А. Горбунова, Г. А. Городецкого, В. Е. Дементьева, А. И. Зелтыня, А. Г. Куликова, Г. А. Латышевой, В. И. Лисова, Д. И. Львова, Н. К. Мильчаковой, А. Г. Мовсесяна, Б. Е. Пенькова, Ю. А. Петрова, В. Е. Савченко, Б. М. Смитиенко, А. А. Турчака, И. А. Храбровой, М. А. Эскиндарова, Ю. В. Якутина и многих других. Работы перечисленных учёных внесли существенный вклад в разработку исследуемой проблемы, однако развитие интеграционных процессов в масложировой промышленности ими не рассматривалось.
Всё это определяет актуальность темы исследования, её теоретическую и практическую значимость.
Цель диссертационного исследования состоит в теоретическом обосновании основных направлений развития интеграционных процессов, в разработке теоретических и практических рекомендаций по повышению эффективности функционирования интегрированных структур в
масложировой промышленности на современном этапе её развития.
Достижение цели диссертационного исследования потребовало решения следующих задач:
• исследовать теоретические аспекты интеграционных процессов на современном этапе развития экономики;
• выявить и проанализировать тенденции развития интеграционных процессов в масложировой промышленности;
• предложить и апробировать методику оценки эффективности функционирования интегрированных структур;
• разработать направления совершенствования организации совместной деятельности участников интеграции;

на другие цели, но масличность у сои составляет порядка 20%, что в два раза ниже, чем у подсолнечника.
С целью расширения объёмов производства сои Коллегия Минсельхоза России в 2003 году утвердила «Отраслевую целевую программу развития производства и глубокой переработки сои в Российской Федерации до 2010 года» («Соя России»). При успешной реализации этой программы объёмы производства сои будут доведены до 700 тыс. т., в том числе не менее 370 тыс. т. сои пищевых сортов для производства белковых продуктов. Увеличение выращивания сои предусматривается в Краснодарском, Ставропольском и Приморском краях, в Амурской области. Однако эта программа имеет ряд недостатков. В нашей стране неоднократно принимались документы, предусматривающие увеличение производства этой культуры. Если в 1990 г. соя выращивалась на 740 тыс. га, то с 2000 по 2004 гг. посевные площади сои оставались на уровне 430-450 тыс. га, при валовом сборе 350-400 тыс. т. При этом районы возделывания сои совпадают с районами возделывания подсолнечника (кроме Дальнего востока) и наиболее плодородные земли для выращивания масличных культур в этих регионах
отведены именно под выращивание подсолнечника, приносящего больший

доход
Необходимо отметить, что наращивание посевных площадей под подсолнечником и соей далее практически невозможно, поскольку под культурами заняты даже зоны маржинальной продуктивности, при этом доля подсолнечника в главных районах его выращивания давно превосходит рациональные пределы, что уже приводит к нарушению севооборота. Поэтому основной стратегической задачей увеличения валового сбора сои является повышение её урожайности. Здесь есть определённые проблемы, так как в последние два года наблюдается снижение продуктивности её с одного гектара (с 11,7 ц/га в 2002 г. до 9,8 ц/га в 2004 г). В целом же возможности увеличения производства подсолнечника и сои в стране далеко ещё не использованы (при среднероссийской урожайности подсолнечника в 2004 г. в 10 ц/га имеются хозяйства, получающие по 30 ц/га), но всё же они ограничены многими факторами, в том числе и климатическими.
Кайшев В. Г. Масложировой комплекс России в развитии.// Масложировая промышленность №4. 2004. с.