Региональная специфика реструктуризации топливно-энергетического комплекса : На примере Липецкой области

• Автор: Гуськов, Анатолий Александрович
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Тамбов
• Количество страниц: 158 с.

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ПРОЦЕССОВ РЕСТРУКТУРИЗАЦИИ РЕГИОНАЛЬНЫХ МЕЖОТРАСЛЕВЫХ КОМПЛЕКСОВ

1.1. Сущность процессно-ориентированной реструктуризации

межотраслевых комплексов

1.2. Регионально-отраслевые особенности управления реструктуризацией межотраслевых комплексов

1.3. Диагностика последствий структурных преобразований в региональных

межотраслевых комплексах

ГЛАВА 2. РЕСТРУКТУРИЗАЦИОННЫЙ ПОТЕНЦИАЛ ТОПЛИВНО-ЭНЕРГЕТИЧЕСКОГО КОМПЛЕКСА

2.1. Современное состояние топливно-энергетического комплекса и

необходимость его реструктуризации

2.2. Региональные особенности и механизм функционирования топливно-энергетического комплекса Липецкой области

2.3. Региональная специфика управления топливно-энергетическим

комплексом
ГЛАВА 3. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ СТРУКТУРЫ РЕГИОНАЛЬНОГО ТОПЛИВНО-ЭНЕРГЕТИЧЕСКОГО КОМПЛЕКСА
3.1. Региональные аспекты реформирования регионального топливноэнергетического комплекса
3.2. Оценка эффективности и прогноз экономических последствий структурной перестройки регионального топливно-энергетического комплекса
3.3. Реформирование и совершенствование топливно-энергетического
комплекса Липецкой области
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЯ
Актуальность темы исследования определяется тем, что топливно-энергетический комплекс (ТЭК) является важнейшей структурной составляющей экономики России, одним из основных факторов обеспечения жизнедеятельности страны и ее экономической безопасности. Он относится к отраслям инфраструктуры, образующих фундамент развития экономики регионов.
Отсутствие положительной динамики в развитии отраслей ТЭК в регионах свидетельствуют о наличии определенных проблем, решать которые можно как процессно-ориентированной реструктуризацией, так и совершенствованием механизма взаимодействия регионального и отраслевого управления и государственного регулирования.
В современной экономической литературе большое внимание уделяется форме управления, нацеленной на решение тактических задач. Такой подход не позволяет достичь устойчивой работы межотраслевых комплексов в долгосрочной перспективе. Необходима разработка концепции управления реструктуризацией промышленных комплексов с учетом их региональной специфики. Именно это направление исследования представляется нам наиболее актуальным, позволяющим привлечь дополнительные инвестиции в отрасль, повысить ее эффективность и тем самым обеспечить устойчивую энергетическую базу для экономического роста и развития как экономики Липецкой области в целом, так и особой экономической зоны (ОЭЗ) «Казинка», формирующейся на ее территории.
Реформирование топливно-энергетического комплекса позволит решать такие проблемы, как: неприспособленность структуры ТЭК к эффективному функционированию в рыночных условиях; низкий уровень организации энергетических рынков и развития конкуренции; неурегулированность отношений государства и энергетических компаний, обуславливающая низкий эффект реализации государственной политики в секторе; нерациональное расходование энергетических ресурсов.
Степень разработанности проблемы. Различные аспекты рассматриваемой проблемы освещены в отечественной экономической литературе. Вопросы теории и практики функционирования и управления естественными монополиями нашли отражение в трудах Ю.Афанасьева, В.Барда, Э.Баронова, М.Гохберга, Д.Львова, Б.Райзберга, Е.Смолиной, Н.Тренева, Б.Штульберга,
В.Юрьева.
Вопросам теории и практики экономики управления межотраслевыми комплексами и промышленными предприятиями и их реструктуризации посвящены работы А.Агангебяна, С.Агапцова, А.Алпатова, Л.Белых, К.Бергмана, А.Дондукова, С.Любимцева, Н.Розановой, Н.Тренева, А.Тутунджяна, М.Юзбекова, А.Хрущева.
Проблемы реформирования топливно-энергетического комплекса раскрыты в работах К.Астанова, А.Воронина, А.Конопляника, Е.Кривощековой, А.Шакирова, И.Хузмиева, В.Язева.
Территориальные аспекты реструктуризации и управления в межотраслевых комплексах рассмотрены в работах А.Адамеску, М.Бандмана, О.Бастрова, А.Вебера, А.Гранберга, В.Кистанова, Н.Копылова, Д.Львова,Т.Морозовой,
О.Пчелинцева, Т.Пыльневой, В.Сивелькина, К.Таксира, Г.Туркина, Ф.Тумусова, Ю.Яременко.
В своем исследовании мы опирались на работы этих и других авторов, имеющих большое теоретическое и практическое значение, но постоянно происходящие изменения в развитии и управлении регионально-отраслевыми комплексами, их структурная перестройка требует проведения исследований, раскрывающих региональную специфику реструктуризационного потенциала ТЭК, выявление нерешенных проблем, таких как: отсутствие эффективных объектов инфраструктуры управления ТЭК на региональном уровне, разработка нормативно-правовых актов взаимодействия региональных органов власти с руководством ТЭК.

Данный показатель отражает эффективность использования оборотного капитала. Он определяет, сколько рублей прибыли приходится на один рубль, вложенный в оборотные активы.
Рентабельность продаж (К 18) вычисляется как частное от деления прибыли, полученной в результате реализации продукции, на выручку организации за тот же период:
К18 = стр.050 (форма N 2)/стр.0Ю (форма N 2).
Показатель отражает соотношение прибыли от реализации продукции и дохода, полученного организацией в отчетном периоде. Он определяет, сколько рублей прибыли получено организацией в результате реализации продукции на один рубль выручки.
Среднемесячная выработка на одного работника (К 19) вычисляется как частное от деления среднемесячной выручки на среднесписочную численность работников:
К19 = К1/стр.850 (форма N 5).
Этот показатель определяет эффективность использования трудовых ресурсов предприятий и уровень производительности труда. Выработка дополнительно характеризует финансовые ресурсы для ведения хозяйственной деятельности и исполнения обязательств, приведенные к одному работающему в анализируемой организации.
Эффективность внеоборотного капитала (фондоотдача) (К20) определяется как отношение среднемесячной выручки к стоимости внеоборотного капитала:
К20 = К1/стр. 190 (форма N 1).
Показатель характеризует эффективность использования основных средств организации, определяя, насколько соответствует общий объем имеющихся основных средств (машин и оборудования, зданий, сооружений, транспортных средств, ресурсов, вкладываемых в усовершенствование собственности, и т.п.) масштабу бизнеса организации.