Повышение эффективности развития производственного потенциала промышленности на основе многокритериального подхода : На материалах Владимирской области

• Автор: Старикова, Татьяна Владимировна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2001
• Место защиты: Владимир
• Количество страниц: 145 с.

Введение.
Глава 1. Теоретические и методические аспекты управления развитием производственного потенциала в условиях трансформации экономических отношений.
1.1. Экономические функции региональных органов управления в условиях многоуровневой системы хозяйствования.

1.2. Планирование развития производственных мощностей в дореформенный период

1.3. Оценка совершенствования производственного потенциала промышленного комплекса в условиях перехода к

рыночной экономике

Глава 2. Разработка многокритериального подхода к процессу повышения эффективности промышленного комплекса.
2.1. Подходы к выбору приоритетных объектов обновления производственного потенциала на региональном уровне

2.2. Социальноэкономическое положение Владимирской области

2.3. Система показателей региональной эффективности инвестиций в развитие производства
Глава 3.Разработка и реализация модели выбора объектов обновления промышленного комплекса на примере Владимирской области.
3.1. Моделирование как универсальный метод исследования.
3.2.Анализ существующих моделей регионального социальноэкономического развития
3.3. Экономикоматематическая модель выбора приоритетных направлений развития промышленного комплекса.
Заключение
Библиографический список
ВВЕДЕНИЕ


Сделан вывод о невозможности их использования для принятия решений по согласованию интересов всех участников инвестиционного процесса при выборе объектов обновления производственного потенциала промышленного комплекса региона. Уточнено понятие региональной эффективности инвестиций как своеобразной формы народнохозяйственной эффективности учитывающей интересы Федерации, региона, хозяйствующего субъекта в новых экономических условиях. Обоснована необходимость включения в систему показателей региональной эффективности инвестиций показателя числа создаваемых рабочих мест. Разработана и апробирована экономикоматематическая модель определения приоритетных объектов обновления производственного потенциала промышленности региона, в основу которой положены критерии эффективности, согласующие интересы основных участников воспроизводственного процесса. Предложенная методика выбора приоритетных объектов развития промышленного комплекса может быть положена в основу рационального распределения инвестиционных ресурсов между отраслями промышленности и региональными программами. Апробация работы. Результаты исследования были изложены автором на международных, всероссийских и региональных научнопрактических конференциях Государственное и муниципальное управление г. Иваново, Проблемы экономической науки и современность г. Проблемы управления на рубеже веков экономика, управление, информатика г. Владимире. ГЛАВА 1. Цель первой главы диссертации заключается в раскрытии сущности управления экономикой региона и оценке методов определения эффективности развития производства с позиции необходимости их совершенствования в изменившихся экономических условиях. Проанализировать основные функции, выполняемые администрацией региона и показать необходимость согласования социальноэкономических интересов на различных уровнях хозяйствования. Рассмотреть подходы к определению эффективности развития производства в условиях плановой и рыночной экономики и сделать вывод о возможности применения этих подходов для принятия управленческих решений на региональном уровне. Основой экономических реформ в России, которыми были ознаменованы ые годы прошедшего столетия, явились преобразования состава, форм и структуры собственности. Система отношений собственности в любой стране выступает как в качестве основы экономических отношений, так и в более широком плане определяет характер взаимодействия между людьми, частными и общественными институтами. С политической Ь точки зрения изменение характера отношений собственности выступает в качестве гарантии необратимости проводимых экономических преобразований. Приватизационные процессы в России отличались большими масштабами и высокой скоростью разгосударствления собственности. С начала года по третий квартал года было приватизировано более 0 государственных предприятий. Некоторые исследователи считают, что причиной многих современных социальноэкономических проблем в России является крайне быстрая утрата государственного контроля над значительной частью собственности. Большая часть предприятий была не готова к работе в новых условиях хозяйствования без планируемых из центра заказов и гарантированной оплаты произведенной продукции и услуг. Начиная экономические реформы, российское руководство пыталось ф, сгладить структурные диспропорции, провести перераспределение ресурсов и осуществить инвестиции в ключевые отрасли с целью повысить экономическую эффективность народного хозяйства. Реализация изменений в аллокации ресурсов через смену собственников и либерализацию потоков капитала без руководящего участия административного центра привела ровно к обратному снижению эффективности использования производственных мощностей, оттоку капитала, падению валового внутреннего продукта
ВВП. За период с начала экономических реформ январь г. ВВП в расчете на душу населения в России снизился более чем на 2. Однако, в отличие от наиболее успешно развивавшихся стран с переходной экономикой Бразилия, Южная Корея, Польша, Турция в России за первоначальным спадом не последовало возобновления экономического рос та. Ситуация в области капиталовложений сложилась еще более драматично. См. Морыженков В. А. Приватизационная антикризисная экономическая политика. М., . С. 4 .