Синдром генерализованной слабости и его влияние на параметры качества жизни у больных некоторыми системными заболеваниями соединительной ткани

• Автор: Федоренко, Денис Анатольевич
• Шифр специальности: 14.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 115 с. : 8 ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ
СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ
ВВЕДЕНИЕ
Глава 1. СИНДРОМ ГЕНЕРАЛИЗОВАННОЙ СЛАБОСТИ У БОЛЬНЫХ СИСТЕМНЫМИ ЗАБОЛЕВАНИЯМИ
СОЕДИНИТЕЛЬНОЙ ТКАНИ (обзор литературы)
1.1. Современные представления о синдроме генерализованной слабости
1.2. Синдром генерализованной слабости у больных системными заболеваниями соединительной ткани
1.2.1. Системная красная волчанка
1.2.2. Ревматоидный артрит
1.2.3. Болезнь Шегрена
1.3. Инструменты оценки слабости
1.4. Психометрические свойства опросников качества жизни
1.5. История создания, структура, психометрические свойства краткого опросника слабости — Brief Fatigue Inventory
Глава 2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
2.1. Общая социально-демографическая и клиническая характеристика больных
2.2. Инструменты оценки качества жизни и слабости
2.3. Протокол валидации краткого опросника слабости BFI
2.4. Методы статистической обработки результатов
Глава 3. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
3.1. Оценка психометрических свойств русской версии краткого
опросника слабости BFI

3.2. Взаимосвязь синдрома генерализованной слабости с некоторыми клинико-лабораторными показателями
3.2.1. Показатели генерализованной слабости у больных с различными нозологическими формами
3.2.2. Показатели генерализованной слабости у больных системными заболеваниями соединительной ткани с различной степенью активности заболевания
3.2.3. Показатели генерализованной слабости у больных системными заболеваниями соединительной ткани с различным уровнем гемоглобина
3.2.4. Показатели генерализованной слабости у больных системными заболеваниями соединительной ткани с различной интенсивностью болевого синдрома и наличием нарушений сна
3.2.5. Синдром генерализованной слабости при различных вариантах ревматоидного артрита
3.3. Влияние синдрома генерализованной слабости на показатели качества жизни больных системными заболеваниями соединительной ткани
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ВЫВОДЫ
ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЯ

СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ
BFI (Brief Fatigue Inventory) - краткий опросник слабости
MOS SF-36 (Medical Outcomes Study Short Form - 36) - краткая форма
общего опросника по исследованию здоровья
РА - ревматоидный артрит
РФ — ревматоидный фактор
СКВ - системная красная волчанка
СРВ - С - реактивный белок
ССД - системная склеродермия
ФНС - функциональная недостаточность суставов
ЦОШ - цифровая оценочная шкала
ЦОШ-Б - цифровая оценочная шкала для оценки боли

шить данная шкала, не является всесторонним [6, 26, 139, 182]. Содержательную валидность оценивают тремя способами:
- анализ общепринятых подходов к изучению данной проблемы здоровья на основании литературных данных;
- экспертная оценка содержания опросника специалистами;
- оценка содержания опросника больными.
Содержательную валидность необходимо исследовать при создании нового инструмента или при создании краткой версии существующего опросника [139, 141].
Критериальная валидность подразделяется на два варианта: текущая и прогностическая. Текущая валидность изучается путем корреляций шкал данного опросника со шкалами других опросников, которые оценивают ту же самую характеристику. Сравнения производят с так называемым «золотым стандартом» (шкалой или опросником, имеющим уже доказанные высокие психометрические свойства для конкретной группы больных). Как правило, оценку текущей валидности проводят при создании нового опросника, который является наиболее простым и наименее дорогостоящим и мог бы стать альтернативой уже существующему опроснику [6, 26].
Прогностическая валидность определяет, предсказывает ли настоящая оценка будущие изменения. В данном случае критериальные свойства остаются недоказанными до наступления определенной временной точки в будущем [182].
Конструктивная валидность оценивается наиболее часто [6, 90, 91, 95, 101]. Оценка конструктивной валидности - это исследование того, насколько структура опросника позволяет достоверно измерить то, что он должен измерить. При ее оценке строятся определенные гипотезы, в основе которых лежат различные факторы (например, психологические, социальные факторы или клинические показатели). В процессе исследования эти теоретические предположения подтверждают или опровергают. Если гипотеза не