Организационно-методические основы банкротства промышленных предприятий (на примере Республики Дагестан)

• Автор: Исаева, Заира Зайнутдиновна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Махачкала
• Количество страниц: 137 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ:
Введение
Глава I. Теоретико-методические основы несостоятельности и банкротства российских предприятий.
1.1. Теоретические основы несостоятельности и банкротства
1.2. Организационно-методическое обеспечение
системы банкротства в современных условиях
Глава II Особенности банкротства предприятий Республики Дагестан
2.1. Причины неплатежеспособности предприятий
в постприватизационной экономике
2.2. Реорганизационные и ликвидационные процедуры
в системе банкротства
2.3. Анализ практики банкротства несостоятельных предприятий
Глава III Совершенствование методического обеспечения процедур банкротства.
3.1. Методические основы финансового анализа
в практике банкротства предприятий
3.2. Совершенствование планирования
финансового оздоровления несостоятельных предприятий
3.3. Формирование антикризисной стратегии
предприятия: комплексный подход
Заключение
Список литературы

Введение
Актуальность темы исследования. Переход страны к рыночным формам хозяйствования обусловил создание института несостоятельности (банкротства). Как показывает мировая практика и опыт стран с устоявшимися рыночными традициями, банкротство предприятий - это объективное, широко распространенное и закономерное явление.
Появление института банкротства в постсоветсткой России обусловлено в первую очередь, переходом от централизованно управляемой экономики к рыночной, осуществляемом в условиях глубокого экономического кризиса и формирования правовых основ ее функционирования. В этих условиях неизбежно возникает угроза банкротства предприятий, хаос в поиске эффективных организационных форм и хозяйственных связей. Многие предприятия не могут приспособиться к динамичным условиям хозяйствования, либо приспосабливаются с большим трудом, неся неоправданно высокие затраты и подвергаясь рискам, выражающиеся в снижении объемов производства, финансовой неустойчивости, а порой и в ликвидации бизнеса. Поэтому приведение в действие системы банкротства не только неотвратимо, но и необходимо, так как, во-первых, служит для выведения из рыночной среды неэффективного бизнеса, во-вторых, выступает оздоровительной процедурой на основе реорганизации менеджмента и реструктуризации активов несостоятельных предприятий.
Принятие в России Закона от 19.11.1992. №3929 «О
несостоятельности (банкротстве) предприятий» не позволило выработать эффективный инструмент оздоровления предприятий. В нем отсутствовал механизм защиты кредиторов и должника от противоправных действий друг против друга, возникали проблемы и в ходе реорганизационных процедур.
Принятие Закона от 08.01.1998г. №6-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» устранило некоторые недостатки предыдущего Закона, но не послужило преградой на пути передела собственности и незаконному выведению активов должников из хозяйственного оборота. Такая практика подтолкнула законодателя к принятию третьего Закона от 26.10.2002г. №127-03 «О несостоятельности (банкротстве)», главный ориентир которого заключается в ограничении имущественного оборота в процедурах банкротства через предоставление собственникам дополнительных возможностей экономической реабилитации должника.
Опыт применения законодательства РФ о банкротстве и механизмов его реализации показал, что имеется множество нерешенных методологических проблем и практических задач, что с особой остротой ставит на повестку дня вопросы исследования современного организационно-методического обеспечения механизма банкротства и поиска путей его совершенствования.
Существует целый ряд специфических проблем, возникающих при реализации процедур банкротства. Это: научно обоснованные критерии и признаки несостоятельности, методическое и организационное обеспечение реализации норм законодательства о банкротстве, неадекватное правовое оформление (в арбитражных судах) экономических взаимоотношений между кредиторами и должником, слабая организация экономического управления на предприятиях, отсутствие научных разработок в области анализа и планирования деятельности несостоятельных предприятий в различных процедурах банкротства, острая нехватка профессиональных антикризисных управляющих и т.д. Вследствие остроты проблем банкротства в России и неадекватного правового оформления экономических отношений в этой сфере возникает объективная потребность в научном осмыслении протекающих процессов, поиске действенных инструментов по реализации банкротства с учетом особенностей и специфики кризисных явлений, переживаемых Россией.
РФ от 15.04.03. №218 «О порядке предъявления требований по обязательствам перед Российской Федерацией в делах о банкротстве и в процедурах банкротства» утратило силу постановление Правительства РФ от 20.05.94 №498 «О некоторых мерах по реализации законодательства о несостоятельности (банкротстве)», и которое являлось одним из основополагающих нормативных документов для анализа финансового состояния предприятий-должников, и используемых ФСФО России, арбитражными управляющими и прочими пользователями.
Приказом ФСФО России от 23 января 2001г. №16 были утверждены Методические указания по проведению анализа финансового состояния организаций при выполнении экспертизы и составлении заключений в процедурах банкротства. Основной целью проведения анализа является получение объективной оценки платежеспособности, финансовой устойчивости, деловой и инвестиционной активности, эффективности деятельности. Информационной базой анализа служат стандартные формы отчетности (Ф №№ 1-5)
На сегодняшний день важнейшим действующим нормативным актом регламентирующим методическое обеспечение анализа финансового состояния в процедурах банкротства, являются Правила проведения арбитражным управляющим финансового анализа, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 25.06.03 №367.
Результаты финансового анализа выступают основой и объективной базой для составления графика погашения задолженности в ходе процедуры финансового оздоровления, разработки плана внешнего управления и заключения мирового соглашения.
В целях реализации положений Закона «О несостоятельности (банкротстве)» ФСФО России Распоряжением от 08 октября 1999г. №33-р утверждены методические рекомендации по проведению экспертизы о