Экономическая эффективность инновационного развития минерально-сырьевого комплекса региона : На материалах Ленинградской области

• Автор: Мотлохов, Алексей Владимирович
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Апатиты
• Количество страниц: 183 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

И 1. Состояние, перспективы и условия инновационного развития

минерально-сырьевого комплекса Ленинградской области

1.1 Инновационный потенциал региона

1.2 Комплексный анализ минерально-сырьевой базы Ленинградской области

1.3 Оценка эффективности структуры управления недропользованием

1.4 Факторы и предпосылки инновационного развития минерально-сырьевого комплекса Ленинградской области
Выводы

2. Методология инновационного развития минерально-сырьевого комплекса региона

2.1 Методология обоснования стратегических приоритетов

^ инновационного развития региона на основе БЗУОТ-анализа

2.2 Принципы формирования программ стратегического инновационного развития
2.3 Методология формирования стратегии развития минерально-сырьевого комплекса региона
2.4 Методика многокритериальной оценки экономической
эффективности целевой программы развития минерально-сырьевого комплекса
Выводы
3. Экономическая оценка целевой программы инновационного развития горной промышленности и минерально-сырьевой базы Ленинградской области на период до 2010 года
3.1 Стратегические приоритеты развития минерально-сырьевого

' комплекса
3.2 Сценарии развития минерально-сырьевого комплекса
3.3 Обоснование социально-экономической потребности в минерально-сырьевых ресурсах и направлений развития региональной системы недропользования
3.4 Обоснование и системная оценка экономической эффективности программы инновационного развития минерально-сырьевой базы области
3.5 Методы реализации и контроля Правительством Ленинградской области за соблюдением приоритетов развития минерально-сырьевой базы
3.6 Предложения по совершенствования государственной системы недропользования
Выводы
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ЛИТЕРАТУРА
ПРИЛОЖЕНИЯ

Актуальность темы исследования. Устойчивое развитие экономики Ленинградской области в ближайшие годы должно базироваться на планомерном росте ее составляющих и, прежде всего за счет минеральноресурсного потенциала. При этом под устойчивым развитием применительно к минерально-сырьевым ресурсам подразумевается обеспечение гарантированных налоговых поступлений в бюджет региона путем создания надежной системы недропользования для удовлетворения текущих и перспективных потребностей экономики Ленинградской области с учетом экологических, социальных, демографических и других факторов.
Минерально-сырьевой комплекс Ленинградской области играет важную роль во всех сферах жизнедеятельности региона: развитость сырьевой отрасли способствует формированию прочной промышленной базы; продукция минерально-сырьевого комплекса продолжает оставаться одним из источников валютных поступлений; практически все крупные компании, входящие в состав минерально-сырьевого комплекса или же связанные с ним являются градообразующими.
Современный этап развития минерально-сырьевого комплекса (МСК) Ленинградской области напрямую связан с началом строительства на территории региона крупных федеральных и областных объектов. Необходимость в продукции минерально-сырьевого комплекса сохранится и в ближайшей перспективе она будет востребована, поэтому требуется проведение определенных мероприятий по модернизации производства и организации выпуска продукции, отвечающей мировым требованиям с использованием прогрессивных технологий без коренного перепрофилирования предприятий МСК.
До недавнего времени в условиях промышленного спада стратегическое управление минерально-сырьевыми ресурсами Ленинградской области заключалось, в основном, в поддержке правительством тех предприятий МСК,
Преимущества
• приграничное положение с Европейским Союзом (Финляндией), Эстонией;
• приморское положение, наличие портов Выборг, Высоцк, Приморск, Усть-Луга;
• Ленинградская область - транспортный узел (пересечение морских, железнодорожных, автомобильных и трубопроводных путей);
• прохождение европейского транспортного коридора № 9.
Недостатки
• неблагоприятный климат.
2. Население Преимущества
• высокий профессиональный и культурный уровень населения.
Недостатки
• имущественная дифференциация населения.
3. Пространственная организаг^я, градостроительное регулирование Преимущества
• наличие пригодных для застройки участков;
• большие территориальные ресурсы в собственности Администрации. Недостатки
• физический износ и устаревшая инженерно-транспортная инфраструктура;
• некомплексность жилой застройки;
• сложность процедур оформления разрешений на строительство;
• устаревшая градостроительная документация по основным поселениям.
4. Природная среда Преимущества
• большой и высокоценный рекреационный потенциал;
• наличие лесных, водных, рыбных ресурсов, месторождений строительных материалов, сланцевых месторождений, фосфоритных месторождений, месторождений торфа и др.