Система управления инвестиционным процессом субъекта хозяйствования в сфере социальных услуг

• Автор: Плешков, Антон Юрьевич
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 170 с. : ил.

Глава 1. Проблемы и теоретические положения управления инвестиционным процессом в сфере социальных услуг
1.1. Сущность, анализ состояния, тенденций и проблемы инвестирования в развитие сферы социальных услуг Российской Федерации
1.2. Сущность, структура и системные основы управления инвестиционным процессом в сфере социальных услуг
Л Глава 2. Методические основы формирования системы
управления инвестиционным процессом субъекта хозяйствования в сфере социальных услуг
2.1. Принципы формирования системы управления инвестиционным процессом субъекта хозяйствования и методическое обеспечение их реализации
2.2. Функциональный состав и организационное построение системы управления инвестиционным процессом субъекта хозяйствования в сфере социальных услуг
Глава 3. Прогностическое моделирование в системе управления инвестиционным процессом субъекта хозяйствования в сфере социальных услуг
3.1. Цели, задачи, объекты и методические решения разработки прогнозов инвестиционного развития субъекта хозяйствования в сфере социальных услуг
3.2. Прогнозирование состояния макросреды субъекта хозяйствования
в сфере социальных услуг
Заключение
Библиография
Современный этап развития экономической системы Российской Федерации представляет собой завершающую стадию трансформации государственной экономики, основанной на централизованном распределении ресурсов, в развитую рыночную, предполагающую их свободное обращение с обязательным приоритетом спроса над предложением. Главным условием решения этой задачи является формирование развитой отраслевой структуры национальной экономики, включающей все необходимые для удовлетворения потребностей элементы и обеспечивающей производство всех видов продуктов в рациональных объемах. В настоящее время существуют объективные предпосылки структурного реформирования в виде стабильного экономического роста, который обеспечивается, главным образом, благоприятной конъюнктурой на мировом рынке энергоносителей. Такое положение является временным, однако сформировавшиеся преимущества создают потенциал структурного реформирования в направлении сбалансированного развития сферы производства товаров, включая как сырьевые, так и обрабатывающие отрасли, и сферы услуг, в направлении целесообразного сочетания их производственной (услуги предприятиям и организациям) и потребительской (услуги населению) составляющих.
Общий рост валового внутреннего продукта является фактором повышения доли накопления и активизации инвестирования, которое необходимо ориентировать на перераспределение капитальных ресурсов между высокодоходными отраслями экономики и теми, которые по ряду объективных и субъективных причин, в современных условиях не способны эффективно функционировать, и из которых важнейшими являются отрасли по оказанию услуг населению (социальных услуг).
Развитие сферы социальных услуг представляет собой фундаментальное направление рационализации отраслевой структуры,
которое обеспечивает не только высокие темпы экономического роста за счет динамичного освоения инвестиционных ресурсов и непосредственного выхода на рынок конечных продуктов, но и имеет важное политическое значение, в силу того, что является условием выполнения требований Конституции, определяющей Российскую Федерацию, как социальное государство.
В контексте решения проблемы ускорения развития сферы социальных услуг исключительно важным представляется повышение инвестиционной привлекательности входящих в нее субъектов хозяйствования (предприятий и организаций), которое в общем случае требует обеспечения доходности инвестиций на уровне не ниже среднего в экономике. Главными факторами роста доходности инвестиций в сфере социальных услуг являются увеличение объемов производства продукта при одновременном снижении издержек, что в свою очередь требует повышения потребительского качества предоставляемых услуг, как средства стимулирования спроса и увеличения объема продаж, и применения современных высокопроизводительных технологий их производства, как инструмента уменьшения удельных текущих затрат.. Для решения данной проблемы необходимы согласованные усилия государства и конкретного предприятия (организации), направленные на привлечение частных инвестиций в этот важнейший сектор национальной экономики.
Актуальность поставленных в диссертационном исследовании проблем управления инвестиционным процессом субъекта хозяйствования в сфере социальных услуг определяется тем, что если на макроуровне предпринимаются определенные реальные действия по созданию условий активизации инвестирования в рамках принимаемых к реализации социальных программ федерального, регионального и муниципального уровня, то на микроуровне привлечение, освоение и реализация инвестиционных ресурсов носит характер в основном разовых мероприятий и ориентировано на решение локальных краткосрочных задач предприятия
общая функция - принятый способ решения этой задачи. Задачи, которые обеспечивают решение общей долгосрочной задачи, соответствуют общим функциям (маркетинговой, производственной, финансовой, экономической и другим), которые самостоятельно или в определенных сочетаниях образуют функциональные подсистемы или, в терминах теории организации, функциональные зоны системы. Необходимо отметить, что инвестиционная специфика сферы социальных услуг определяет необходимость
концентрации в рамках системы управления инвестиционным процессом элементов многих функциональных зон предприятия (организации), поскольку планируемые результаты их деятельности определяют как потребность в инвестиционных ресурсах, так и, прямо или косвенно, возможности их привлечения. Это положение означает необходимость разделения соответствующих функций с выделением в их составе той части, которая должна реализовываться данной системой и той, которая остается прерогативой иных подсистем общей системы управления предприятием (организацией). Такой подход, состоящий фактически в перераспределении и концентрации всего круга функций субъекта хозяйствования, позволяет создать объективную основу применения системного подхода для решения структурно-организационных задач, а группы функций можно рассматривать как прообразы целостных структурных единиц (подразделений), участвующих в управлении инвестиционным процессом.
В качестве третьей задачи системного подхода выступает построение совокупности элементов системы, которое состоит в выделении в системе отдельных элементов с четким назначением их функций. Для этого функции выделенных подсистем группируются по признаку их содержательной близости и закрепляются за конкретными элементами — автономными (в большей или меньшей степени) частями системы. Конечным результатом решения данной задачи является формирование структурных единиц субъекта хозяйствования с наделением их конкретными функциями -задачами подразделений. Наиболее рациональным способом такого решения