Организационно-экономические аспекты повышения эффективности системы управления производством ремонтных работ на промышленном предприятии : На примере Заполярного филиала ОАО "ГМК "Норильский никель"

• Автор: Третьяк, Вера Сергеевна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Норильск
• Количество страниц: 144 с. : ил.

Глава 1. Теоретические основы организации ремонтного производства

на промышленном предприятии

1.1.Общие положения и основные понятия организации ремонтного обес

печения

1.2.3арубежный опыт организации ремонтных работ

1.3.Критерии оценки эффективности и надежности ремонтного обеспече

Глава 2. Организационно-технологический анализ действующих сис

тем ремонтного обслуживания и современных тенденций развития ремонтного производства
2.1.Анализ состояния управления системой ремонтного обслуживания на 56 крупных предприятиях и направления его совершенствования
2.2.Взаимосвязь надежности функционирования основных производствен- 73 ных фондов и величины затрат на их техническое обслуживание и ремонт
в условиях высокой степени их износа
2.3.Исследование современного состояния системы планирования объемов 88 ремонтного обслуживания
Глава 3. Оптимизация затрат на ремонтное обслуживание основных
фондов промышленного предприятия и надежности их функционирования
3.1.Основы построения оптимизационных экономических моделей С ПО
мощью методов математической статистики
3.2.Разработка математической модели взаимосвязи затрат на ремонтное 108 обслуживание основных фондов и надежности их функционирования
3.3.Методика практического применения разработанной модели при оцен- 124 ке обоснованности фактически понесенных затрат на ремонт
Заключение
Список использованной литературы
Приложения

Актуальность темы исследования. Российские промышленные предприятия, имеющие в прошлом опыт функционирования в условиях централизованной экономики, к настоящему моменту прошли этап вступления в рыночные условия хозяйствования и вынуждены были усвоить новые, рыночные законы, действующие в экономической среде как на макро-, так и на микроуровнях.
Условием для перехода предприятий Российской Федерации к устойчивому развитию является обеспечение динамичного развития отраслей промышленности, осуществляющих переработку сырьевых ресурсов. Немаловажная роль в этом вопросе принадлежит обеспечению и поддержанию конкурентоспособности продукции и предприятия.
В условиях действующих ограничений (экологических, ценовых и др. факторов) основным инструментом управления эффективностью добывающих и перерабатывающих предприятий является снижение затрат на осуществление производственной деятельности. Решение этой задачи в значительной степени зависит от состояния производственного оборудования, которое в свою очередь зависит от эффективности функционирования системы эксплуатации и ремонта. В настоящее время износ оборудования горно-металлургических предприятий РФ составляет 50-70%. Старение действующего производственного оборудования промышленных предприятий обусловливает значительное увеличение объема и трудоемкости ремонта и технического обслуживания. Удельный вес затрат на ремонт, обслуживание и содержание основных фондов составляет 18-35% и имеет тенденцию к увеличению. В связи с этим существенно возрастает значение эффективной организации ремонтной деятельности предприятия.
Для дальнейшего повышения эффективности бизнеса, роста конкурентоспособности промышленных предприятий в условиях глобализации экономики и обострения международной конкуренции необходима коренная перестройка производственных процессов, связанных с обеспечением работоспособности оборудования.
В связи с вышеизложенным разработка механизма совершенствования процесса ремонтного обслуживания, направленная на минимизацию затрат,
связанных с ремонтом основных производственных фондов, при обеспечении определенного уровня надежности их функционирования, является актуальной задачей как с научной, так и с практической точек зрения.
Степень научной разработанности проблемы. Вопросы организации и управления ремонтной деятельностью промышленных предприятий раскрываются в работах Андрюшина A.B., Акбериной P.A., Баранова Л.Ф, Борисова
О.С., Грановой В.В., Горина H.H., Егоровой Т.А., Золотогорова В.Г., Ивуть Р.Б., Кабанова В.С, Туровца О.Г., В. Матюшина, В.Б. Родионова, A.C. Консона, Макмиллана Ч. , Мондена Я., Оучи У, Хейвуда Дж.Б. и др. Теоретические аспекты реструктуризации системы управления и организации промышленных предприятий описаны в работах Баранникова Н.И., Борисова Ю.С., Грязновой
A.Г., Дугельного А.П., Ефремова B.C., Кордона К., Фатхуддинова P.A., Федоровой H.H., Федотовой М.А., Хлебникова Д.В. При разработке экономикоматематической модели в основу положены работы Бережной Е.В., Бережного
B.И., Бочарова П.П., Васильева Ф.П., Волошина Г.Я., Гмурмана В.Е., Климова Т.П., Кузнецова A.B., Печинкина A.B. и т.д.
Вместе с тем, несмотря на значительный объем работ, целый ряд теоретических и практических вопросов, связанных с проблемой эффективной организации ремонтного обслуживания основных производственных фондов, в частности, построение системы планирования экономически обоснованной величины затрат на ремонтное обслуживание при заданном уровне безотказности работы основных фондов, остается мало разработанной и требует дополнительного изучения.
Объект и предмет исследования. Объектом исследования являются экономические аспекты системы управления ремонтом и техническим обслуживанием основных производственных фондов промышленного предприятия.
Предметом исследования являются управленческие отношения, возникающие в процессе планирования и реализации решений по ремонтному обслуживанию основных производственных фондов промышленных предпри-

При оценке надежности скользящих контактов удобнее в качестве наработки брать количество проходов токоприемника по этому контакту, а при оценке надежности движущихся объектов наработку целесообразно брать в Ф километрах пробега. Суть математических выражений оценки Р(Х), (ОД, ОД при
этом остается неизменной.
Средней наработкой до отказа называется математическое ожидание наработки объекта до первого отказа ОД
Вероятностное определение средней наработки до отказа выражается
р' со
так: О
ф Используя известную связь между ОД, (ОД И Р(0,
Т! =7ьСОД)сК
■' ОТО = — Р'П)
запишем 0 , а зная, что^ ' > 1 получим:
со со со
■ Р'ДО = -Л• Р(0 | /РфсК
О О
1мт1ЬрОД
Полагая, что1-»03 и учитывая, что Р(о) - 1, получаем:

* 0 (22) ф Таким образом, средняя наработка до отказа равна площади,
образованной кривой вероятности безотказной работы Р(0 и осями координат. Статистическая оценка для средней наработки до отказа определяется по формуле
1 N0
Т1 = — В.
N I ]
о -1 , (23)
где Ы0 - число работоспособных однотипных невосстанавливаемых объектов ® при