Философский анализ : Методолого-лингвистические и концептуально-теоретические аспекты

• Автор: Беляев, Евгений Иванович
• Шифр специальности: 09.00.01
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2002
• Место защиты: Саратов
• Количество страниц: 399 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ЧАСТЬ

ФИЛОСОФСКИЙ АНАЛИЗ КАК МЕТОД

ГЛАВА 1. ОБЩЕМЕТОДОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА

ФИЛОСОФСКОГО АНАЛИЗА

1.1. Общая методология и философия

1.2. Аналитический метод в классической науке и философии. Историческая ретроспектива

1.3. Проблема типологии форм анализа

ГЛАВА 2. ОБЫДЕННЫЙ ЯЗЫК В КОНТЕКСТЕ ФИЛОСОФСКОГО

АНАЛИЗА
2.1. Обыденный язык как метаязык философии и лингвис -тики
2.2. Обыденный язык и логика
ГЛАВА 3. СЕМАНТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ И МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЙ
РЕДУКЦИОНИЗМ
3.1. Методологический редукционизм
3.2. Референция и философский дискурс
ГЛАВА 4. СЕМАНТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ КАК ЭКСПЛИКАЦИЯ
СМЫСЛА И ЕГО ФИЛОСОФСКИЕ ФУНКЦИИ
4.1. Методологический статус анализа-экспликации
4.2. Анализ-экспликация как философия языка
4.3. Анализ-показ как специфический метод философст -вования
4.4. Экспликация логических свойств обыденного языка
4.5. Экспликация категориальной структуры мышления
4.6. Исследование причин и видов ошибок философского познания
ГЛАВА 5. СЕМАНТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ И ЭКСТРАЛИНГВИСТИЧЕС -КАЯ РЕАЛЬНОСТЬ
5.1. Семантический анализ как реконструкция теоретической философии
5.2. Методологический редукционизм и экстралингвистичес-кие факты
5.3. Экстралингвистический анализ и его отношение к экс -пликативному анализу понятий
ЧАСТЬ II.
ФИЛОСОФСКИЙ АНАЛИЗ КАК ТЕОРИЯ
ГЛАВА 6. ЛИНГВИСТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ТЕОРЕТИЧЕСКОЙ
ФИЛОСОФИИ
6.1. Исторический экскурс
6.2. Философия как теория языка
ГЛАВА 7. АНАЛИЗ КАК ОНТОЛОГИЧЕСКАЯ ТЕМАТИЗАЦИЯ
ФОРМАЛЬНЫХ ПРЕДПОСЫЛОК НАУКИ
7.1. Метод и референциальная семантика
7.2. Существование и грамматические абстракции
7.3. Номинализация и факты

ГЛАВА 8. ТЕОРИЯ СМЫСЛА И ТЕОРИЯ ИСТИНЫ
8.1. Факты и истина
8.2. Истина и смысл
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ПРИМЕЧАНИЯ
ЛИТЕРАТУРА

развития методологии философии следует всегда иметь ввиду не только задачу «испытания» на эффективность в области философского познания тех или иных методов из арсенала общей методологии, но и поиски, тщательный анализ таких методологических средств и структур, которые порождены развитием самого философского знания или находят наиболее полное и всестороннее применения в нем, В качестве эвристически полезных, очерчивающих те или иные реальные особенности методологических процедур в области философии можно отметить самоотносимость, обязательное включение в свой состав рассуждения типа reductio ad absurdum, (см. работы В.И.Евдокимова,
H.H.Калиниченко, В.В.Петрова, А.И.Шептуллина, Г.Г.Шляхтина, А.Д.Шмелева).
I.2. Аналитический метод в науке и философии: историческая ретроспектива
Метод анализа (т.е. разложение изучаемого объекта на составные части) имеет геометрическое происхождение. Он использовался греческими геометрами при поиске доказательств теорем и построений решающих проблему. Он явился отправной точной многих философских размышлений. Аристотель сравнивал с ним человеческое мышление вообще, от парадигмы этого метода отталкивались Декарт и Ньютон, он повлиял на кантовское различение синтетических и аналитических суждений.
Обычно считают, что анализ есть анализ дедуктивного пути от аксиом к теоремам, т.е. анализ отношений между высказываниями. В методе анализа исходят из того, что хотят доказать и доходят до уже известного. Анализ дополняется синтезом, который идет в обратном