Проблема женских характеров в рассказах А. П. Чехова : В свете дискуссии по "женскому вопросу"

• Автор: Лукьянова, Людмила Владимировна
• Шифр специальности: 10.01.01
• Научная степень: Кандидатская
• Место защиты: Б. м.
• Количество страниц: 190 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ I* ВВЕДЕНИЕ

II. ГЛАВА I Формирование чеховской гуманистической

концепции: женские образы в рассказах

80-х годов

1. "Женский вопрос” в общественно-литературной

жизни России 70-80-х годов XIX века,

2. Полемика А.П.Чехова по "женскому вопросу".

III. ГЛАВА II Идейно-эстетическая эволюция Чехова

в рассказах 90-х годов

I* "Женский вопрос" в общественно-литературной жизни России 90-х годов XIX века.

2. Проблема женских характеров в рассказах "Ариадна", "Душечка", "Дама с собачкой".
IV. ЗАКЛЮЧЕНИЕ
V. СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

ВВЕДЕНИЕ
Как в дореволюционном, так и в современном отечественном чеховедении накоплен значительный исследовательский материал.
Среди многочисленных проблем, поставленных в критической литературе о Чехове, пожалуй, одной из самых спорных и малоизученных можно считать проблем женского характера.
Прежде всего отметим, что в такой постановке проблема не рассматривалась ; предпринимались лишь отдельные, немногочисленные попытки анализа "изображения женщин", "женских образов","героинь в произведениях А.П. Чехова.
Автор одной из первых работ /"О женщинах в произведениях А.Д.Чехова /Н.Мирович /3.Иванова/ ставила своей целью показать, как "окружающая среда", общественные отношения влияют на общий уклад женской жизни в произведениях Чехова. Именно современными общественными отношениями., по мнению автора» определяются жизнь и судьба многочисленных героинь Чехова,, которые "так же» как и герои, распадаются на две. резко отличные между собой категории. Одни - пассивные - сливаются с окружающей средой, идут по намеченному шаблону, другие. - натуры более самобытные - удерживают свою нравственную физиономию,, так или иначе реагируют против ок~ ружающего.К "первой категории" были отнесены Вера /"В родном углу"/, жертва "шаблонной педагогии и пошлой среды", Софья Львовна /Володя большой и Володя маленький"/, Маша Шелестова /"Учитель словесности"/ и другие жертвы "ненормальных условий воспи-
1 Мирович Н. /Иванова 3./ О женщинах в произведениях А.П. Чехова//Вестник воспитания.-1905.5.-С.130-147.
2 Там же,-С.Т32.

тания и среды."1 Среди "более самобытных" были названы "рабовладелица-хищница" Ариадна /"Ариадна"/ и "артистка своего дела” Ольга Дмитриевна /"Супруга"/,, "олицетворяющие собой торжество зла, довольные: и счастливые."2 Среди "более самобытных" Немирович находила деятельных натур и другого плана /Саша Лебедева /"Иванов"/, Соня /"Дядя Ваня"//, отзывчивых, чутких, с тонко развитым нравственным чувством,. Все их душевные силы, как считала автор, были обращены на поддержку близкого слабого человека.
"Новой стадией в развитии женского характера" Н.Мировин была названа героиня рассказа "Невеста" Надя Щумина.
Подводя итог, автор в заключении своей работы еще раз под— черхшвала "удушающее" влияние общественной атмосферы, парализующей и ограничивающей сферу деятельности женщин.
Работа Н.Чирович, как можно заметить по приведенным из нее примерам, при некоторых точных: замечаниях сильно страдала схематизмом', ограничивающим таких разных героинь Чехова узкими рамками той или иной "категории”.
Попытку расширить намеченную Н.Мирович: классификацию пред-

приняла другая исследовательница, Л.Лаврова. Обратив внимание на стремление многих российских женщин: к образованию,, а потому и совершенно естественое внимание к "новым женщинам" русских писателей', в том числе и Чехова, она выделила еще: один "женский тип" в чеховском творчестве -"тип ученой женщины".. Ратуя за равноправие женщин, вовлечение их в общественную жизнь, ЛЛаврова факти-
* Жрович Н. /Иванова 2./ О женщинах в произведениях А.П. Чехова//Вестник воспитания.-1905.-й 5.-С.139.
2 Там же.-С.140.

Лаврова Л» Чеховские типы ученых женщин// Женский вестник ,-Т 906.-Й 1 .-С Л 0-15.

и объема мозга мужчин; и женщин. В 1881 году Фостер установил,что средний вес мозга женщины приблизительно 1.272 грамма, мужчины — 1424 грамма, Брокка в 1882 году на основании 432 измерений пришел к выводу, что средний вес женского мозга равен 1269 граммам,

а мужского — 1421 грамму. Еще раньше Бишоф в своих исследованиях привел цифры, говорящие о большем абсолютном и относительном весе мозга, большей поверхности мозговых полушарий у мужчин. Анатомы Велькер и Эккер нашли, что высота полости мозга в отно-

шении: к ее длине больше у мужчин, нежели у женщин.
Исследования зарубежных ученых вскоре стали широко известны в России и послужили естественнонаучным основанием в обсуждении "женского вопроса". Участники дискуссии в 80-е годы начинают привлекать не только данные права, истории, общественных наук, но в большей степени факты биологии, зоологии, антропологии и психологии. П.Бакунин, характеризуя новый этап в обсуждении "женского вопроса", писал в 1881 году: "Таким образом, "женский вопрос", задуманный сначала в сферах религии, общей морали и юриспруденции, преобразуется понемногу в предмет естествознания.
В русле нового направления написана работа И.Тарасова. Обращаясь к историческому прошлому, опираясь на анализ легенд о первой женщине;, мифов Греции, христианского культа, Корана, высказываний выдающихся деятелей прошлого /С.Полоцкого, Ф.Бэкона,
А.Шопенгауэра и др./ о женщинах, автор заключает, что женщина, даже будучи предметом любви и поклонения, никогда по-настоящему

Данные приводятся по книге: Лазаревич И.П. Деятельность женщин.-Харьков, 1883.-С.131.
2 Там же.-С.132.

Бакунин П. Запоздалый голос сороковых годов /по поводу "женского вопроса"/.-СПб.,1881.-0.432.
Тарасов И. Об уважении к женщине.-Ярославль,1880.