+
Действующая цена700 499 руб.
Товаров:
На сумму:

Электронная библиотека диссертаций

Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО

Расширенный поиск

Особенности экономики и управление процессом воспроизводства машинно-тракторного парка в полеводстве

Особенности экономики и управление процессом воспроизводства машинно-тракторного парка в полеводстве
  • Автор:

    Кочетков, Роман Александрович

  • Шифр специальности:

    08.00.05

  • Научная степень:

    Кандидатская

  • Год защиты:

    2005

  • Место защиты:

    Саратов

  • Количество страниц:

    150 с. : ил.

  • Стоимость:

    700 р.

    499 руб.

до окончания действия скидки
00
00
00
00
+
Наш сайт выгодно отличается тем что при покупке, кроме PDF версии Вы в подарок получаете работу преобразованную в WORD - документ и это предоставляет качественно другие возможности при работе с документом
Страницы оглавления работы
"ГЛАВА 1. АНАЛИЗ СОВРЕМЕННОГО СОСТОЯНИЯ АГРАРНОГО ПРОИЗВОДСТВА 
1.1. Общие тенденции производства конечной продукции АПК

ГЛАВА 1. АНАЛИЗ СОВРЕМЕННОГО СОСТОЯНИЯ АГРАРНОГО ПРОИЗВОДСТВА

1.1. Общие тенденции производства конечной продукции АПК

1.2. Состояние производства продукции растениеводства

1.3. Оценка и динамика технического потенциала полеводства

ГЛАВА 2. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ЭКОНОМИКИ ВОСПРОИЗВОДСТВЕННОГО ПРОЦЕССА


2.1. Экономическая система и воспроизводственный процесс материального производства

2.2. Условия и показатели эффективности воспроизводственного процесса

2.3. Особенности воспроизводственного процесса МТП

в полеводстве


ГЛАВА 3. ПОВЫШЕНИЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ УПРАВЛЕНИЯ ВОСПРОИЗВОДСТВЕННЫМ ПРОЦЕССОМ

3.1. Методические подходы к системному управлению


процессом воспроизводства МТП
3.2. Практические предложения по совершенствованию воспроизводственного процесса
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЯ
Поиск адаптационных возможностей развития в условиях рыночной экономики и повышение эффективности агропромышленного производства на основе рационального использования материальных, трудовых и финансовых ресурсов являются важнейшими народнохозяйственными задачами.
Сельское хозяйство, главное звено АПК, сложно, болезненно и долго приспосабливается к новым экономическим отношениям. Перестроечные процессы наложили свой негативный отпечаток на современное состояние этой жизненно важной отрасли. За годы реформ резко снизились объемы производства многих видов продукции, не улучшилось ее качество, но существенно возросла себестоимость, произошли регрессивные изменения почти по всех элементах материально-технической базы производства. В частности, машинно-тракторный парк, как основа энергетики сельского хозяйства, крайне изношен и морально и физически. Темпы его обновления не выдерживают никакой критики - за весь 2003 год 28,4 тыс. официально зарегистрированных сельскохозяйственных предприятий приобрели: 950 тракторов, 250 зерноуборочных и 110 кормоуборочных комбайнов.
Нынешнее состояние и развитие сельскохозяйственного производства, повышение его устойчивости и экономической эффективности неразрывно связаны с уровнем механизации отрасли, ее технологическим и техническим перевооружением.
За последние 15 лет, по данным [78], практически вдвое сократился парк тракторов, кормо- и зерноуборочных комбайнов. Острый недостаток техники привел к невыполнению полевых работ в оптимальные агротехнические сроки, а значит, и к недобору урожая. Сложившееся положение усугубляется тем, что при сохранении нынешней тенденции списания и поставки технических средств агропромышленному комплексу, даже по оптимистическому прогнозу, к 2006г.

в пределах сроков амортизации будут работать только 28 % тракторов, 38 % зерноуборочных комбайнов и 30 % кормоуборочных машин, а обеспеченность хозяйств другой техникой составит 30-40 % от оптимальной.
Коэффициент обновления парка тракторов в 2003 году составлял 1,5 %, а коэффициент их списания - 7,0 % [72]. Недостаточное поступление новой техники сдерживало списание устаревшей и способствовало увеличению степени износа имевшейся в наличии техники.
Из-за недостатка сельскохозяйственной техники продолжается сокращение посевных площадей, наблюдаются нарушение сроков проведения агротехнических мероприятий и снижение их качества, увеличение потерь урожая, ухудшение состояния сельскохозяйственных угодий.
Техническое обеспечение, по мнению [84], является одним из ключевых факторов эффективности сельскохозяйственного производства. Обусловлено это как высокой капиталоемкостью, так и значительными текущими расходами на выполнение механизированных сельскохозяйственных работ и содержание соответствующей технической базы. Достаточно отметить, что стоимость оптимального по численности и типоразмерному составу парка машин оценивается более чем в 1 трлн руб. В сельскохозяйственном производстве ежегодно потребляется до 50 млн т условного топлива, в том числе 15,6 млн т моторного. В расчете на 1 га сельскохозяйственных угодий расходуется 280 кг условного топлива, а на производство 1 т зерна - 178 кг. В сфере технического обеспечения отрасли занято почти 70 % ее работников. В результате затраты на содержание, эксплуатацию и обновление парка машин и оборудования формируют до 40-60 % издержек сельскохозяйственного производства. Его конечные результаты и эффективность зависят от организации системы технического обеспечения, форм и способов ее функционирования.
Расчеты, представленные на Общем собрании Отделения механизации, электрификации и автоматизации сельскохозяйственного производства Рос-сельхозакадемии [5] показывают, что если не остановить тенденцию сокраще-

водительными силами и производственными отношениями имеется соответствие, то это означает, что сформировался способ производства. С учетом соответствия ему надстройки можно говорить о сложившейся общественноэкономической формации. Если эти соответствия нарушаются, то имеет место переход от одной формации к другой, как ступени общественного прогресса. Делается это революционным путем. К.Маркс подробно описал капиталистическую формацию, как она сложилась в середине XIX века, а остальные лишь обозначил как первобытную, рабовладельческую и феодальную, причем говорил и о специфике азиатского способа производства, об античном обществе. За капитализмом наступал через «эпоху пролетарских революций» коммунистический способ производства с двумя фазами развития - социализмом и собственно коммунизмом. Считалось, что тем самым открыт закон общественного развития.
Однако впоследствии эта схема стала обнаруживать слабую прогнозную силу: социалистических революций все не наступало, а те, что были (СССР, Китай и др.) носили своеобразный характер. Страны социализма не обгоняли капитализм по производительности труда и уровню жизни, наконец, социализм в СССР и странах Европы потерпел историческое крушение. Кроме того, стало выясняться, что рабовладельческой формации в зрелом виде не было даже в Древнем Риме, поскольку рабы не составляли основную часть трудящегося класса - было больше крестьян, ремесленников и т.д.
Кроме марксистского существует несколько других подходов к классификации типов экономических систем. Так, в [146] выделяются: доиндустриаль-ное, индустриальное и постиндустриальное общество (Д.Белл, У.Ростоу), многоукладную экономику - социализм, коммунизм, фашизм (ПСамуэльсон [114]), традиционное общество, командную экономику, рыночное хозяйство (Макко-нелл и Брю [71]). Сильные позиции занял в последнее время цивилизационный подход, понимаемый его авторами (к примеру, А. Дж.Тойнби [128]) как существование ряда цивилизаций, то есть стран и их групп, объединенных историко-

Рекомендуемые диссертации данного раздела

Время генерации: 0.545, запросов: 962