Факторы предпочтения стратегий совладания

• Автор: Голованевская, Виктория Игоревна
• Шифр специальности: 19.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 185 с. : ил.

ГЛАВА 1. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ИССЛЕДОВАНИЙ ПРОБЛЕМАТИКИ

СОВЛАДАЮЩЕГО ПОВЕДЕНИЯ

1 Л. Понятие «совладающее поведение»

1.2. Типы и стратегии совладания

1.3. Динамический подход к анализу предпочтений стратегии совладания

1.4. Эффективность стратегий совладания

1.5. Кросс-культурные исследования проблематики совладания

1.6. Взаимосвязь стратегий совладания и личностных особенностей

1.7. Совладание как стиль реагирования личности

ГЛАВА 2. ФАКТОРЫ ПРЕДПОЧТЕНИЯ СТРАТЕГИЙ СОВЛАДАНИЯ

2.1. Я - концепция как фактор предпочтения стратегий совладания

2.2. Самомониторинг как фактор предпочтения стратегии совладания
2.3. Ситуационные факторы предпочтения стратегий совладания
ГЛАВА 3. ЭМПИРИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ ФАКТОРОВ ПРЕДПОЧТЕНИЯ СТРАТЕГИЙ СОВЛАДАНИЯ
3.1. Программа эмпирического исследования
3.2. Результаты исследования и их обсуждение
3.2.1. Изучение предпочтений стратегий совладания
3.2.2. Результаты исследования личностных факторов предпочтения стратегий совладания
3.2.3. Интерпретация выделенных факторов - оснований самокатегоризации
3.2.4. Изучение особенностей Я -концепции у респондентов с различными предпочтениями стратегий совладания
3.2.5. Изучение влияния уровня самомониторинга на предпочтение стратегий совладания

3.3. Изучение ситуационных факторов предпочтения стратегий совладания
3.3.1. Интерпретация выделенных факторов - оснований категоризации трудных
жизненных ситуаций
3.3.2. Изучение особенностей категоризации ситуаций респондентами с различными предпочтениями стратегий совладания
ВЫВОДЫ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ЛИТЕРАТУРА
Приложение
Приложение
Приложение
Приложение
Приложение
Приложение
Приложение
Приложение
Актуальность исследования определяется следующими группами факторов.
Особенности современной социальной действительности, состоящие, прежде всего, в высоком темпе и масштабности социальных изменений, определяют как константную задачу для каждого человека необходимость постоянной и гибкой адаптации к миру перемен, что в конечном итоге и определяет успешность его жизнедеятельности. В современном мире человек не только имеет возможность, но и вынужден осуществлять постоянный выбор: источников информации, социальных ролей, моделей и способов поведения, собственных целей, круга общения и принадлежности, образа жизни и т.д. Все это предлагается обществом в виде широкого спектра возможностей, но полимодалыюсть выбора сама по себе служит одним из источников постоянного стресса для человека. И эта ситуация множественных жизненных выборов создает для человека общую жизненную ситуацию - непрерывное столкновение с повседневными трудностями, в этом смысле задача преодоления становится постоянной задачей. В связи с этим необходимость совладания с повседневностью создает общий социальный контекст актуальности исследования.
С гносеологической точки зрения проблема совладания, исходно поставленная в рамках клинической психологии и теориях совладания со стрессом, в настоящее время еще только становится предметом интереса для социальных психологов, еще недостаточно рассмотрена в рамках социальной психологии, а потому требует развернутого теоретического и эмпирического анализа.
Актуальность выбранной темы во многом определяется и запросами социальной практики. Знание личностных особенностей, сопряженных с тем или иным типом когнитивной оценки и поведения в трудных жизненных ситуациях, востребовано специалистами по социальной работе, педагогами, психологами-консультантами - всеми, кто в повседневной практической работе
с людьми сталкивается с необходимостью помощи в процессе социально-психологической адаптации.
Цель работы состояла в теоретическом анализе и эмпирическом изучении факторов предпочтения стратегий совладания.
Объектом Эхмпирического исследования были студенты гуманитарных и естественных факультетов ВУЗов г. Москвы в возрасте от 17 до 23 лет. Общее количество опрошенных составило 261 человек, из них - 124 мужчин и 137 женщин.
Предметом эмпирического исследования явились особенности Я-концепции, самомониторинга и категоризации трудных ситуаций респондентами с различными типами предпочтения стратегий совладания.
Нами были обоснованы следующие гипотезы.
Гипотезы исследования
1. Я-концепция и самомоииторинг являются личностными факторами предпочтения стратегий совладания.
1а. Содержание самокатегоризаций различно у респондентов с разными типами совладания.
16. Респондентам со средним уровнем самомониторинга свойственна гибкость в предпочтении стратегий совладания.
2. Категоризация трудных ситуаций является ситуационным фактором предпочтения стратегий совладания.
2а. Содержание параметров категоризации трудных ситуаций определяет тип предпочтения стратегий совладания.
26. Дифференцированность представлений о трудных ситуациях определяет гибкость в предпочтении стратегий совладания с ними: респонденты, категоризующие наибольшее число ситуаций как субъективно трудные, относятся к гибкому типу предпочтения стратегий совладания.
Основные задачи исследования:
1. Провести теоретический анализ понятия «совладание» и основных
подходов к изучению проблематики предпочтения стратегий совладания.
Центральным моментом для социально-психологического анализа Я -концепции является акцепт на процессе социального взаимодействия: Я -концепция не только формируется под его влиянием, но и проявляется, реализуется, т.е. существует лишь в социальном взаимодействии. Социальные взаимодействия определяют представления о себе, а сложившаяся в итоге Я -концепция обусловливает характер дальнейших взаимодействий человека с социальным окружением.
Мы проанализировали, как в теориях отечественных и зарубежных авторов, уделявших ключевое внимание понятию Я -концепция, оценивается адекватность Я -концепции, а также, какие характеристики «Я» связываются с психологическим благополучием/неблагополучием и развитием личности.
Понятие «Я» является ключевым структурным понятием теории личности К. Роджерса. По Роджерсу, индивид воспринимает внешние объекты и свой внутренний опыт и наделяет их некоторыми значениями. Общая система образов и значений составляет феноменальное поле индивида. Те части феноменального поля, которые человек называет словами «сам» (self), «меня» (те) или «Я» (I), образуют Я (self), или Я -концепцию (self-concept) - эти два термина Роджерс использует как синонимы. Я -концепция представляет собой организованный и согласованный паттерн восприятий, обладающий такими ключевыми качествами как изменчивость, и вместе с тем структурированность, целостность, организованность. [Роджерс, 1995]
Согласно Роджерсу, индивид стремится сохранить согласованность (бесконфликтное состояние) между разными образами себя и конгруэнтность между образами Я и опытом. Понятие внутренней согласованности Я было введено Лики, по мнению которого индивид стремится не к получению удовольствия или избеганию боли, а к сохранению структуры собственной Я -концепции. В центре созданной индивидом системы ценностей находится ценность Я. Поведение и ценности выстраиваются индивидом таким образом, чтобы сохранялась его Я -концепция. К. Роджерс помимо значения внутренней согласованности Я подчеркивает важность конгруэнтности между Я и субъективным опытом, что означает стремление человека к тому, чтобы