Развитие методологии исследования структурных преобразований в инновационных системах

• Автор: Титов, Валерий Александрович
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2011
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 326 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

Глава 1 ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ

ИССЛЕДОВАНИЯ ИННОВАЦИОННЫХ СИСТЕМ

1.1 Сущность инновационных систем и понятийный аппарат инноватики

1.2 Особенности развития инновационных систем на современном

этапе

1.3 Инновационные системы как объект моделирования и прогнозирования

Глава 2 ЭКОНОМИКО-МАТЕМАТИЧЕСКИЕ МЕТОДЫ

ПРОГНОЗИРОВАНИЯ СТРУКТУРНЫХ ТРАНСФОРМАЦИЙ

В ИННОВАЦИОННЫХ СИСТЕМАХ
2.1 Методические основы анализа структурных трансформаций в инновационных системах
2.2 Традиционные эконометрические методы прогнозирования трансформационных процессов
2.3 Новые подходы к анализу и прогнозированию структурных трансформаций в инновационных системах
Глава 3 АНАЛИЗ РАЗВИТИЯ ИННОВАЦИОННЫХ СИСТЕМ
НА НАЦИОНАЛЬНОМ И РЕГИОНАЛЬНОМ УРОВНЯХ
3.1 Динамика исследований и разработок, как первой стадии развития национальной инновационной системы
3.2 Особенности развития инновационных систем федеральных округов РФ
3.3 Динамика ресурсной базы исследований и разработок в разрезе видов экономической деятельности

Глава 4 ИНВЕСТИЦИОННЫЙ АСПЕКТ СТРУКТУРНЫХ
ТРАНСФОРМАЦИЙ В НАЦИОНАЛЬНОЙ И
РЕГИОНАЛЬНЫХ ИННОВАЦИОННЫХ СИСТЕМАХ
4.1 Анализ и прогнозирование трансформаций структуры затратных показателей в российской инновационной системе
4.2 Инвестиционный аспект развития инноваций в реальном секторе российской экономики
4.3 Территориальные особенности динамики структуры инвестиций в экономику федеральных округов по видам экономической деятельности
Глава 5 РАЗРАБОТКА МЕТОДИКИ ПРОГНОЗИРОВАНИЯ
СТРУКТУРНЫХ СДВИГОВ В ИНВЕСТИЦИОННОЙ
ПОЛИТИКЕ КАК ФАКТОРА ДИФФУЗИИ ИННОВАЦИЙ
5.1 Графоаналитический метод анализа структуры инвестиций по сферам экономической деятельности
5.2 Методика эконометрического прогнозирования структуры капиталовложений на уровне федеральных округов
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
ПРИЛОЖЕНИЕ А. Аппроксимация динамики компонентов структуры капиталовложений в экономику РФ и федеральных округов линейными моделями
ПРИЛОЖЕНИЕ Б. Параметры динамики компонентов структуры капиталовложений в экономику РФ и федеральных округов

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы. Одна из ключевых задач повышения конкурентоспособности отечественной экономики — создание в России национальной инновационной системы. В условиях широкого развития информационных технологий, вовлечения России в глобализационные процессы, основными факторами социально-экономического развития становятся передовые прорывные открытия и технологии, рост качества человеческого капитала и повышение роли институтов регулирования и стимулирования инновационного экономического роста и интеграции в глобальную информационную экономику. Однако в результате реформ организационно распался самый крупный сектор науки - отраслевая наука, промышленность практически лишилась дееспособных научных коллективов, осуществляющих научное сопровождение производства, а академическая и вузовская наука - партнеров по доведению идей, технических и технологических решений до практического освоения. Еще одна проблема российской национальной инновационной системы - в недостаточном уровне координации между тремя ее основными компонентами - сектором исследований и разработок, сектором высшего образования и предпринимательским сектором.
Следствием этого является ряд недостатков: низкая эффективность коммерциализации результатов исследований и разработок; невостребован-ность потенциала академического и вузовского секторов науки; дисбаланс в развитии отдельных элементов инновационной инфраструктуры, отсутствие эффективного экономического взаимодействия между ними; отсутствие специальной подготовки кадров под конкретные направления инновационной деятельности; разрушение цепочки воспроизводства научных кадров, инженерных кадров в ряде областей науки и техники.
Хотя Россия имеет сильную конкурентную позицию - человеческий капитал, способный конкурировать с развитыми странами, существующие диспропорции между потенциалом российской научной базы и конечным ре-

тарием статистического анализа являлся пакет программ данных общественных наук ЗРББ Ваэе [325], эмпирической базой - статистические данные, имеющиеся как в цитированной публикации, так и в отечественных справочных изданиях [82, 200].
На рисунке 1.1 в наглядной графической форме представлено распределение численности российских исследователей по следующим укрупненным областям науки: естественным, техническим, медицинским, сельскохозяйственным и социальным, в два интервала времени - 2003 и 2007 гг.

2003 2
гуманитарные гуманитарные
2.0% 2.4%
Рисунок 1.1- Распределение численности российских исследователей по укрупненным областям науки: а - 2003 г.; б- 2007 г.
На этом рисунке обращает на себя внимание, во-первых, значительное преобладание численности российских исследователей в технических науках, во-вторых, тот факт, что за пять лет удельный вес российских исследователей в области технических наук изменился всего лишь на два процентных пункта - с 64,2% в 2003 г. до 62,2% в 2007 г.
Остальные изменения также не велики: доля исследователей в естественных науках увеличилась всего на 0,6 процентных пункта; гуманитарных -на 0,4 процентных пункта и т.п., поэтому можно согласиться с выводом авто-