Главные этапы тектонического развития северо-востока Балтийского щита в палеопротерозое

• Автор: Балаганский, Виктор Валентинович
• Шифр специальности: 25.00.01
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2002
• Место защиты: Апатиты
• Количество страниц: 326 с. : ил

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ
Глава 1. БЕЛОМОРСКИЙ ПОДВИЖНЫЙ ПОЯС
1.1. ВЕЩЕСТВЕННЫЙ СОСТАВ
1.1.1. Общая характеристика
1.1.2. Гнейсы
1.1.3. Амфиболиты
1.2. ВОЗРАСТ
1.2.1. Первые изотопные исследования
1.2.2. Современные изотопные данные
1.3. ТЕКТОНОСТРАТИГРАФИЯ
1.4. ЦИКЛИЧНОСТЬ РАЗВИТИЯ
1.5. ОСОБЕННОСТИПАЛЕОПРОТЕРОЗОЙСКИХДЕФОРМАЦИЙ
1.5.1. Складчатый тип строения
1.5.2. Линейный тип строения
1.5.3. Соотношение типов строения
1.5.4. Природа линейных зон
1.5.5. Кинематика
1.6. ВЫВОДЫ
Глава 2. ЛАПЛАНДСКИЙ ГРАНУЛИТОВЫЙ ПОЯС И СВЯЗАННЫЕ
С НИМ СТРУКТУРЫ
2.1. ЛАПЛАНДСКИЙ ГРАНУЛИТОВЫЙ ПОЯС (senso stricto)
2.1.1. Вещественный состав
2.1.2. Метаморфизм
2.1.3. Возраст
2.1.4. Геохимия и происхождение
2.2. ПОЯС ТАНАЭЛВ
2.2.1. Вещественный состав
2.2.2. Метаморфизм

2.2.3. Возраст
2.2.4. Геохимия и происхождение
2.3. БЛОК ИНАРИ
2.4. КОЛВИЦКИЙПОЯС
2.4.1. Вещественный состав
2.4.2. Структурно-метаморфическая эволюция
2.4.3. Метаморфизм
2.4.4. Возраст
2.4.5. Происхождение
2.4.6. Общая структура
2.5. УМБИНСКИЙБЛОК
2.5.1. Кондалитовый комплекс
2.5.2. Умбинские гранитоиды
2.6. ТЕРСКИЙ БЛОК
2.6.1. Границы
2.6.2. Вещественный состав
2.6.3. Метаморфизм
2.6.4. Структурная эволюция
2.6.5. Возраст
2.6.6. Происхождение
2.7. СТРЕЛЬНИНСКИЙБЛОК
2.8. ОБЩАЯ ИСТОРИЯ УМБИНСКОГО И ТЕРСКОГО БЛОКОВ
2.8.1. Возрасти происхождение
2.8.2. Метаморфическая эволюция
2.8.3. Структурная эволюция
2.8.4. Тектоническое развитие
2.9. ВЫВОДЫ (1-е и 2-е защищаемые положения)

Глава3. РОЛЬ ПАЛЕОПРОТЕРОЗОЙСКИХ СДВИГОВЫХ ЗОН В СТРОЕНИИ СЕВЕРО-ВОСТОКА БАЛТИЙСКОГО ЩИТА
ЗА. СДВИГОВЫЕ ЗОНЫ РАСТЯЖЕНИЯ
3.2. СДВИГОВЫЕ ЗОНЫ СЖАТИЯ
3.3. ПРИРОДА МЕЛКИХ СКЛАДОК В СДВИГОВЫХ ЗОНАХ
3.4. ВЗАИМОСВЯЗЬ СДВИГОВЫХ ЗОН С КРУПНЫМИ СКЛАДКАМИ
3.5. ВЫВОДЫ (3-е защищаемое положение)
Глава 4. ПАЛЕОПРОТЕРОЗОЙСКАЯ ЭВОЛЮЦИЯ СЕВЕРО-ВОСТОКА БАЛТИЙСКОГО ЩИТА: ТЕРРЕЙНОВЫЙ АНАЛИЗ
4.1. КОНЦЕПЦИЯ ТЕКТОНОСТРАТИГРАФИЧЕСКИХТЕРРЕЙНОВ
4.1.1. Определение тектоностратиграфического террейна
4.1.2. Выделениетектоностратиграфическихтеррейнов
4.1.3. Проблемы террейнового анализа
4.1.4. Террейновый анализ: "за” и "против"
4.1.5. Терминология
4.2.ТЕРРЕЙНЫКОЛЬСКОГО РЕГИОНА
4.2.1. Мурманский террейн
4.2.2. Централъно-Кольский террейн
4.2.3. Террейн Инари
4.2.4. Лапландский гранулит овый т еррейн
4.2.5. Пояс Танаэлв (коллизионный меланж)
4.2.6. Умбинский гранулитовый террейн
4.2.7. Терский террейн
4.2.8. Колвицкий пояс (коллизионный меланж)
4.2.9. Беломорский террейн
4.3. СОВМЕСТНАЯ ИСТОРИЯ РАЗВИТИЯ ТЕРРЕЙНОВ
4.3.1. Период растяжения 2.5-2.4 млрд. лет
4.3.2. Период 2.4-2.0 млрд. лет: продолжающееся растяжение? .
4.3.3. Период сжатия 2.0-1.9 млрд. лет
4.3.4. Палеомагнитные данные

2409 ± 5 млн. лет. назад (Каулина, Богданова, 2000). Для мелкого габброанор-тозитового тела из этого же района получен возраст 2444 ± 7 млн. лет (Каулина, Богданова, 2000). Габброноритовый массив Жемчужный, считавшийся автором доскладчатым и дометаморфическим (Балаганский и др., 1983, 1986а), оказался палеопротерозойским и сложносоставным, Габбронориты закристаллизовались 2460 ± 9 млн. лет назад (Кудряшов и др., 1999), а диориты почти на 100 млн. лет позднее - 2356±4 млн. лет назад (Кудряшов, 1996; Балаганский и др., 1997).
Для Ковдозерского базит-гипербазитового массива получен возраст 2440 ± 10 млн. лет (Ефимов, Каулина, 1997), подтвердивший мнение о его корреляции с палеопротерозойскими основными расслоенными массивами Кольского полуострова, Карелии и северной Финляндии (Степанов, 1981). Комплементарными расслоенным массивам считаются интрузии лерцолитов-габброноритов (Степанов, 1981). Шобозерский лерцолит-габброноритовый массив дал возраста 2432+10 и 2433±3 млн. лет (Б1аЬипоу et а1., 1999).
Отдельного рассмотрения требуют датировки для лерцолит-габброноритов
о. Кривой близ села Ковда (Каулина, Богданова, 1999) и Пежостровской интрузии габброанортозитов (Сергеев, 1999). Методом термоионной эмиссии РЬ по цирконам из лерцолит-габброноритов получено значение 2640 ± 20 млн. лет, интерпретируемое как возраст кристаллизации (Каулина, Богданова, 1999), что противоречит приведенным выше данным по этим породам и их аналогам. Такая интерпретация не подкреплена строгими данными об отсутствии в цирконах унаследованных ядер, отражающих возраст вмещающих пород, и противоречит возрасту 2365 ± 25 млн. лет плагиогранитов, выплавленных из вмещающих пород под воздействием интрузии (непонятно, как гранитоидный расплав, выплавленный под воздействием интрузии с возрастом 2640 млн. лет, закристаллизовался лишь 275 млн. лет спустя).
В качестве возраста пежостровских габброанортозитов принято значение 2568 ±17 млн. лет, рассчитанное по трем зернам циркона из 7 проанализированных (Сергеев, 1999). Как признаки их магматического генезиса названы то-