Средства массовой информации как фактор эффективного функционирования избирательных технологий: социологический аспект

• Автор: Кошелева, Татьяна Николаевна
• Шифр специальности: 23.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Саратов
• Количество страниц: 153 с.

РАЗДЕЛ I. РОССИЙСКИЕ СРЕДСТВА МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ В ИЗБИРАТЕЛЬНОМ ПРОЦЕССЕ: КОНЦЕПТУАЛИЗАЦИЯ АНАЛИЗА

РАЗДЕЛ II. СОВРЕМЕННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ ВЛИЯНИЯ СМИ НА МАССОВОЕ ПОЛИТИЧЕСКОЕ СОЗНАНИЕ

РАЗДЕЛ III. РЕГИОНАЛЬНЫЕ ОСОБЕННОСТИ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ СРЕДСТВ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ В ИЗБИРАТЕЛЬНЫХ ТЕХНОЛОГИЯХ (НА ПРИМЕРЕ САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ)
ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

ПРИЛОЖЕНИЕ
Актуальность темы исследования. В последние десятилетия существенно изменились место и роль средств массовой информации в жизни современного российского общества. Сегодня СМИ характеризуют такими пышными титулами, как «великий арбитр», «четвёртая ветвь власти». Наблюдается всё более растущее проникновение средств массовой информации в политическую сферу, их превращение в один из важнейших инструментов реализации электорального процесса. На решающих этапах избирательной кампании мера информационного воздействия на электорат становится иногда даже «запредельной». В настоящее время явно возросла активность компьютерных сетей, дающих возможность оперативно включать в предвыборную борьбу огромные массивы информации, формировать с их помощью и сознание голосующих, и влиять на непосредственные результаты выборов.
С одной стороны, с влиянием СМИ процесс политической социализации становится более мобильным; повышается общий уровень информированности населения, а значит и возможность выбора политических решений; возникают новые формы политического участия. С другой стороны, возникает удобная возможность манипулирования общественным мнением, использования средств массовой информации в неблаговидных целях. Дело в том, что хотя СМИ нейтральны сами по себе, результаты их воздействия во многом зависят от того, кем, как и в каких целях они используются.
В современном обществе власть знаний и информации становится доминантой, оттесняя на второй план влияние денежного ресурса и государственного принуждения. Непосредственными носителями и, особенно, распространителями знаний и другой политически значимой информации являются СМИ. Находясь в среде определенного коммуникативного пространства, обусловленные его спецификой и
отражающие состояние данного пространства, они являются не просто фактором производства, распространения и обмена информацией, но и формой организации массовых информационно-коммуникативных процессов. Последние, в свою очередь, задают соответствующий характер протекающих в обществе социально-политических процессов. В связи с этим становится актуальным изучение проблем в области информационнокоммуникативного пространства, особенно таких, как трансформация общественного мнения и массового политического сознания под воздействием СМИ.
Особый интерес представляет изучение данной проблематики в региональном измерении, поскольку средства массовой информации являются не только важнейшим инструментом воздействия на электорат, но и средством формирования определенного образа электората. У избирателей существуют собственные представления о том, что означает «быть избирателем» и в чем состоит социально одобряемое электоральное поведение. Эти представления формируются не только на основе культурных стереотипов и ментальных структур, ответственных за воспроизводство образа власти, но и на основе собственного опыта избирателей, в формировании которого СМИ играют значительную роль.
Степень научной разработанности проблемы.
Первые социологические теории массовой коммуникации стали возникать в начале XX века в западных странах. М.Вебер одним из первых обосновал необходимость изучения прессы с позиций влияния на индивида1.
Началом изучения СМИ в системе средств политических коммуникаций в развитых странах можно считать исследования пропаганды в период Первой мировой войны. Фундаментальные работы в этой области, равно как и сам термин «политическая коммуникация», появился в 40-х
1 Вебер М. Избранные произведения. М., 1990.
РАЗДЕЛ II. СОВРЕМЕННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ ВЛИЯНИЯ СРЕДСТВ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ НА МАССОВОЕ ПОЛИТИЧЕСКОЕ СОЗНАНИЕ
Проникновение СМИ в политическую жизнь общества многоаспектно. Средства массовой информации, взятые как целое и являясь важной составной частью массовой коммуникации общества, выполняют различные социально-политические функции, те или иные из которых - в зависимости от определенного числа типичных социально-политических ситуаций - приобретают особую общественную значимость.
Говоря о процессе формирования политического сознания отдельного индивида, исследователи обычно отмечают четыре фактора, влияющих на этот процесс: собственный жизненный опыт человека (включая социально-экономические условия его существования); межличностные коммуникации, расширяющие индивидуальный опыт человека до совокупного опыта его референтной группы; общественные институты (церковь, школа, партии и объединения и т. п.), тиражирующие очищенный до идеологии опыт различных социальных групп; наконец, средства массовой коммуникации, предоставляющие возможность каждому воспользоваться опытом всех во всем многообразии форм и содержания1.
Переходя от категории индивидуального к категории массового, можно полагать, что значение каждого из перечисленных выше факторов в формировании массового политического сознания существенно различно в различных обществах. Это обусловлено не только национально-культурными особенностями и историей того или иного общества (страны), уровнем его экономического, социального и технологического развития, но и
1 Задорин И., Бурова Ю., Сюткина А. СМИ и массовое политическое сознание: взаимовлияние и взаимозависимость // Российское общество: становление
демократических ценностей. М., 1999. С. 36.