Эмоциональная атмосфера общества и ее влияние на политические процессы

• Автор: Урнов, Марк Юрьевич
• Шифр специальности: 23.00.02
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2008
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 337 с. : ил.

Содержание
ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ЭМОЦИОНАЛЬНАЯ АТМОСФЕРА ОБЩЕСТВА - ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА

1.1. Эмоциональная атмосфера общества -уточнение понятия

1.2. Факторы и механизмы формирования эмоциональной атмосферы общества

1.3. Компоненты эмоциональной атмосферы общества

1.4. Однородность / неоднородность эмоциональной атмосферы общества

ГЛАВА 2. АГРЕССИВНАЯ СОСТАВЛЯЮЩАЯ ЭМОЦИОНАЛЬНОЙ АТМОСФЕРЫ ОБЩЕСТВА

2.1. Агрессивные эмоции - уточнение понятия

2.2. Факторы и механизмы, порождающие агрессивные эмоции

ГЛАВА 3. ПОНЯТИЙНЫЙ АППАРАТ ДЛЯ АНАЛИЗА ФРУСТРАЦИОННЫХ ПРОЦЕССОВ

3.1. Концепции уровня притязаний и уровня ожиданий: Дж. Франк, К. Левин, Ф. Робайе
3.2. «Политологизированная» версия теории Ф. Робайе
3.3. Некоторые приложения «политологизированной» теории Ф. Робайе
ГЛАВА 4. МОДЕЛИ ДИНАМИКИ АГРЕССИВНОСТИ ОБЩЕСТВА В СОВРЕМЕННОЙ ПОЛИТОЛОГИИ
4.1. политико-психологические модели социального насилия: Дж. Дэйвис, Т. Гарр, д. Ольшанский
4.2. Институциональные модели политической нестабильности: М. Олсон, С. Хантингтон
ГЛАВА 5. ОСОБЕННОСТИ ФРУСТРАЦИОННЫХ ПРОЦЕССОВ В СООБЩЕСТВАХ С РАЗЛИЧНЫМ УРОВНЕМ РАЗВИТИЯ ДОСТИЖИТЕЛЬНОГО ПОВЕДЕНИЯ: ПОСТРОЕНИЕ ГИПОТЕЗЫ
5.1.Достижительное поведение; сообщества с разным уровнем развития ДОСТИЖИТЕЛЬНОГО ПОВЕДЕНИЯ-УТОЧНЕНИЕ ПОНЯТИЙ
5.2. Формулировка гипотезы
5.3. Развитие токвилева фрустрационного процесса в постсоветской России (1993-2007 гг.)
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ЛИТЕРАТУРА
ПРИЛОЖЕНИЯ
Приложение 1. Ф. Робайе: типы целеполагания
Приложение 2. Вербальная готовность россиян участвовать в массовых акциях протеста против ухудшения
жизненного уровня: 1993-2007
Приложение 3. Социологические оценки фактического дохода семьи, «нормального» дохода семьи и
минимального дохода «богатой» семьи: 1966-2007
Приложение 4. Социологические оценки фактического дохода семьи, «нормального» дохода семьи и
минимального дохода «богатой» семьи: июль 1998-июль 1999
Приложение 5. Россия. Преступления против собственности и денежные доходы населения: 1992-2006
Приложение 6. США. Преступления против собственности и денежные доходы населения: 1960-2002

Введение
Актуальность темы
Факторы, определяющие специфику политических процессов1, можно с достаточной степенью условности разделить на две группы: институциональные факторы, то есть явления, которые удовлетворяют широкому определению институтов, принятому в неоинституциональной теории2, и неинституциональные факторы - явления, под это определение не подпадающие.
К числу неинституциональных факторов принадлежат, в частности, динамика численности и качества населения, этнокультурные и социокультурные сдвиги на уровне стран и регионов, изменения природной среды и пр. Относятся к ним и эмоциональные факторы, то есть эмоциональные состояния и процессы, в той или иной мере влияющие на политическое поведение3.
Изучение роли институтов в политических процессах является основным направлением современной политологии. Что же касается неинституциональных факторов, то им в политологических исследованиях уделяется значительно меньше внимания. Между тем, их воздействие на
1 В российской политологии многочисленные определения политического процесса достаточно часто сводятся в две большие группы: «макроуровневые» и
«микроуровневые» определения. (См., например: Дегтярев, 1998. с. 147; Мельвиль, 2004, с. 355-374). В первом случае политический процесс рассматривается как динамическая характеристика политической системы в целом; во втором случае (если пренебречь нюансами различных трактовок) - как совокупность акций социально-политичеких субъектов по поводу власти. Эти два подхода не взаимоисключают, но дополняют друг друга, и целесообразность использования того или иного из них в решающей мере зависит от специфики исследования. Логике данной работы в большей мере соответствует микроуровневая трактовка политического процесса, которую А. Соловьев связывает с бихейвиоралытой традицией в политологии (Соловьев, 2007, с. 567). Этой трактовки я и буду придерживаться.
" По словам Дж. Марча и И. Олсена, «институт - это относительно устойчивый, встроенный в структуры смыслов и средств набор правил и организованных практик, который обладает относительной независимостью от смены персоналий и относительной сопротивляемостью к специфическим индивидуальным предпочтениям и ожиданиями, а также к меняющимся внешним обстоятельствам» (March, Olsen, 2006, P. 3).
Под политическим поведением здесь понимается физическая и вербальная активность людей, результатом которой является «воспроизводство или изменение политики как сферы общества» (Пушкарева, 2007, с. 601).

политические процессы весьма велико и в последние десятилетия устойчиво возрастает.
Роль эмоциональных факторов в политической жизни трудно переоценить. Без учета эмоциональных факторов практически невозможно ответить на вопросы, касающиеся многих ключевых событий мировой и российской политической истории.
Вот некоторые из этих вопросов.
- Каковы причины популярности радикальных политических взглядов и массового насилия во время революций в Европе XVII1-Х1Х веков и в России в 1917 году?
- Почему население Германии, трезвость мышления которого вошла в поговорки многих европейских народов, дало себя увлечь нацистской утопией?
- Почему студенческие выступления в Европе 1968 года не нашли сочувствия у большинства населения?
- Почему государственный террор в России в 20-30-е годы пользовался поддержкой значительной части граждан страны?
- Почему распад СССР прошел относительно бескровно (по сравнению, например, с распадом Югославии)?
- Почему в России реформы 1992 года и дефолт 1998 года, то есть события, вызвавшие значительное ухудшение материального положения населения, вопреки ожиданиям многих политиков и политических аналитиков, не привели к сколько-нибудь масштабным акциям протеста?
- Почему в 1994-1996 годах действия российской армии в Чечне были крайне непопулярны в общественном мнении, а в 1999-2000 годах поддерживались большинством населения страны и т.д.
Роль эмоциональных факторов в политике определяется многими обстоятельствами. Упомяну только два из них.
Во-первых, эмоциональные состояния существенным образом воздействуют на мировосприятие и характер поведения (в том числе

Положения, выставляемые на защиту
1. Смысл концепции «эмоциональная атмосфера общества» состоит в объединении в единую систему наличествующих в обществе эмоций и настроений, которые «окутывают» членов данного общества. Понимаемая таким образом, эмоциональная атмосфера общества является элементом социальной реальности, существенным образом влияющим на политическое поведение на индивидуальном, групповом и социетальном уровнях. Это влияние осуществляется в процессе взаимодействия эмоциональной атмосферы с другими элементами социальной реальности, которые Р. Мертон свел в свое время в два блока, назвав культурной и социальной структурами общества.
К рассмотренным в диссертации основным факторам формирования эмоциональной атмосферы общества относятся: (а) свойство человека «заражаться» чужими эмоциями; (б) события, процессы и социальные институты-«настройщики» (термин Г. Тарда), то есть источники психологических стимулов, действующие одновременно на все общество или на его значительную часть и работающие в качестве синхронизаторов настроений членов общества; (в) факторы, «ответственные» за неоднородность эмоциональной атмосферы (сложные виды восприятия, идентичности и т.д.). Факторы формирования эмоциональной атмосферы общества могут быть операционализированы и описаны в научных терминах.
По мнению автора диссертации, в состав минимального набора компонент эмоциональной атмосферы общества в первом приближении могут быть включены: общая удовлетворенность / неудовлетворенность жизнью; оптимизм / пессимизм; чувство уверенности / неуверенности в себе; уровень агрессивности (интенсивность агрессивных эмоций); уровень тревожности (интенсивность тревог, страхов); интенсивность социальной идентичности / уровень доверия к социуму в целом. Большинство компонент и системных характеристик эмоциональной атмосферы общества поддается количественной оценке с помощью показателей, получаемых путем социологических опросов.
Концепция эмоциональной атмосферы общества достаточно легко согласуется с теорией рационального поведения homo politicus’a и может