Студенческий политический протест в Уральском федеральном округе : особенности и перспективы

• Автор: Пустошинская, Ольга Сергеевна
• Шифр специальности: 23.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2012
• Место защиты: Екатеринбург
• Количество страниц: 254 с. : ил.

Содержание
Введение
Глава 1. Теоретико-методологические основы исследования студенческого политического протеста

1.1. Феномен политического протеста в контексте научных парадигм

1.2. Студенческий протест как социально-политическое явление: теоретический анализ

Глава 2. Внешние факторы формирования студенческого политического протеста в УрФО

2.1. Социально-экономические и политические детерминанты

2.2. Социализирующая деятельность молодежных структур оппозиционного спектра

Глава 3. Мобилизационный протестный потенциал студенчества УрФО: уровень развития субъективных факторов и вероятность интенсификации

3.1. Политическая субъектность студенчества УрФО

3.2. Политическая солидарность студенчества УрФО

3.3. Прогнозные модели мобилизационной практики
в студенческой среде УрФО
Заключение
Список источников и литературы
Приложения

Введение
Актуальность темы исследования. Несмотря на то, что в мировой политической науке сформирована обширная теоретико-методологическая база по теме студенческого политического протеста, в силу динамичности общественных процессов, эволюции сознания, а также модификации форм выражения и реализации интересов студенческой молодежи в политике, актуализируется задача исследовательской рефлексии по обновлению знания. Существует потребность в восполнении пробелов, связанных с осмыслением проблематики в контексте эффектов глобализации и интернетизации, роста социально-экономических и геополитических рисков, с учетом логики использования ресурса социальных сетей для протестной самоорганизации.
В современной России разработки по заявленной проблематике приобретают особое значение. В условиях усиления внешнеполитических угроз, общественного реформирования, последствий экономического кризиса, трансформации духовно-ценностных и идентификационных конструктов увеличивается число источников депривации, влекущей интенсификацию напряженности в социальной структуре. Студенческая молодежь в силу уязвимости, обусловленной зависимостью от взрослого мира, в наибольшей степени подвержена фрустрирующему давлению. Это вызывает критическое отношение ее представителей к властным институтам, мотивирует к участию в протестных выступлениях1, определяет ориентацию на политические силы оппозиционной и экстремистской модальности. Последние заинтересованы в распространении в студенческой среде идей контрлегитимности и националистической апологетики.
1 Доля студентов, готовых принять участие в массовых протестных акциях, выросла с 18% в 2008 г. до 26% в 2011 г. Данные Всероссийского центра изучения общественного мнения 2008-2010 гг.
Всероссийского центра изучения общественного мнения 2010-2011 гг.

В этой связи исследовательская диагностика, основанная на эмпирическом материале, приобретает практическую ценность, поскольку призвана служить теоретической базой для выработки демпферных мер, снижающих конфликтогенные тенденции, придания более гибкого и сбалансированного характера молодежной политике, а также проведения превентивных действий, нивелирующих деструктивные проявления.
Значимость вопросов эффективного управления молодежной ситуацией, утверждения стабильных социальных отношений в Уральском федеральном округе2, индустриальный и нефтегазодобывающий комплекс которого является одним из стратегически важных в стране, требует концентрации исследовательских усилий на региональных случаях. При этом основные характеристики студенческого протеста в УрФО с определенной долей условности можно рассматривать как универсальные. Аргументацией служит тот факт, что по ключевым социально-экономическим показателям3 и регистрируемой в период 2009-2011 гг. динамике потенциала протеста4 округ приближается к общероссийскому уровню. Политико-правовые инновации и кадровые перестановки в аппарате управления, пересмотр стратегии и тактики политическими контрагентами, изменение конфигурации в структуре регионального молодежного фрондирующего спектра вписываются в общенациональный процесс диспозиционной мобилизации конкурирующих политических сил.
2 Далее - УрФО.
3 В 2009 г. показатель ВРП УрФО составил 14,1% при среднем по России 14,3%; доля студентов вузов в структуре городского населения - 6,2% при средней по России 7,2%; уровень безработицы лиц с высшим образованием - 12% при среднем по России 14%; коэффициент прироста населения - 0,7% при среднем по России -1,8%; уровень миграции из-за пределов России - 13,9% при среднем по России 14,1%; отношение среднедушевых денежных доходов к прожиточному минимуму - 311% при общероссийском 386,1%. Данные Федеральной службы государственной статистики И Регионы России. Социально-экономические показатели: Статистический сборник. М.: РОССТАТ, 2010. С. 82-83, 94-95, 132-133,283, 182-183, 359-360.
4 Доля лиц, готовых принять участие в массовых протестных акциях, составила в 2009 г. 18,6% по УрФО и 21,6% по России, в 2010 г. - 21,4% по УрФО и 21,3% по России, в 2011 г. - 26,7% по УрФО и 25,6% по России. Данные Всероссийского центра изучения общественного мнения 2008-2010 гг.
Всероссийского 11ентра изучения общественного мнения 2010-2011 гг.

и действий / бездействий институционализированных и неорганизованных субъектов по осуществлению дисфункций в сфере властеотношений.
С другой стороны, если говорить об имманентной сути явления, то переданный авторами в максимально редуцированной форме тонкий оттенок удовлетворяющего объективную данность содержания понятия, имеет окраску исключения, поляризации, противоборства, нонконформности.
К такому выводу позволяет прийти анализ семантики употребляемых в определениях языковых самостоятельных либо служебных единиц, несущих ключевую или дополнительную смысловую нагрузку. Речь идет о частице «не», служащей для выражения отрицания, противопоставления, наречии «против» и первой части сложных слов «противо-», означающих «для борьбы с кем-либо», а также словах «возражение», «сопротивление».
Это наводит на мысль о возможности рассмотрения политического протеста под иным углом зрения, акцентируя внимание на его нестандартности относительно устойчивых и массовых форм поведения. На взгляд диссертанта, такие харакеристики как несоответствие мышления и действия политическому шаблону, нарушение либо отступление от правовых или неформальных правил политической интеракции образуют универсальную специфику протестного варианта, выделяя его в спектре поведенческой системы. Идентифицировать политический протест в качестве политической девиации позволяют критерии: выход за пределы
традиционной политики, нормативный запрет, нетипичность для большинства людей, наличие риска для личного благополучия, нарушение равновесия между собственными целями, с одной стороны, и требованиями политической организации, общественно-политического развития - с другой. При этом авторская позиция состоит в том, чтобы не отрицать, напротив, синтезировать в одном определении в контексте отклонения от образца указанные выше подходы к сущности политического протеста.
На основании указанных допущений автором диссертации сформулирована следующая дефиниция рассматриваемого понятия: