Институционализация гражданского общества в современной России: состояние, тенденции развития, взаимодействие с государством

• Автор: Колесникова, Надежда Аркадьевна
• Шифр специальности: 23.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2014
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 236 с. : ил.

Оглавление

Введение

Глава 1. Теоретико-методологические основы исследования гражданского общества

1.1. Основные подходы к определению понятия «гражданское общество»

в работах зарубежных и отечественных исследователей

1.2. Модели взаимоотношений институтов гражданского общества и

органов государственной власти

Выводы по Г лаве

Глава 2. Процесс становления и развития гражданского общества в современной России

2.1. Исторические предпосылки становления институтов гражданского общества в России
2.2. Специфика институционализации гражданского общества и процессов самоорганизации граждан в России на современном этапе
развития
Выводы по Главе
Глава 3. Оптимизация процесса формирования и развития гражданского общества в современной России
3.1. Политические и правовые инновации, направленные на развитие гражданского общества в современной России
3.2. Региональный опыт повышения гражданской активности как фактор развития гражданского общества в современной России (на примере
тульского региона)
Выводы по Г лаве
Выводы и заключение
Список литературы
Приложения

Введение
Актуальность темы исследования. В современной России происходят сложные институциональные преобразования, направленные на поиск наиболее эффективной модели функционирования гражданского общества. Данная ситуация актуализирована изменениями и в политической системе общества, которые выражаются в новых способах ее функционирования, имеющих демократический вектор развития.
Вместе с тем, процесс увеличения и усложнения форм и механизмов взаимоотношений между государством и гражданским обществом существенно затруднен рядом институциональных и социокультурных барьеров, в том числе невысоким уровнем доверия граждан к создаваемым институциональным формам гражданского общества, изначально низким уровнем самоорганизации и социальной кооперации граждан и непосредственной включенности населения в политический процесс.
На фоне изменения и реформирования всех сфер жизнедеятельности индивидов, формирование институтов гражданского общества, вовлечение населения в гражданские практики и в политический процесс, является одним из важнейших аспектов на пути к развитому демократическому обществу. Развитие гражданского общества в России, как необходимого условия строительства демократического правового государства, является и одним из приоритетных направлений модернизации Российской Федерации.
В то же время, практика показывает, что формирование гражданского общества - это длительный процесс, состоящий из отдельных этапов, в рамках которых необходимо решить определенные задачи. На формирование гражданского общества оказывают влияние различные факторы (экономические, политические, социальные, правовые, культурные и т.п.), а также специфические внутренние и внешнеполитические условия.

В современных условиях степень сформированности гражданского общества в различных государствах не одинакова, при этом, возможности использования зарубежного опыта для российских реалий, порой, весьма ограничены.
В этих условиях процесс дальнейшего строительства гражданского общества в Российской Федерации объективно нуждается в четких, научно обоснованных представлениях о сущностных характеристиках гражданского общества, развивающегося в новых политических условиях, которые сформировались не только в современной России, но и отражают процессы мировой глобализации, характеризующие развитие современной цивилизации.
Задачей российского гражданского общества на современном этапе является необходимость развития социально-экономической, политической, правовой активности граждан, осознание ими своих прав и свобод, своей индивидуальности, умение защищать свои интересы, что, в свою очередь, будет способствовать становлению состязательности, соперничества, модульности - сил, побуждающих процветание каждого социального института.
Задачей государства сегодня является создание наиболее эффективных политических, экономических, правовых, организационных и других предпосылок для функционирования гражданского общества, причем общества структурированного, но не консервативно - атомизированного, а с подвижной и легко поддающейся рациональному совершенствованию структурой.
Наконец, анализ развития институтов гражданского общества и их деятельности, в том числе на уровне региона - это способ оценить самоорганизационные способности индивидов и уровень их гражданской активности и ответственности на современном этапе развития и становления, а также изучить региональную специфику формирования гражданского общества.
Степень научной разработанности темы. Проблема институционализации гражданского общества, а также специфика его взаимодействия с государством, является предметом научного анализа для широкого круга ученых.

латом в рассуждениях Михаила Ломоносова, уже отстаивавшего просветительский смысл всесословного блага в обществе просвещенного абсолютизма.
Реальное строительство гражданского мира губернии и уезда, попытка применить к этому «рецепты» Монтескье и Вольтера связаны в России с реформами правительства Екатерины II во второй половине XVIII века. Анализ источников показывает, что размышления на тему «о том, что есть сын Отечества», отчетливы в общественной и исторической мысли России во времена кружков А. Н. Радищева, Н. И. Новикова, Г. Р. Державина, а также в российской провинции.
В 1787 году Екатерина II опубликовала собственную работу «О должности человека и гражданина», обязательную для всех учебных заведений. В ней утверждалось, что высоконравственные, духовновоспитанные граждане в государстве есть истинные сыны Отечества, трудящиеся на благо государства. Причем, в отличие от западных просветителей она отождествляла в работе государство с личностью государя, а не с обществом. Противником Екатерины стал русский мыслитель и философ Александр Радищев, анонимно опубликовав работу «Беседа о том, что есть истинный сын отечества - гражданин». Проблему воспитания добродетельного и благородного гражданина-патриота, Радищев видел в жизни по «естественным законам», то есть по законам общества, где люди равны и свободны от рождения.
Так, в конце XVIII века русское общество стало свидетелем первой открытой и страстной полемики по вопросу о понятиях «гражданин» и «гражданское состояние» общества. Однако, многие сторонники Радищева не воспринимали воспитание нравов как средство. Они считали, что только «вольность» - свобода от крепостнического и даже монархического рабства - является условием справедливого, то есть гражданского общества [119].
Среди отечественных исследователей XIX века необходимо выделить работы Михаила Бакунина и Петра Кропоткина, которые рассматривали гражданское общество сквозь призму взаимодействия ассоциаций свободных производителей при ограничении государственного регулирования. Кропоткин высказывал мысль,