Общественное здоровье в контексте социального потенциала региона : на материалах Республики Татарстан

• Автор: Бариева, Аэлина Асхатовна
• Шифр специальности: 22.00.04
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2012
• Место защиты: Казань
• Количество страниц: 201 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ
РАЗДЕЛ 1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ
ИССЛЕДОВАНИЯ ОБЩЕСТВЕННОГО ЗДОРОВЬЯ
РАЗДЕЛ 2. ОБЩЕСТВЕННОЕ ЗДОРОВЬЕ В ЕДИНСТВЕ ЭКЗОГЕННЫХ И
ЭНДОГЕННЫХ ФАКТОРОВ
РАЗДЕЛ 3. ОБЩЕСТВЕННОЕ ЗДОРОВЬЕ В СТРУКТУРЕ СОЦИАЛЬНОГО
ПОТЕНЦИАЛА РЕГИОНА
РАЗДЕЛ 4. ПУТИ УКРЕПЛЕНИЯ ОБЩЕСТВЕННОГО ЗДОРОВЬЯ И
РАЗВИТИЯ СОЦИАЛЬНОГО ПОТЕНЦИАЛА РЕГИОНА
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЯ
ПРИЛОЖЕНИЯ

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. В условиях модернизации российской общественной жизни все большую значимость приобретает проблема эффективного регулирования общественного здоровья. Эта проблема естественно вписывается в контекст отечественных исследований социального потенциала, поскольку именно его анализ - это раскрытие как имеющихся в наличии, так и будущих возможностей развития общества. Особое значение данные исследования приобретают в эпоху функционирования рыночных отношений. Для этого этапа характерно выдвижение новых, гораздо более серьезных требований не только к профессиональным компонентам социального потенциала - знаниям, умениям, мастерству каждого работника, но и к таким его составляющим, как здоровье, физическая выносливость и, наконец, социальная справедливость и нравственные ценности. Без них человеку не выжить в обстановке жесткой рыночной конкуренции, часто требующей предельного напряжения всех физических и духовных сил.
Известно, что утверждение рыночных отношений в нашей стране сопровождается глубоким нездоровьем и высокой смертностью населения. Авторитетные исследователи, признавая влияние на здоровье населения бедности, алкоголизма, наркомании и экологических факторов, утверждают, что высокая смертность и преждевременная утрата жизнеспособности коренятся также в девальвации традиционных ценностей, в «упадочной» нравственной атмосфере и кризисном эмоциональном состоянии общества.
Важное место в понятийном аппарате современной социологии здоровья занимают такие категории, как «образ жизни», «качество жизни», «уровень жизни». Этот раздел социологии исследует институциональные особенности здравоохранения. Специфика социологического исследования здоровья состоит также в изучении общественных представлений о здоровье, отношения населения к здоровью и медицине и ожиданий от нее. Результаты

социологических исследований могут помочь формированию таких общественных программ в области здравоохранения, которые будут социумом востребованы.
В отличие от ранних этапов эволюции социологического знания о здоровье, когда общественная природа этого феномена была недостаточно прозрачна, а заболевания носили преимущественно «медицинский» характер, сегодняшняя социология здоровья концентрируется на индивидуальных и групповых представлениях о здоровье, культурных традициях отношения к здоровью, на социальном окружении и поведенческих практиках. Именно этими причинами обусловлена необходимость рассмотрения проблем общественного здоровья в контексте социального потенциала. Общество не может уверенно двигаться вперед без научного осознания своих возможностей, без четкого представления о состоянии общественного здоровья, о ценностях здоровья и здорового образа жизни и о степени равномерности их распределения по общественным слоям и группам. С другой стороны, сами проблемы общественного здоровья не могут быть успешно решены за счет модернизации только системы здравоохранения, вне широкого социально-экономического и социокультурного контекста.
Состояние разработанности темы. На протяжении последних тридцати лет рост инвестиций в медицину в индустриально развитых странах не приводит к убедительным валеологическим результатам. Увеличивается доля болезней, имеющих социально-детерминированный характер, борьба за здоровье населения неуклонно перемещается в социальную сферу1.
Данное обстоятельство не могло остаться вне сферы внимания представителей общественных наук. Реальные заслуги клинической медицины в борьбе с инфекционными болезнями явно завышены2. Данные
’Нилов В.М. Социология здоровья: проблемы развития и регионального статуса //Ученые записки Петрозаводского госуниверситета - июнь 2008 - № 1(91)

См., например, D u b о s R . Mirage of Health: Utopias, Progress & Biological Change. New York: Harper. 1959; McKeown T. The Role of Medicine: Dream, Mirage or Nemesis? Oxford. 1979; Szreter S. The importance of social intervention in Britain’s mortality decline 1850-1914: a reinterpretation of the role of public health / Health and Disease. A Reader ed. by Davey B., Gray A. Buckingham, Philadelphia. 1995; Freidson E. Profession of Medicine: A Study of the Sociology of Applied Knowledge. N. Y.: Dodd. Mead, 1970.

1. Социология здоровья рассматривается современными исследователями как область научного знания, находящаяся на «стыке» различных теоретических парадигм (исследовательских программ), комбинирующая и различные теоретические представления, и различные методологические подходы к анализу социальных явлений. Это - область синтеза разнообразных научных дисциплин, среди которых ведущее место занимает теоретическая социология как интегральная «человековедческая» наука социально-гуманитарного плана. Социологическая теория здоровья по своему методологическому статусу является комплексной и междисциплинарной областью исследования.
2. Будучи типичной мертоновской «теорией среднего уровня», гибридной теорией, социология медицины оперирует понятиями и теоретическими моделями из разных научно-исследовательских программ; но при этом каждой модели должен быть отведен свой аспект социальной реальности. В этой ситуации вопрос о том, какая из используемых исследовательских программ обеспечивает следование «единственно правильной» методологии, теряет свою актуальность.
3. Вклад марксистской исследовательской программы состоит прежде всего в ранжировании факторов, влияющих на общественное здоровье и на его распределение по различным социальным слоям и группам, и в выделении среди них уровня жизни и качества жизни как основных. Согласно т.н. «тезису Маккеона», в индустриально развитых странах именно повышение уровня жизни в основном ведет к падению уровня смертности
4. Дюркгеймовская научно-исследовательская программа концентрируется на определенной совокупности феноменов общественного сознания, связанных с такими «социальными фактами», как ценности, нормы и образцы поведения. Причины заболеваний, подобных стрессу, находятся в определенных «моральных силах» или “токах”, протекающих в общественном сознании. С одной стороны, эти силы усваиваются индивидами, с другой - остаются внешними для них.