Социально-структурные и социокоммуникативные детерминанты межэтнической напряженности в молодежной среде современной России

• Автор: Карабаш, Игорь Васильевич
• Шифр специальности: 22.00.04
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2013
• Место защиты: Краснодар
• Количество страниц: 170 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение
Глава 1. Межэтническая напряженность как социальноструктурный и социокоммуникативный феномен молодежной среды современной России
1.1. Межэтническая напряженность: теоретический анализ системной социальной пробле-

1.2. Межэтническая напряженность в молодежной среде современной России: особенности генезиса и развития

в 2000-е годы

1.3. Роль информационно-компьютерных технологий

и социоструктурных трансформаций в конституировании межэтнической напряженности российской молодежи
Глава 2. Межэтническая напряженность в молодежной среде современной России: возрастные, психологические и духовные детерминанты
2.1. Молодежь России: социально-демографические, социально-психологические и социокультурные особенности
2.2. Генезис межэтнических противоречий в молодежной среде
в условиях развития интернет-среды
2.3. Факторы межэтнической напряженности в среде российской молодежи: эмпирический анализ
Заключение
Литература
Приложения

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. Этнические конфликты занимают особое место в России, угрожают ее стабильности и территориальной целостности. Будучи одним из самых многонациональных государств мира, Россия всегда сталкивалась с проблемами межнациональных отношений. Различные способы их решения предлагались и во времена Российской империи, и в советский период нашей истории. Многие из этих способов доказали свою применимость и заслуживают изучения. Однако просчеты в данной сфере, по единодушной оценке экспертов, стали одной из главных причин развала Советского Союза1.
Этнические проблемы находят свое выражение и на микроуровне, где выступают предпосылкой конфликтов в местах проживания, рекреации, в трудовых коллективах и т. д. Разрушение прежней системы ценностей и норм поведения, а шире - полистилистической2 культуры советского образца, существенно увеличили значимость этнической идентичности, ускорили процессы формирования национального самосознания. Исключительно активную роль в этих процессах играют национальные элиты, использующие этнические факторы в качестве мощного аргумента политического дискурса. Большое значение имеет становление новой системы этносоциальной стратификации, изменение позиций этносов в системе политико-экономических статусов.
Особую обеспокоенность вызывает ситуация в молодежной среде. В силу социально-возрастной и социально-психологической специфики (юношеского максимализма, категоричности суждений, эмоциональности, склонности к аффективным действиям и т. д.) молодежь нередко провоцирует конфликтные ситуации на основе неприятия определенных этнических при-
1 См.: Кубякин Е.О. Социально-структурные предпосылки межэтнической напряженности: автореф. дис. ... канд. социол. наук. Краснодар, 2005. С. 4-6.
2 См.: Ионин Л.Г. Культура на переломе // Социс. 1995. № 2. С. 78-84.
3 Кубякин Е.О. Социально-структурные предпосылки межэтнической напряженности: автореф. дис. ... канд. социол. наук. Краснодар, 2005.

знаков. В ряде случаев такие конфликты имеют широкий общественный резонанс (столкновения в г. Кондопоге, убийство фанатов Ю. Волкова и Е. Свиридова, беспорядки на Манежной площади в Москве, массовые противоправные действия в г. Пугачеве и московском районе Бирюлево), но в большинстве случаев они носят имплицитный характер, что не делает их потенциал менее опасным. Ситуацию усугубляет стремительное распространение Интернета, вследствие чего межэтнические конфликты в молодежной среде, становясь известными значительной части молодежной аудитории, могут иметь непредсказуемые социальные последствия, вплоть до массовых межэтнических столкновений. Здесь свою негативную роль играет массовокоммуникативное воздействие с элементами манипулирования, дезинформирования, распространения слухов и домыслов. Именно поэтому представляется актуальной и практически значимой тема диссертационного исследования, посвященная социально-структурным и социокоммуникативным детерминантам межэтнической напряженности в молодежной среде современной России.
Степень научной разработанности проблемы. В научной литературе имеется немало работ по смежной с диссертационным исследованием тематике. Этносоциологические проблемы нашли свое отражение в работах М. Вебера, Э. Дюркгейма, К. Леви-Строса, М. Мосса и др. В XX в. сформировался ряд концепций этничности (П. Ван ден Берге, Д. Хоровиц).
Среди российских теоретиков этнической проблематики необходимо отметить Ю. Бромлея, М. Левина, С. Лурье, Н. Чебоксаровым, Л. Гумилева, Ю. Арутюняна, Л. Дробижеву, С. Токарева и др. Этнополитические проблемы освещены в работах А. Здравомыслова, В. Иванова, Г. Мирского, Э. Пайна, Е. Степанова, В. Тишкова и других ученых. Значимый вклад в разработку этносоциологических проблем внесли труды А. Андреева, М. Мнацаканяна, В. Радаева, С. Рязанцева, 3. Сикевич и других.

ет изначальную «бесконфликтность» межэтнических отношений, которые лишь в силу действия ряда дисфункционально-дезорганизационных факторов перерастают не только в стадию напряженности, но и открытого конфликта.
В современном гуманитарном знании существует такие парадигмы изучения межэтнической напряженности, как социально-психологическая, социологическая и конфликтологическая. Социально-психологическая концепция рассматривает межэтническую напряженность как явление, обусловленное психическими процессами, оказывающими непосредственное влияние на функционирование социальных общностей. Социальная парадигма акцентирует свое внимание на социокультурных аспектах межэтнических взаимодействий. Конфликтологический подход выделяет межэтнический конфликт как наивысшую стадию напряженности в отношениях между этносами. На наш взгляд, в процессе исследования феномена межэтнической напряженности следует использовать наработки ученых различных областей знаний, так как это связано с межпарадигмальным характером изучаемого явления.
Необходимо также отдавать себе отчет в том, что межэтническая напряженность представляет собой достаточно сложное и многоплановое социальное явление, детерминированное комплексом факторов внешней и внутренней среды. В результате действия данных факторов основания межэтнической напряженности значительно расширяются, усложняются не только научный анализ данного феномена, но и мероприятия по преодолению его негативных социальных последствий. Сложившаяся ситуация требует консолидации усилий представителей всех обществоведческих наук, так как научный анализ межэтнической напряженности предполагает выход за рамки предметной области собственно социологической науки.