Многовариантность самоорганизации социально-территориальной общности

• Автор: Рейн, Наталья Александровна
• Шифр специальности: 22.00.04
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Екатеринбург
• Количество страниц: 157 с. : ил.

в ОГЛАВЛЕНИЕ

Глава 1. Теоретико - методологические подходы к

исследованию многовариантности самоорганизации социально - территориальной общности
1.1. Динамическая модель многовариантности самоорганизации социально - территориальной общности

1.2. Специфика процесса социальной самоорганизации

( 1.3. Методика анализа вариативности самоорганизации социально

* территориальной общности на основе принципов социальной

энтропии
Глава 2. Социологический анализ многовариантности самоорганизации социально — территориальной общности

2.1. Анализ исторического опыта форм самоорганизации СССР

2.2. Социальная диагностика многовариантности развития

# территорий УрФО
2.3. Социологический анализ потенциалов самоорганизации социально - территориальных общностей
Заключение
Библиография
Приложение
Введение Актуальность темы исследования
С началом рыночных реформ в России произошло усиление диспропорций между уровнем развития отдельных регионов. Одни регионы (столичные, богатые природными ресурсами) стали быстро развиваться, другие превратились в депрессивные территории с катастрофически низким уровнем жизни и соответствующим ему социальным самочувствием россиян. При этом диспропорции в развитии регионов имеют тенденцию к углублению. В этих условиях на уровне регионов существенно трансформируется самоорганизация социальнотерриториальных общностей. Она приобретает многовариативный и в значительной степени неконтролируемый характер. Отсюда правомерны попытки проанализировать содержание и формы данного социального процесса, выявить его особенности и способы оптимизации.
Таким образом, актуальность темы исследования обусловлена следующими обстоятельствами: во-первых, феномен самоорганизации во многом находится за пределами осознанности людей. Механизмы самоорганизации в социальной системе имеют собственную логику развития и высокую степень автономности по отношению к тем или иным действиям людей. Они не могут гарантировать защиту общества от катастроф, когда контроль над ходом социальных изменений ослабевает, утрачивается и начинается процесс спонтанного самоизменения. Анализ механизма самоорганизации позволяет определить объем критической массы, потенциал энергии социальных изменений, характер инерционного движения, опасного для общества. В конечном счете, исследование процесса социальной самоорганизации способствует выявлению условий и факторов предотвращения такого рода опасностей разрушения социальной структуры до низшего уровня.
Во-вторых, отсутствие государственного контроля над механизмами самоорганизации в современной России привело к тому, что
процессы социально-экономического реформирования оказались сопряженными с коренной ломкой тоталитарного политического режима. Это находит отражение в зарождении и формировании новых, более опасных по своим долговременным последствиям проблем. В ситуации поиска выхода из создавшейся социально-экономической и политической ситуации представляется принципиально важным поиск теоретических оснований самоорганизации региональных систем, являющихся базой для совершенствования развития региона.
В-третьих, без анализа проблем формирования и развития механизмов территориальной самоорганизации невозможно разработать и успешно реализовать механизмы межрегиональной интеграции в России.
Сказанное позволяет утверждать, что проблема мновариантного развития самоорганизации территориальных общностей представляется теоретически и практически значимой. Особую актуальность эта проблема приобретает в контексте социологического анализа социально-экономических процессов структурирования территориальных общностей в депрессивных регионах.
Степень научной разработанности проблемы.
Поставленная в диссертационном исследовании проблема нашла отражение в нескольких группах научных источников.
Идеи многовариантности социального развития, хотя и не в обобщенной форме прямо или косвенно присутствуют в социологических исследованиях. Отметим основные из них.
Основоположник позитивизма О. Конт в своих воззрениях выступает как провиденциалист, но исходя из самого факта исторического многообразия народов он пытается объяснить его, рассматривая три движущие силы социальных изменений: расу, климат, политическую деятельность, которые могут порождать различия, но только на основе общей природы. Он не отказывается от теории неизбежности хода истории, остановить который не смогут ни великие люди, ни утописты с
пространстве возникают зоны интенсивной, напряженной самоорганизации и, наоборот, в силу каких-то причин в других местах это напряжение практически сходит на нет, чтобы в определенный момент, в зависимости от социальной ситуации, снова начать интенсивное развитие. Способность общества к самоорганизации, влияющей, в свою очередь, на процессы постоянного усложнения социальной реальности и культуры, приводит к возникновению внутри общества целого комплекса новых свойств и качеств и предоставляет людям возможности во все больших объемах реализовывать их свободу. Они, в соответствии со своими потребностями и интересами, используют вновь возникающие возможности, тем самым также дают импульс к новым социальным изменениям во все большей степени усложняя проявление эффекта самоорганизации в социуме.
Процесс социального усложнения подразумевает и процесс постоянно расширяющегося внутреннего многообразия общества. Феномен многообразия в обществе - явление чрезвычайно сложное и малоизученное. Его можно разделить на многообразие реальное и многообразие потенциальное, изначально существующее в сложных социальных структурах. Мир социальных потенций - это значительная, существующая по своим законам и логике, часть социальной реальности. Направления его развития определяют такие факторы, как глобальные процессы материальной и природной реальности, но особенно мощным фактором детерминантом является процесс реализации человеческой природы. Влияя на социальную реальность с помощью культурного опыта ее освоения, через целеполагающую деятельность людей в ней, эти факторы способствуют оформлению сложнейших комплексов социальных потенций. Затем, через систему отбора, механизмы самоорганизации общества реализуют и закрепляют данные комплексы в социальной