Развитие производственно-технологического потенциала оборонно-промышленного комплекса России

• Автор: Ренич, Игорь Феликсович
• Шифр специальности: 20.01.07
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2002
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 220 с. : ил

Глава 1. Развитие производственно-технологического потенциала в 12 системе структурных преобразований оборонных отраслей промышленности
1Л. Оборонно-промышленный комплекс как объект научного 12 анализа
1.2. Состояние производственно-технологического потенциала 41 ОПК
Глава 2. Организационный механизм обновления основных 65 производственных фондов в оборонных отраслях промышленности
2.1. Факторы физического и морального износа основных 65 производственных фондов в оборонных отраслях промышленности.
2.2. Организационные основы технико-экономического
обновления основных производственных фондов
2.3. Научно-технический прогресс как фактор обновления ОПФ 120 промышленных предприятий
Глава 3. Финансовый механизм обновления основных
производственных фондов в оборонных отраслях промышленности
3.1. Методические основы финансового планирования обновления основных производственных фондов в промышленности
3.2. Формирование рыночных методов финансирования технологической перестройки промышленности
3.3. Инвестиционные ресурсы обновления основных
производственных фондов в оборонных отраслях промышленности
Заключение
Список использованной литературы

Актуальность проблемы развития технологического потенциала в оборонных отраслях промышленности и влияния этого процесса на • экономическое обеспечение обороны страны обусловлена следующими
теоретическими и практическими причинами:
Во-первых. Радикальные рыночные преобразования в Российской Федерации совпали по времени с нарастанием массовой изношенности основных производственных фондов в базовых и оборонных отраслях промышленности. Выявление количественных и качественных характеристик состояния основных производственных фондов позволит государственным органам экономического управления принимать более взвешенные решения в этой области, а руководству промышленных предприятий оптимизировать расходы финансовых и материальных ф ресурсов в ходе реализации данных программ.
Во-вторых. В системе государственного регулирования обновления активной части основных фондов на основе внедрения перспективных технологий и оборудования произошли радикальные изменения, связанные с переходом к рыночной форме хозяйствования. В этих условиях на передний план экономической политики и экономической теории выдвигаются вопросы методики разработки и использования новых стандартов и механизмов хозяйствования.
В-третьих. Качественные характеристики технологического потенциала промышленности, в том числе и в оборонных отраслях, один из принципиальных факторов эффективности производства, его способности быстро осваивать современные технологии, маневренно переключаться на новую номенклатуру поддерживать необходимый

уровень конкурентоспособности. Эти качества крайне важны для оборонного сектора народного хозяйства.
Научная разработанность проблемы.
Вопросам технологического обновления промышленных
предприятий оборонного сектора в современной ситуации в российской экономической литературе уделяется крайне мало внимания. Эта проблема рассматривается не специально, а в ряду общих вопросов состояния ОПК. В наибольшей степени оценивается текущее состояние основных производственных фондов оборонных предприятий, их загруженность, степень морального старения, финансовые проблемы амортизации (Гржижабовский С.П., Калачанов В.Д., Колесов H.A.., Крышталев В.К., Кушимов А.Т., Мареев С,И, Сало В.В.).
Почти не рассматриваются такие важнейшие вопросы, как технологический уровень основных производственных фондов
оборонных предприятий, его соответствие требованиям современного прогресса в области производства современных и перспективных видов вооружения. В стороне от исследований остается и роль самой оборонной промышленности в производстве специализированного оборудования. Нуждается в существенной активизации анализ методов прогнозирования потребностей в обновлении активной части
производственных фондов, раскрытия путей достижения необходимой
степени конкурентоспособности отечественного станкостроения и в целом сектора производства современных средств труда.
Гражданской стороне проблемы посвящены научные труды многих российских и зарубежных ученых. Проблема обновления ОПФ, определение экономически обоснованных сроков службы их активной части обстоятельно исследована в работах таких отечественных ученых-экономистов, как В.И. Воротилов, Захаров В.Г., Кваша Я.Б. , Колегаев
немонополизированного рынка угрозой потери им конкурентных преимуществ. Но на российском рынке эта угроза не столь велика. Это особенно касается рынка вооружений и рынка базовых отраслей, где очень велика роль естественных монополий.
Предложенный правительственный вариант «ускоренной» амортизации может иметь некоторый смысл для предприятий, располагающих заемными или другими внешними инвестиционными ресурсами, значительной собственной прибылью, а также для современных фондонасыщенных предприятий, где велик объем стоимости не амортизированных основных производственных фондов и, соответственно, велик накопленный амортизационный фонд. Но таких предприятий меньшинство.
Для основной же массы предприятий эта мера практически не даст положительного результата. Работающее на большинстве предприятий оборудование давно амортизировало свою стоимость и существующие законы не позволяют им начислять амортизацию за пределами нормативных сроков.
Второй недостаток предлагаемой правительством модели «ускоренной» амортизации также связан с ростом цен на готовую продукцию при увеличении норматива амортизационных отчислений. Дело в том, что эффект от экономии на налогах, возникающий в связи с инвестиционной налоговой льготой, может быть существенно уменьшен в связи с ростом налогооблагаемой базы для оборотных налогов.
К сожалению, Госдума отменила с января 2002 года инвестиционную налоговую льготу на прибыль, что, несомненно, ухудшит возможности предприятий по обновлению производственных фондов и техническому перевооружению.
Вследствие значительных финансовых трудностей у оборонных предприятий практически не остается собственных средств на