Молекулярно-генетические предпосылки контроля поведения как фактора психологической готовности к родам

• Автор: Чистякова, Наталья Викторовна
• Шифр специальности: 19.00.13
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2014
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 228 с. : ил.

Список сокращений и условных обозначений

Г гибкость

ггнс гипоталамо-гипофизарно-надпочечниковая система

ГР группа риска

ДНК дезоксирибонуклеиновая кислота

кг контрольная группа

кн контроль за действием при неудаче

кп контроль за действием при планировании

КР контроль за действием при реализации

Кр кортизол
м моделирование
од ориентация на действие
Ор оценка результатов
ОС ориентация на состояние
отпкгд оптимальный тип психологического компонента гестационной доминанты
ОУ общий уровень саморегуляции
Пл планирование
Пр программирование
ПГР психологическая готовность к родам
пкгд психологический компонент гестационной доминанты
РНК рибонуклеиновая кислота
с самостоятельность
ФП фенотипическая пластичность
цнс центральная нервная система
ЭИ эмоциональный интеллект
OR критерий Odds Ratio
NR3C1 ген глюкокортикоидного рецептора
NR3C2 ген минералокортикоидного рецептора
rs2070951 полиморфный маркер гена NR3C2 минералокортикоидного рецептора
rs5522 полиморфный маркер reHaNR3C2 минералокортикоидного рецептора
rsl 0482605 полиморфный маркер гена NR3C1 глюкокортикоидного рецептора
rs6195 полиморфный маркер гена NR3C1 глюкокортикоидного рецептора
CC гомозиготный генотип rs2070951 по рецессивному типу, где С - цитозин
GC гетерозиготный генотип rs2070951, где G - гуанин и С - цитозин
GG гомозиготный генотип rs2070951 по доминантному типу, где G - гуанин
II гомозиготный генотип rs5522 по доминантному типу, где I - изолейцин
IV гетерозиготный генотип rs5522, где I - изолейцин и V — валин
VV гомозиготный генотип rs5522 по рецессивному типу, где V - валин
CC гомозиготный генотип rsl0482605 по рецессивному типу, где С — цитозин
TC гетерозиготный генотип rsl0482605, где Т - тимин и С - цитозин
IT гомозиготный генотип rsl0482605 по доминантному типу, где Т - тимин
NN гомозиготный генотип rs6195 по доминантному типу, где N - аспарагин
NS гетерозиготный генотип rs6195, где N - аспарагин и S - серии
SS гомозиготный генотип rs6195 по рецессивному типу, где S - серии

Содержание
Введение
Глава I. Проблема изучения индивидуальных различий контроля поведения как основы саморегуляции системы «Мать-Плод»
1.1 Генотип-средовое взаимодействие: молекулярно-генетический подход к изучению индивидуальных различий психологических признаков
1.2 Фенотипическая пластичность: континуально-генетический принцип
развития контроля поведения в период беременности
1.3 Многоуровневый характер регуляции функциональной системы «Мать-Плод»
1.4 Контроль поведения как психологический эндофенотип готовности к родам
Выводы
Глава II. Методы изучения генетических и психологических механизмов
регуляции поведения в период беременности
Глава III. Эмпирическое исследование эндогенных механизмов контроля поведения как фактора готовности к родам
3.1 Клинико-психологический анализ развития гестационной доминанты при различном течении беременности
3.2 Сравнительный анализ показателей составляющих контроля поведения как фактора готовности к родам
3.2.1 Изучение показателей регулятивных субшкал в уровневом строении когнитивного контроля при различном течении беременности
3.2.2 Сравнение показателей волевого контроля в зависимости от типа психологического компонента гестационной доминанты
3.2.3 Анализ показателей регулятивных субшкал эмоционального интеллекта в сравниваемых группах

3.3 Оценка связи генетических и психологических механизмов регуляции
функциональной системы «Мать-Плод»
Выводы
Заключение
Список литературы
Приложения

(К.В. Анохин, 2009), которые являются следствием дифференциации систем на уровне фенотипа при актуализации генома в процессе индивидуального развития, представляющего собой последовательность системогенезов (Ю.И. Александров, 2009). При этом ФП способствует закреплению адаптивных изменений в экспрессии генов, т.е. она является чувствительной (сензитивной) к воздействиям (внутренней и внешней) среды (N. Aubin-Horth, S.C.P. Renn, 2009; Е.С. Snell-Rood, 2010; A. Hodgins-Davis, J.P. Townsend, 2009). Следовательно, в основе индивидуальных различий на уровне экспрессии генов лежит генотип-средовое взаимодействие (J.J. Windig, 2004), участвующее в реализации межсистемной интеграции процессов регуляции поведения субъекта в различных трудных жизненных ситуациях. В связи с этим, в период беременности как естественной модели трудной жизненной ситуации адаптационный потенциал функциональной системы «Мать-Плод» как поведенческого фенотипа зависит от условий индивидуальной среды (внутренней и внешней), где диада генотип-среда определяет профиль ее ФП (A.A. Agrawal, 2001).
Таким образом, динамика активности генов изменяется в процессе индивидуального развития, наряду с этим модифицируется и сензитивность индивида к условиям среды, обусловленная ФП, что ведет к трансформации роли генотип-средового взаимодействия в реализации межсистемной интеграции механизмов саморегуляции поведения субъекта (М.С. Егорова, 1995; М.С. Егорова, Т.М. Марютина, 1992; И.В. Равич-Щербо, 2000). Следовательно, генотип-средовое взаимодействие в процессе индивидуального развития постоянно (G. Gottlieb, 2007) и выражается в непрерывном характере межсистемной интеграции механизмов саморегуляции поведения субъекта. Опираясь на амплификационную модель Р. Пломина (R. Plomin et al., 1990),