Манипулятивный характер идеологий в современной России: политико-психологический анализ

• Автор: Аль-Дайни, Мария Ахмедовна
• Шифр специальности: 19.00.12
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2012
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 167 с.

Содержание
Введение
Глава I. Теоретико-методологические основания исследования феномена манипулятивных идеологий
1.1. Идеология как политико-психологический феномен
1.2. Особенности политико-психологического анализа современных идеологий
1.3. Манипулятивные идеологии в электоральных процессах современной России
Выводы к главе I
Глава II. Эмпирическое исследование специфики функционирования манипулятивных идеологий на уровне массового политического сознания в современной России
2.1. Характеристика исследования
2.2. Результаты эмпирического исследования влияния манипулятивных идеологий на формирование типов политического восприятия и электорального поведения (на примере идеологий политических партий «Единая Россия», КПРФ, ЛДПР)
2.3. Case study политического восприятия и электорального поведения в современной России
Выводы к главе II
Заключение
Библиография
Приложения

Введение
Актуальность исследования. Идеология по своей природе является не только политическим, но и психологическим феноменом, который, способствуя формированию смысловых и ценностных установок граждан, оказывает значительное влияние на развитие политических процессов. В этом смысле идеология может выступать как фактор стабилизации политических институтов, интеграции различных групп и общества в целом, либо напротив - их дестабилизации и дезинтеграции. Эта двойственная природа идеологического воздействия всё отчетливее проявляет себя в современных условиях, существенно повышая актуальность и практическую значимость исследований современных идеологий в контексте политикопсихологического подхода.
Традиционные идеологии достигли апогея своего развития в середине XX века. Менеджериальная и маркетинговая «революции», развитие информационно-коммуникативных процессов, медиатизация политики, интенсивное развитие политических технологий и, в первую очередь, психологических методов «не силового» решения политических проблем в условиях демократии, способствовали не просто замене старых идеологических форм новыми. Произошло качественное преобразование самой сущности идеологии как политико-психологического феномена, что отразилось на психологических особенностях восприятия политики и участия в ней рядовых граждан.
Данная проблема особенно актуальна для современной России, так как процесс трансформации идеологий совпал с процессом трансформации политических институтов и массового политического сознания.
Степень научной разработанности проблемы. В диссертационной работе использовались классические и современные исследования, позволившие автору раскрыть заявленную тему, которые можно разделить на четыре группы. Первую группу представляют исследования, рассматривающие феномен идеологии в контексте психологической

парадигмы (Л.Альтюссер, А.А.Богданов (Малиновский), М.Вебер,
Э.Дюркгейм, А.Лабриола, Г.Лебон, В.Парето, В.Райх, Э.Фромм1), когнитивных параметров смыслообразования (Э.Гидденс, К.Гирц, Т. ван Дейк, П.Рикёр, ДжЛомпсон, М.Фриден2), структурно-функциональных детерминант его психологической (О.Лемберг, М.Сэлиджер, Л.Фойёр3) и ценностной природы (М.Рокич, С.Фелдман, Ш.Шварц4). К данной группе относятся исследования феномена политического мифа как основного структурного элемента идеологии (Т.В.Евгеньева, Э.Кассирер, Ж.Сорель, К.Флад, А.Е.Щербаков, Н.Г.Щербинина3), а также работы, в которых рассматриваются проблемы состояния современных политических идеологий
1 Богданов А.А. Наука об общественном сознании. Краткий курс идеологической науки в вопросах и ответах. Изд. 3-е. М.-Пг., 1923; Вебер М. Хозяйственная этика мировых религий // Вебер М. Избранное: Протестантская этика и дух капитализма. 2-е изд. М., 2006; Дюркгейм Э. Метод социологии // Дюркгейм Э. Социология. Её предмет, метод, предназначение. М. 1995; Лабриола А. Исторический материализм: Очерки
материалистического понимания истории. М., 2010; Лебон Г. Психология социализма. СПб., 1996; Райх В. Психология масс и фашизм. М., 2004; Фромм Э. Бегство от свободы. М., 2004; Althusser L. Ideology and Ideological State Apparatuses // Althusser L. Lenin and Philosophy and Other Essays. London, 1971; Pareto V. The Mind and Society. A Treatise of General Sociology. New York, 1935. Vol.1-2.
" Гирц К. Идеология как культурная система // Гирц К. Интерпретация культур. М., 2004; Freeden М. Ideologies and Political Theory: A Conceptual Approach. Oxford, 1996; Giddcns A. Four Theses on Ideology in Ideology and Power. New York, 1991; Dijk T.A. van Ideology: A Multidisciplinary Apporoach. London, 1998; Dijk T.A. van Discourse, Opinion and Ideologies // Discourse & Ideologies. Clevedon, 1996; Dijk T.A. van Discomse and manipulation // Discourse & Society. Vol.17, №2. London, 2006; Ricoeur P. Lectures on Ideology and Utopia. New York,
1986; Thompson J.B. Ideology and Modem Culture: Critical Social Theory in the Era of Mass Communication. Cambridge, 1990.
3 Feuer L.S. Ideology and the Ideologists. Oxford, 1975; Lemberg E. Ideologic und Gesellschaft: Eine Theorie der ideologischen Systeme, ihrer Struktur und Funktion. Stuttgart, 1971; Seliger M. Ideology and Politics. London, 1976.
4 Rokeach M. The nature of human values. New York, 1973; Schwartz S.H. Value priorities and behavior: Applying of theory of integrated value systems // The Psychology of Values: The Ontario Symposium. In C. Seligman, J. M. Olson, & M. P. Zanna (Eds.). Vol.8. Mahwah, New Jersey, 1996. P. 1-24; Фелдман С. Ценности, идеология и структура политических установок // Политическая психология: Хрестоматия / Сост. Е.Б.Шестопал. М., 2007.
Евгеньева Т.В. Социально-психологические основы формирования политической мифологии // Современная политическая мифология: содержание и механизмы фЗ'нкционирования. М., 1996; Кассирер Э. Техника современных политических мифов // Вестник МГУ, Сер.7, 1990. №2. С.58-65; Сорель Ж. Размышления о насилии. М., 1907; Флад К. Политический миф. Теоретическое исследование. М., 2004; Щербаков А.Е. Место мифа в политической идеологии // Полис. 2003. №4. С. 175-180; Щербинина Н.Г. Ценности и политика // Микрополитика. Субъективные аспекты политического процесса в России. М., 2004.

зависит от того, с какими реальными потребностями они связываются91. Экстринсивный тип мотивации возникает в процессе целенаправленного воздействия извне, идеология как феномен, сама по себе, его не порождает. Мотивационные процессы предшествуют любому социальному и политическому действию как определённая реакция человеческой психики на воспринимаемую сознанием информацию. Одним из важнейших мотивационных факторов, регулирующих динамику политического поведения является установка, которая представляет собой целостное, недифференцированное и бессознательное состояние субъекта, выражающее его готовность совершить действие в определённом направлении и возникающее при «встрече» потребностей субъекта с объективной ситуацией
92 „ „
их удовлетворения . Одной из главных психологических задач идеологии является формирование определённых политических установок, их внедрение в политическое сознание с последующей реализацией в политическом поведении. Первостепенное значение здесь имеют смысловые установки, отражающие экзистенциальный смысл объектов и явлений

действительности, на которые направлена деятельность '. Идеология, выполняя функцию когнитивной организации политического сознания, осуществляет смысловую регуляцию политической активности и способствует предотвращению возникновения на уровне массового политического сознания состояния психологического напряжения, которое Л.Фестингер назвал когнитивным диссонансом94.
Идеология является одним из наиболее эффективных средств моделирования индивидуальных представлений о социально-политической действительности и её восприятия. Формируя личностную модель мира, идеология включается в индивидуальный процесс познания и интерпретации
91 Леонтьев А.Н. Некоторые психологические вопросы воздействия на личность // Проблемы научного коммунизма. Вып.2. М., 1968. С.30-42.
92 См. Узнадзе Д.Н. Экспериментальные основы психологии установки // Узнадзе Д.Н. Психологические исследования. М., 1966.
93 См. Асмолов А.Г. Деятельность и установка. М., 1979.
94 См. Фестингер Л. Теория когнитивного диссонанса. СПб., 2000.