Влияние личностных особенностей политических лидеров на исполнение роли президента России

• Автор: Стрелец, Илья Эрнстович
• Шифр специальности: 19.00.12
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2014
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 203 с.

Глава 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ К ИССЛЕДОВАНИЮ

ЛИЧНОСТИ ЛИДЕРА НА ПОСТУ ПРЕЗИДЕНТА РОССИИ

1 Л. Теоретико-методологические аспекты анализа

президентства

1.2. Личность президента: структурные и динамические

компоненты

1.3. Конституционно-правовые границы исполнения роли

Президента России

1.4. Роль главы государства в политико-культурном и ситуационном контексте и основные типологии президентства
Глава 2. ИССЛЕДОВАНИЕ ВЛИЯНИЯ ЛИЧНОСТНЫХ ОСОБЕННОСТЕЙ РОССИЙСКИХ ПРЕЗИДЕНТОВ НА ИСПОЛНЕНИЕ ИМИ РОЛИ ГЛАВЫ ГОСУДАРСТВА

2.1. Характеристика исследования личностного компонента российского президентства

2.2. Воздействие личности Б. Н. Ельцина на становление президентства в России
2.3. Влияние личности Д. А. Медведева на его президентскую
модель
2.4. Личность В. В. Путина в контексте трех президентских легислатур
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Актуальность темы диссертационного исследования
Российское президентство существует более двух десятилетий и, несмотря на свою сравнительно недолгую историю, сумело стать важнейшим политическим институтом, соответствующим полиэтническому и многоконфессиональному составу общества, многовековым традициям России, отвечающим масштабам, международному статусу и геополитическим интересам страны.
Институт российского президентства формировался под влиянием конституционно-правового, историко-культурного,
политического и экономического контекста. Однако его характеристики не в последнюю очередь обусловлены особенностями личности каждого из трех лидеров страны, которые в разные периоды ее возглавляли1.
Президентство было введено в республике, входившей в состав Советского Союза, когда действовал Основной Закон РСФСР2. Оно продолжило свое функционирование уже в независимой России после принятия новой Конституции РФ3. В процессе сложного и противоречивого перехода от одной формы государственного, политического и экономического устройства к другой, преобразования на рубеже веков РСФСР в Российскую Федерацию4, этот политический институт преодолевал
1 Shestopal Е., Strelets I. Yeltsin, Putin, Medvedev: How Motivation Impacts on the Way President Fulfills His Role IIISPP: 32nd Annual Scientific Meeting. - Trinity College, Dublin, Ireland. - 2009. - July 14 - 17. -Режим доступа:
2 Закон РСФСР от 24.04.1991 г. № 1098-1 «О Президенте РСФСР» // Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР. - 1991. - № 17. - Ст. 512; Закон РСФСР от 24.05.1991 г. № 1326-1 «Об изменениях и дополнениях Конституции (Основного Закона) РСФСР» // Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР. - 1991. -№ 22. - Ст. 776.
3Указ Президента РФ от 24.12.1993 г. № 2288 «О мерах по приведению законодательства РФ в соответствие с Конституцией РФ» // Рос. газ. - 1994. - 14 янв.; Приложение № 2 к Указу Президента РФ от 24.12.1993 г. №2288 «О мерах по приведению законодательства РФ в соответствие с Конституцией РФ» // Рос. газ. - 1994. - 19 янв.
4 Закон РФ от 21.04.1992 г. №2708-1 «Об изменениях и дополнениях Конституции (Основного Закона) Российской Советской Федеративной Социалистической Республики» // Ведомости Съезда

ряд трансформаций, в немалой степени, под влиянием индивидуальностей высших руководителей России.
В классических республиках с президентской формой правления, как в США, или президентско-парламентской, - как во Франции, влияние личностного компонента ограничено устоявшимися механизмами политической системы и распределения полномочий между центральными и региональными субъектами власти. Так, в прямой компетенции высшего должностного лица этих стран как общенационального лидера и непосредственного главы высшей исполнительной власти находятся, в первую очередь, межгосударственные отношения и вопросы применения военной силы, а также представительские функции.
Между тем, попытки определить форму правления, утвердившуюся в российском государстве, пока не привели к единому ее толкованию. Но какими бы ни были экспертные оценки, реальность показывает, что лидер России призван постоянно решать широчайший спектр текущих вопросов как внутренней, так и внешней политики. Нередко ему приходится прибегать к «ручному управлению» в конкретных кризисных ситуациях: от терактов и стихийных бедствий до увольнения чиновников и сохранения предприятий. От него во многом зависит судьба страны в целом и каждого гражданина в отдельности - такова специфика его роли. Поэтому Президента РФ без преувеличения называют главным автором политической жизни страны5.
Таким образом, политико-психологическое исследование воздействия личностных особенностей политических деятелей на исполнение ими роли главы российского государства представляется обоснованным и актуальным.
Постановка проблемы
Спецификой российской политики является высокая степень персонализации власти. Президентство подвержено воздействию
народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР. - 1992. - №20. - Ст. 1084; Рос. газ. - 1992. -16 мая.
5 Корченкова Н. У Владимира Путина вырос телерейтинг // Коммерсантъ. - 2013. - 14 дек.

высокого/низкого уровня доминирования. Выводы этих ученых были получены в результате анализа взаимоотношений лидеров США с СССР в 1980-е гг.
В частности, было замечено, что в своем большинстве американские президенты имели высокий показатель по шкале доминирования, склоняясь в пользу применения силы для разрешения споров с Советским Союзом, нежели к использованию разоружения и международного арбитража. Кроме того, президенты-интроверты выступали против сближения, тогда как экстраверты в целом поддерживали сотрудничество и переговоры с СССР, хотя на внешнеполитический курс Соединенных Штатов накладывался все-таки отпечаток стратегии «ястребов», как часто их называли политические обозреватели в Советском Союзе. Отметим, что стиль межличностных отношений тесно связан с мотивационным профилем и рельефно проступает во внешнеполитическом курсе президента и в его военных инициативах.
Между тем, вся совокупность вышеперечисленных структурных компонентов личности главы российского государства может с достаточной точностью описать индивидуальные особенности его президентства, влияющие на исполнение им политической роли. Следовательно, как отмечает Е. Б. Шестопал257, подобные качества лидера страны формируются на соответствующих стадиях развития его личности, главным образом, в процессе первичной и политической социализации, т. е. речь должна идти не только о структурных, но и о динамических аспектах личности.
Поэтому для понимания закономерностей проявления тех или иных особенностей в стиле президентства, необходимо привлекать средства из арсенала психобиографов, придерживаясь принципа рассмотрения жизнеописания политика и анализа его карьеры в соответствии с историкополитическим контекстом, что ввел Э. Эриксон258, обогатив психоисторический подход.
257 Шестопал. Е. Б. Политическая психология. - М.: Аспект Пресс, 2010. - С. 240 - 270.
258 Erikson Е. Young Man Luther: A Study in Psychoanalysis and History. - N.Y.: W. W. Norton & Company, 1993.-288 p.