Мотивационно-ценностные особенности предпринимателей как фактор экономико-политической безопасности России

• Автор: Мартюшев, Дмитрий Григорьевич
• Шифр специальности: 19.00.12
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 273 с. : ил.

1. ФОРМИРОВАНИЕ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОГО КОРПУСА РОССИИ: ПРОБЛЕМА НРАВСТВЕННО-ПРАВОВЫХ И МОТИВАЦИОННО-ЦЕННОСТНЫХ КРИТЕРИЕВ ОЦЕНКИ
1.1. Политико-психологические аспекты взаимоотношений государства и предпринимателей в XVII - XX вв
1.2. Мотивы и ценности современного предпринимателя как фактор экономико-политической безопасности государства
1.3. Мотивационно-ценностные особенности современных
российских предпринимателей в аспекте типологизации
1.4. Мотивационно-ценностные тенденции психосоциальной поляризации современных российских предпринимателей
Выводы по главе
2. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА МЕТОДОВ И ВЫБОРКИ ИССЛЕДОВАНИЯ
2.1. Методологические основы исследования
2.2. Характеристика выборки и условий исследования
2.3. Методы исследования мотивационно-ценностных особенностей предпринимателей
2.4. Методы математико-статистической обработки эмпирических данных
Выводы по главе

3. АНАЛИЗ И ОБОБЩЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЯ 1
ЗЛ. Специфика мотивационно-ценностных ориентаций современных
российских предпринимателей
ЗЛЛ. Классификация испытуемых по показателям их личностной
направленности
ЗЛ.2. Особенности мотивации предпринимателей по показателям
методик О. Ф. Потемкиной и А. Мехрабиана
ЗЛ.З. Специфика делового самоопределения предпринимателей по
показателям методики МПОД
34.4. Особенности ценностных ориентаций предпринимателей по
показателям методики М. Рокича
3.1.5. Мотивационно-ценностные факторы, определяющие особенности социального поведения "легитимных предпринимателей"
3.2. Социально-психологические факторы формирования мотивационно-ценностных особенностей современных
российских предпринимателей
3.3. Тенденции нравственно-правовой поляризации современных российских предпринимателей
Выводы по главе
ВЫВОДЫ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЯ
1. Таблицы
2. Рисунки
3. Стимульный материал, инструментарий

Актуальность исследования
Процесс глобализации, связанный, в первую очередь, со стратегией повышения эффективности экономики развитых стран — США, Японии и стран Европейского сообщества - опирается на теорию и практику формирования так называемого «открытого общества» путем вовлечения (через распределение производства) других стран в свою экономическую среду. Глобализация сопровождается антагонистическими противоречиями между странами-инициаторами процесса и остальными, поскольку вызывает относительное экономическое отставание последних, делая их все более зависимыми в экономическом, культурном и нравственном развитии, увеличивая меру неопределенности состояния экономики и общества. При этом ссылка на общечеловеческие глобальные тенденции прогресса верна, но не является определяющей [227].
Для каждого государства существует набор показателей его устойчивости. Эти показатели охватывают области, в наибольшей степени связанные с проблемой выживания. К ним относится область экономических отношений, регулирующих социальное и имущественное положение граждан и не допускающих (при известных различиях) нищеты, нужды и гибели (Ю. М. Козлов, 1996). В Концепции национальной безопасности Российской Федерации (в редакции 'Указа Президента РФ от 10.01.2000 № 24) и Послании Президента России Федеральному Собранию РФ (17.05.2003) отмечается, что в настоящее время наше общество стоит перед лицом серьезных угроз. Негативные процессы в экономике ведут к усилению политической нестабильности, ослаблению единого экономического пространства России. Это дает другим странам повод для роста их геополитических амбиций.
Высокая степень криминализации хозяйственно-политической системы России актуализирует аспект безопасности и требует дифференцированного подхода к оценке социальной направленности субъектов экономической сферы. С одной стороны, государству приходится защищать предпринимательство от криминала и произвола чиновников, с другой стороны, обеспе-

б) Рациональность
Успешность предпринимательской деятельности в значительной мере зависит от умения здраво и логично мыслить, принимать обдуманные, рациональные решения. Еще на этапе организации своего дела преуспевающие сегодня предприниматели были убеждены, что особо не рискуют. Почему? В отличие от "игроков", они стремятся оптимальным образом сочетать субъективные и объективные обстоятельства с допущением возможных отклонений и готовностью их поправить (И. Е. Задорожнюк, А. В. Зозулюк, 1994). При этом они обычно быстрее обдумывают и осуществляют те из них, которые оцениваются как благоприятствующие успеху, а нейтральные или содержащие опасность -медленнее (А. Е. Чирикова, 1998).
в) Гибкость мышления вплоть до «каллейдоскопности»
Конкуренция в бизнесе породила особую чувствительность к новизне
информации и способу ее подачи. При разрешении любой ситуации, даже чисто коммуникативной, предприниматели ориентируются на поиск нетривиальных решений. Ярко выраженная у предпринимателей поленезависимость, по мнению О. С. Дейнека (1995), указывает на их способности к инновационной деятельности. Большую роль играет готовность к ее немедленному переструктури-рованию и специфическая наблюдательность, шутливо описываемая как «умение отыскать щель в заборе». Особое значение имеет способность существовать и работать одновременно в «параллельных психологических мирах», например, анализировать и действовать одномоментно, что указывает на наличие «каллейдоскопности» мышления (А. Е. Чирикова, 1998).
Экспресс-методики, диагностирующие параметры когнитивных стилей, подтверждают, что среди российских предпринимателей больше гибких, чем ригидных (О. С. Дейнека, 1995). «Слабый» же предприниматель, во-первых, с трудом работает в жестких временных рамках, и, во-вторых, не обладает достаточной способностью мыслить несколькими категориями сразу.