Объектизация жалоб больных хроническим простатитом и самооценки мужчинами состояния копулятивной функции

• Автор: Шамардецкий, Вадим Вадимович
• Шифр специальности: 14.01.23
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2010
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 155 с. : 5 ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ

ПЕРЕЧЕНЬ УСЛОВНЫХ ОБОЗНАЧЕНИЙ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА I. СОВРЕМЕННЫЕ ВОЗМОЖНОСТИ ОБЪЕКТИВИЗАЦИИ ЖАЛОБ БОЛЬНОГО ХРОНИЧЕСКИМ ПРОСТАТИТОМ И САМООЦЕНКИ СОСТОЯНИЯ МУЖСКОЙ КОПУЛЯТИВНОЙ ФУНКЦИИ (обзор литературы)
1.1. Общая характеристика проблемы хронического простатита
1.2. Актуальность проблемы копулятивной дисфункции у мужчин
1.3. Копулятивная дисфункция при хроническом простатите
1.4. Мужские копулятивные нарушения при различных экстрагенитальных патологических состояниях
1.5. Лекарственноиндуцируемая копулятивная дисфункция
1.6. Характеристика оценочных шкал
1.6.1. Оценка симптомов хронического простатита
1.6.2. Оценка мужской копулятивной функции
ГЛАВА 2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
2.1. Общая характеристика обследованных больных
2.2. Методы исследования
2.3. Характеристика методов лечения
ГЛАВА 3. РЕЗУЛЬТАТЫ МЕТА-АНАЛИЗА ЗАРУБЕЖНЫХ И ОТЕЧЕСТВЕННЫХ ШКАЛ (ОПРОСНИКОВ) ИСПОЛЬЗУЕМЫХ
ПРИ ХРОНИЧЕСКОМ ПРОСТАТИТЕ И ОЦЕНКЕ МУЖСКОЙ
СЕКСУАЛЬНОЙ ФУНКЦИИ
ГЛАВА 4. КЛИНИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА БОЛЬНЫХ ХРОНИЧЕСКМ ПРОСТАТИТОМ И СЕКСУАЛЬНЫМИ ДИСФУНКЦИЯМИ

4.1. Клиническая характеристика больных
4.2. Результаты анкетирования
4.3. Данные общеклинических, лабораторных, инструментальных и физикальных методов обследования
4.4. Результаты уродинамического обследования
4.5. Результаты эхографии простаты
4.6. Тест с интракавернозным введением вазоактивных препаратов
4.7. Результаты ультразвуковой допплерографии сосудов полового
члена
ГЛАВА 5. СРАВНИТЕЛЬНАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ОЦЕНОЧНЫХ ШКАЛ ПРИ ОБСЛЕДОВАНИИ БОЛЬНЫХ ХРОНИЧЕСКИМ ПРОСТАТИТОМ, КОПУЛЯТИВНЫМИ ДИСФУНКЦИЯМИ И ИХ КОМБИНАЦИЕЙ
5.1. Анализ шкал МН-СРБІ и СОС-ХП
5.2. Анализ шкал НЕБ (МИЭФ) и МКФ
5.3. Результаты корреляционного анализа
5.4. Установленные преимущества шкал СОС-ХП и МКФ
5.5. Анализ экономической эффективности шкал СОС-ХП и МКФ
5.6. Оценка возможностей шкал СОС-ХП и МКФ для контроля динамики жалоб больных ХП, состояния копулятивной функции, а
также эффективности терапии
5.7. Чувствительность и специфичность
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ВЫВОДЫ
ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ
УКАЗАТЕЛЬ ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЕ
ПРИЛОЖЕНИЕ
ПРИЛОЖЕНИЕ
ПРИЛОЖЕНИЕ 4 ПРИЛОЖЕНИЕ 5 ПРИЛОЖЕНИЕ

К недостаткам этого метода относят неполную оценку некоторых составляющих половой функции (например, полового влечения и оргазма), ограничения по времени (4 недели) и неоднозначность результатов при обследовании определенных категорий больных (например, с психическими расстройствами). В исследованиях A. Melman и соавт. (2006) не было получено корреляции у больных с эректильной дисфункцией между показателями IIEF и результатами RigiScan [180].
Опросник the Sexual Health Inventory for Men (SHIM) так же является сокращенным вариантом IIEF (содержит 5 вопросов) и используется для быстрого тестирования при ожидании приема или дается на дом и результаты оцениваются при следующем визите. По данным литературы используется для диагностики эректильной дисфункции и оценки эффективности лечения [169].
Шкала оценки мужской копулятивной функции (шкала МКФ)
создана и предложена Лораном О.Б. и Сегалом A.C. (1998) (Приложение 3). Шкала суммарной количественной оценки МКФ предназначена для выявления и мониторинга ее нарушений, а также контроля эффективности корригирующих мероприятий. С учетом особенностей урологической и андрологической практики данная шкала ориентирована в большей степени на анализ сексуальных дисфункций органического генеза, чем психогенного. Это составляет одно из ее существенных отличий от подобных систем, используемых в сексопатологии.
Кроме этого, МКФ отличается меньшим объемом, например от анкеты МИЭФ, не только по количеству вопросов, но и их величине, а также более четкой и ясной формулировкой предлагаемых ответов.
При разработке шкалы МКФ были учтены некоторые принципы построения и материалы вопросника J. Mellan (1964), которому принадлежит заслуга составления первой подобной квантитативной шкалы для сексопатологической практики, вопросника Г.С. Васильченко (1967), международной системы суммарной оценки симптомов при заболеваниях