Гидродинамический метод исследования в диагностике дакриостеноза

• Автор: Эль-Саед, Сюзанна Анвар
• Шифр специальности: 14.01.07
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2012
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 90 с. : 44 ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА I. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1. Анатомия слезоотводящей системы

1.2. Механизм слезоотведения

1.3. Методы исследования СОП

ГЛАВА II. МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

II. 1 .Общая характеристика пациентов. Методы их обследования и лечения.

11.2 Принцип гидродинамического исследования слезоотводящих путей и

его применение в клинике

ГЛАВА III. РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ
III. 1 Результаты ГДИ СОП в группе здоровых добровольцев
111.2 Результаты ГДИ СОП в группе пациентов с дакриостенозом..
111.3 Воспроизводимость результатов измерения давления в СОП по данным ГДИ у обследуемых
111.4 Сравнительный анализ результатов гидродинамического исследования СОП и динамической дакриосцинтиграфии
111.5 Результаты мониторинга консервативного лечения пациентов с дакриостенозом по данным клинико-инструментального обследования и гидродинамического исследования СОП
111.5.1 Результаты мониторинга консервативного лечения пациентов с сужением СОП I степени
111.5.2 Результаты мониторинга консервативного лечения пациентов с сужением СОП II степени
111.5.3 Результаты мониторинга консервативного лечения пациентов с сужением СОП III степени
111.6 Сравнительный анализ результатов консервативной терапии.по
данным клинико-инструментального обследования и гидродинамического

исследования слезоотводящих путей у пациентов с одним и двумя циклами
консервативной ферментотерапии

Глава IV ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ВЫВОДЫ
Практические рекомендации
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ
гди гидродинамическое исследование
соп слезоотводяшие пути
неп носослезный проток
де дакриостеноз
РФП радиофармацевтический препарат
кт компьютерная томография
МРТ магнитно-резонансная томография
УЗИ ультразвуковое исследование
ДРГ дакриорентгенография
ддег динамическая дакриосцинтиграфия
мо мониторинговое обследование

(стереодакриоцистография, дакриоцистография с зонографией, дакриоцистография с числовым вычитанием, метод дистензионной макродакриоцистографии, макродакриоцистография, крупнокадровая флюорография). Однако, и эти рентгенологические методики не дают объективной оценки функционального состояния слезоотводящего аппарата. Метод рентгенокинедакриоцистографии позволял проследить продвижение контрастного вещества по СОП, однако он не вошел в клиническую практику из-за очень высокой лучевой нагрузки на пациента.
В последнее время вызывает большой интерес внедрение лучевых методов диагностики (КТ, МРТ, УЗИ) в дакриологию. КТ и МРТ являются информативными методами исследования состояния слезных путей и топографо-анатомическом их взаимоотношении с окружающими структурами. Возможность применения контраста при МРТ и УЗИ исследовании в отечественной дакриологии значительно повысили бы информативность данных методов. Необходимо отметить, что высокая стоимость оборудования не позволяет в настоящее время внедрить эти высокотехнологичные методы в широкую клиническую практику. Кроме того, вышеперечисленные методы не дают возможности оценить функциональную активность слезоотводящего аппарата, что крайне важно при обследовании пациентов с различными видами дакриостенозов и планировании их лечения. Лишь в настоящее время начались научные разработки по изучению возможностей КТ, МРТ, УЗИ в исследовании функциональных особенностей слезоотведения.
Методы дакриоэндоскопии бесспорно занимают значимое место в диагностике поражений СОП, но в настоящее время методы только начали внедряться в дакриологию, совершенствуются оптические системы, набирается клинический опыт. Основанные на принципе визуализации микроэндокопические методы не позволяют дать объективную оценку функции слезоотведения.