+
Действующая цена700 499 руб.
Товаров:
На сумму:

Электронная библиотека диссертаций

Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО

Расширенный поиск

Социально-гигиенические и медико-психологические факторы риска нарушения здоровья работников умственного труда

  • Автор:

    Кайрова, Юлия Вадимовна

  • Шифр специальности:

    14.00.33

  • Научная степень:

    Кандидатская

  • Год защиты:

  • Место защиты:

  • Количество страниц:

    161 с.

  • Стоимость:

    700 р.

    499 руб.

до окончания действия скидки
00
00
00
00
+
Наш сайт выгодно отличается тем что при покупке, кроме PDF версии Вы в подарок получаете работу преобразованную в WORD - документ и это предоставляет качественно другие возможности при работе с документом
Страницы оглавления работы

СПИСОК СОКРАЩЕНИИ
Глава 1. СОВРЕМЕННЫЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЯ О ФАКТОРАХ, ОПРЕДЕЛЯЮЩИХ ЗДОРОВЬЕ РАБОТНИКОВ УМСТВЕННОГО ТРУДА
(ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ)
Глава 2. МЕТОДИКА И ПРОГРАММА ИССЛЕДОВАНИЯ
Глава 3. СОЦИАЛЬНО-ГИГИЕНИЧЕСКАЯ И ПСИХОЛОГИЧЕСКАЯ
ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТНИКОВ УМСТВЕННОГО ТРУДА
ЗЛ. Социально-демографическая характеристика работников
умственного труда
3.2. Характеристика материально-бытовых условий работников
умственного труда
3.3. Репродуктивное поведение работников умственного труда
3.4. Физическое развитие работников умственного труда
3.5. Психологическая характеристика работников умственного труда
3.6. Особенности образа жизни работников умственного труда
ГЛАВА 4. ХАРАКТЕРИСТИКА СОСТОЯНИЯ ЗДОРОВЬЯ РАБОТНИКОВ УМСТВЕННОГО ТРУДА
4.1. Анализ накопленной заболеваемости работников умственного труда
4.2. Распределение работников умственного труда по группам здоровья. Самооценка здоровья работников умственного труда
Глава 5. ХАРАКТЕРИСТИКА ФАКТОРОВ, ОПРЕДЕЛЯЮЩИХ ЗДОРОВЬЕ РАБОТНИКОВ УМСТВЕННОГО ТРУДА
5.1. Сравнительная характеристика работников умственного труда с различными группами здоровья
5.2. Анализ влияния факторов на состояние здоровья работников умственного труда
Глава 6. КОМПЛЕКС ПРЕДЛОЖЕНИЙ ПО ОПТИМИЗАЦИИ УПРАВЛЕНИЯ ФАКТОРАМИ, ОПРЕДЕЛЯЮЩИМИ ЗДОРОВЬЕ РАБОТНИКОВ
УМСТВЕННОГО ТРУДА
6.1. Эффективность реализации комплекса мер по оптимизации
управления факторами риска нарушения здоровья работников умственного
труда
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ВЫВОДЫ
ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЕ
СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ
АГ артериальная гипертония
АД артериальное давление
ВИ весовой индекс
ВМС внутриматочные средства
воз Всемирная организация здравоохранения
ЗБУТ заболеваемость с временной утратой трудоспособности
ЗППП заболевания, передающиеся половым путем
имт индекс массы тела
MICE международная классификация болезней
МСРЗ медико-социальный ресурс здоровья
нцд нейроциркуляторная дистония
ссс сердечно-сосудистая система
чсс частота сердечных сокращений
ACSM American College of Sports Medicine
Актуальность исследования. Охрана здоровья граждан является неотъемлемым условием нормальной жизни любого цивилизованного общества. К числу основных принципов отечественного здравоохранения относится приоритет профилактических мер в области охраны здоровья граждан, однако, в период социально-экономических преобразований отмечено ограничение профилактической направленности деятельности учреждений здравоохранения, снижение активности населения по охране собственного здоровья и как следствие ухудшение здоровья, особенно, населения трудоспособного возраста (Медик В.А., Юрьев В.К., 2003).
В структуре факторов, определяющих здоровье, условия и образ жизни являются определяющими: по данным большинства авторов, от них на 50-55% зависит здоровье каждого (Лисицын Ю.П., 1986; Pate R., 1995). В связи с этим формирование здорового образа жизни является важнейшим средством решения стратегических целей здравоохранения (Молчанова Л.Ф., 1990; Марков В.В., 2001; Долгов М.А., 2002; Лобачева A.B., 2002). В связи с этим в настоящее время существует потребность в исследованиях, способствующих совершенствованию мероприятий, направленных на сохранение и укрепление здоровья работающего населения, в структуре которого в условиях развития техники возрастает удельный вес работников умственного труда, производственная деятельность которых характеризуется малой физической активностью (Бенди-на Н. 2003; ACSM’s, 2001; De Stephany L., 2002).
О значимости разработки данного направления свидетельствует значительное число выполненных работ, носящих, однако, преимущественно про-фессиографический характер (Навакатикян А.О., 1987; Ланина A.B., 1988; Дядичкин И.П., 1990; Никифорова O.A., 1995). Анализ факторов риска проводился в отношении ограниченного ряда факторов (Водогреева Л.В., Андреева
Н.Г., Гладышева Н.В, 1989; Плесовских О.В., Долгушина Т.Н., 2006) или конкретных нозологических форм (Стародубцев И.Б., 1992; Белопасов В.В., Кахов-

При анализе индивидуальных профилей СМИЛ выявлены следующие особенности: показатели по первой из базисных шкал («Невротического сверхконтроля / ипохондричности») составляют в среднем 44,43±0,42Т, находясь в пределах условной нормы у 72,43% респондентов, ниже нормы - у 27,57%, что позволяет судить о достаточном контроле своих эмоций испытуемыми, как следствие, сохранении равновесия в конфликтах.
Средний показатель по второй шкале («Депрессии / пессимистичности») составляет 45,47±0,49Т; показатели в пределах условной нормы отмечены у 75,92% опрошенных, заниженные - у каждого четвертого; таким образом, испытуемые достаточно уверенны в себе.
По третьей шкале («Эмоциональной лабильности / истерии») показатели являются адекватными у 79,18% опрошенных и пониженными - у 20,82%, составляя в среднем 46,40±0,54Т, что свидетельствует о глубине и устойчивости чувств респондентов.
По четвертой шкале («Психопатии / импульсивности / социальной дезадаптации») средний показатель составляет 48,97±0,63Т, находясь в пределах условной нормы у 72,15 % опрошенных и являясь пониженными у 27,85%, что свидетельствует о достаточной ориентированности исследуемого контингента на реальность и, в итоге, наличие контроля за собственным поведением применительно к конкретным обстоятельствам.
Показатели по шестой шкале («Аффективной ригидности / паранойяльно-сти») выглядят следующим образом: в пределах условной нормы - у 67,01% респондентов, снижены - у 29,93%, средний показатель составляет 43,87±0,53Т. Таким образом, большинство испытуемых не склонны к агрессии, не злопамятны; вместе с тем у 2,16% лиц данной группы зарегистрирован пик профиля по данной шкале с подъемом выше 70Т, что указывает на недостаточную их компромиссность вплоть до ригидности.
По седьмой шкале («Тревоги / психастении») значения в границах условной нормы отмечены у 66,45% и составляют в среднем 42,62±0,69Т; снижены

Рекомендуемые диссертации данного раздела

Время генерации: 0.100, запросов: 967