Топографическое картирование зрительных вызванных потенциалов в диагностике заболеваний зрительного пути

• Автор: Кривошеев, Анатолий Анатольевич
• Шифр специальности: 14.00.08
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2008
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 147 с. : 83 ил.

СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ
Глава 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
1.1. Проводящие пути и центры зрительной сенсорной системы
1.2. Зрительные вызванные потенциалы в диагностике заболеваний зрительной системы
Глава 2. ОБЪЕМ РАБОТЫ, КЛИНИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА
БОЛЬНЫХ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
2.1. Объем работы и клиническая характеристика больных
2.2. Методы исследования
2.2.1. Топографическое картирование зрительных вызванных
потенциалов
2.2.2. Трехмерная локализация источников электрической активности мозга
2.2.3. Статистическая обработка результатов исследований
Глава 3. ТОПОГРАФИЧЕСКОЕ КАРТИРОВАНИЕ ЗРИТЕЛЬНЫХ ВЫЗВАННЫХ ПОТЕНЦИАЛОВ И ТРЕХМЕРНАЯ ЛОКАЛИЗАЦИЯ ИСТОЧНИКОВ ЭЛЕКТРИЧЕСКОЙ АКТИВНОСТИ МОЗГА НОРМЕ
3.1. Амплитудно-временные показатели зрительных вызванных потенциалов в контрольной группе
3.2. Топография потенциального поля компонента Р100 вспышечных
ЗВП в контрольной группе
3.3. Локализация источников компонента Р100 вспышечных ЗВП в контрольной группе
3 .4. Межокулярные различия топографии скальпового потенциала и
локализации источников компонента Р100 вспышечных ЗВП в
контрольной группе
3.5. Топография потенциального поля компонента Р100 ЗВП на
реверсию шахматного паттерна в контрольной группе

3.6. Локализация источников компонента Р100 ЗВП на реверсию
шахматного паттерна в контрольной группе
3.7. Влияние размера клеток стимулирующего шахматного паттерна на топографию потенциального поля и локализацию источников
компонента Р100 паттерн-ЗВП в контрольной группе
3.8. Межокулярные различия топографии скальпового потенциала компонента Р100 паттерн-ЗВП в контрольной группе

Глава 4. ТОПОГРАФИЧЕСКОЕ КАРТИРОВАНИЕ ЗРИТЕЛЬНЫХ ВЫЗВАННЫХ ПОТЕНЦИАЛОВ И ТРЕХМЕРНАЯ ЛОКАЛИЗАЦИЯ ИСТОЧНИКОВ ЭЛЕКТРИЧЕСКОЙ АКТИВНОСТИ МОЗГА ПРИ ПАТОЛОГИЧЕСКИХ ПРОЦЕССАХ В ЗРИТЕЛЬНОЙ СИСТЕМЕ
4.1. Топографическое картирование ЗВП и трехмерная локализация источников электрической активности мозга при амблиопии
4.2. Топографическое картирование ЗВП и трехмерная локализация источников электрической активности мозга при оптическом неврите
4.3. Значение топографического картирования ЗВП в топической диагностике поражения зрительного пути при хиазмальном синдроме
4.4. Топографическое картирование ЗВП и трехмерная локализация источников электрической активности мозга при альбинизме
4.5. Топографическое картирование ЗВП и трехмерная локализация источников электрической активности мозга при ретрохиазмальных поражениях зрительного пути
4.6. Топографическое картирование ЗВП и трехмерная локализация источников электрической активности мозга при ретинопатии недоношенных
ОБСУЖДЕНИЕ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ВЫВОДЫ
ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ
звп зрительные вызванные потенциалы
звпв зрительные вызванные потенциалы на вспышку
звпп зрительные вызванные потенциалы на паттерн
зн зрительный нерв
ил ипсилатеральный
кл контралатеральный
кп компьютерная периметрия
кт компьютерная томография
жт латеральное коленчатое гело
МЛА межполушарная асимметрия
МРТ магнитно-резонансная томография
НМПА неперекрещенная межполушарная асимметрия
он оптический неврит
ГІМН А перекрещенная межполушарная асимметрия
РБН ретробульбарный неврит
PH ретинопатия недоношенных
РС рассеянный склероз
РХП ретрохиазмальное поражение
ЭРГ электроретинограмма
ЭЭГ электроэнцефалограмма

как отсутствие эквивалентного источника электрической активности мозга для использованных нами моделей.
2.2.3. Статистическая обработка результатов исследований
Статистическая обработка данных осуществлялась на персональном компьютере с использованием программ «Microsoft Office Excel» (Microsoft, 2003) и «Primer of Biostatistics» (McGraw Hill-Практика, 1999). Значения латентности и амплитуды компонентов ЗВП как в норме, так и при различных заболеваниях зрительного пути, очень вариабельны и имеют характер распределения, отличный от нормального. В соответствии с правилами математической статистики (Платонов А.Е., 2000; Гланц С., 1999; Сергиенко В.И., Бондарева И.Б., 2006) и рекомендациями Международного общества электрофизиологии зрения (ISCEV) (Odom J.V. et al., 2004) для анализа ЗВП использовались непараметрические (ранговые) методы статистического анализа, применимые для распределений любого типа.
При описании полученных данных характеристики распределения были представлены в виде
A(L; Н),
где А - медиана, L - нижний процентиль (25-й), Н - верхний процентиль (75-й). В определении границ нормы показателей ЗВП в контрольной группе использовали 5-й и 95-й процентили (Гланц С., 1999).
Для оценки статистической значимости различия показателей в двух группах использовался T-критерий Манна-Уитни. При сравнении нескольких групп, наличие межгрупповых различий определялось с помощью критерия Крускала-Уоллиса. При обнаружении различия, множественное попарное сравнение проводилось путем расчета критерия Данна. Различие считалось статистически значимым при показателе вероятности справедливости нулевой гипотезы (Р) равном или менее 0,05.