Кассационное производство в гражданском процессе

• Автор: Ковтков, Дмитрий Иванович
• Шифр специальности: 12.00.15
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2015
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 197 с.

Содержание

Список сокращений и условных обозначений

Введение

Глава I. Сущность кассационного производства

§ 1. Исторические аспекты развития и становления кассационного

судопроизводства в некоторых зарубежных странах и в России

§2. Цели и задачи кассационного производства

Глава II. Право кассационного обжалования

§ 1. Порядок передачи кассационных жалобы, представления с делом для

рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции

§2. Объекты кассационного обжалования
§3. Субъекты кассационного обжалования
§4. Срок кассационного обжалования
Глава III. Порядок и пределы рассмотрения дела судом кассационной инстанции
§ 1. Основания для отмены, изменения, принятия нового решения судом
кассационной инстанции
§2. Пределы рассмотрения кассационных жалобы, представления
§3. Полномочия суда кассационной инстанции
Заключение
Библиографический список используемой литературы

СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ И УСЛОВНЫХ ОБОЗНАЧЕНИЙ
Нормативные акты
Конституция РФ - Конституция Российской Федерации Закон РФ о поправке к Конституции РФ - Закон Российской Федерации о поправке к Конституции Российской Федерации от 5 февраля 2014 г. № 2-ФКЗ «О Верховном Суде Российской Федерации и прокуратуре Российской Федерации»
ФКЗ «О Верховном Суде Российской Федерации» - Федеральный конституционный закон от 5 февраля 2014 г. № З-ФКЗ «О Верховном Суде Российской Федерации»
ФКЗ «О судах общей юрисдикции в Российской Федерации» -Федеральный конституционный закон от 7 февраля 2011 г. № 1-ФКЗ «О судах общей юрисдикции в Российской Федерации»
ФКЗ «Об Уполномоченном по правам человека в Российской
Федерации» - Федеральный конституционный закон от 26 февраля 1997 г. № 1-ФКЗ «Об Уполномоченном по правам человека в Российской
Федерации»
Федеральный закон № 353-ФЗ - Федеральный закон от
9 декабря 2010 г. № 353-ФЗ «О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации»
АПК РФ - Арбитражный процессуальный кодекс Российской
Федерации
ГПК РФ - Гражданский процессуальный кодекс Российской
Федерации
'СЗ РФ. 2014. №6. Ст. 548.
2СЗ РФ. 2014. №6. Ст. 550.
3СЗРФ. 2011. №7. Ст. 898.
4СЗРФ. 1997. №9. Ст. 1011.
5СЗ РФ. 2010. №50. Ст. 6611.

ГПК РСФСР - Гражданский процессуальный кодекс РСФСР УПК РФ - Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации ГПК Латвии - Гражданский процессуальный закон Латвийской Республики
ГПК Украины - Гражданский процессуальный кодекс Украины ГПК Республики Казахстан - Гражданский процессуальный кодекс Республики Казахстан
ГПК Республики Узбекистан - Гражданский процессуальный кодекс Республики Узбекистан
Судебные постановления
Постановление Конституционного Суда РФ от 3 февраля 1998 г. № 5-П - Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 3 февраля 1998 г. № 5-П «По делу о проверке конституционности статей 180, 181, пункта 3 части 1 статьи 187 и статьи 192 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации»
Постановление Конституционного Суда РФ от 20 февраля 2006 г. № 1-П - Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 20 февраля 2006 г. № 1-П «По делу о проверке конституционности положения статьи 336 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан К.А. Инешина, Н.С. Никонова и ОАО «Нижнекамскнефтехим»
Постановление Конституционного Суда РФ от 25 марта 2014 г. № 8-П - Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 25 марта 2014 г. № 8-П «По делу о проверке конституционности ряда положений статей 401.3, 401.5, 401.8 и 401.17 Уголовно-процессуального кодекса
6СЗ РФ. 1998. №6. Ст. 784.
7 СЗ РФ. 2006. № 10. Ст. 1145.

В новом кассационном производстве передача дела в суд кассационной инстанции продолжает оставаться дискреционным полномочием судьи (ст. 381, 384 ГПК РФ), который единолично решает, может ли жалоба, представление повлечь отмену обжалуемого судебного акта или нет и следует ли передать жалобу, представление с делом в суд кассационной инстанции для рассмотрения их по существу.
Новый порядок возбуждения кассационного производства аналогичен надзорному производству, а сама возможность обратиться в суд кассационной инстанции представляется более декоративной, чем практической, так как законодателем не установлено критериев приемлемости жалобы, и она не может непосредственно повлечь рассмотрение дела по существу в кассационной инстанции, как это предусмотрено, например, при возбуждении кассационного производства в арбитражных судах округов.
Согласно п. 1 ст. 35 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и практике ЕСПЧ эффективным средством правовой защиты не может являться судебное производство, которое граждане не могут возбудить посредством подачи заявления (жалобы), и такое судебное производство не является обязательной частью производства по делу46.
Таким образом, существующее в гражданском процессе кассационное производство является экстраординарной (исключительной) стадией.
В 2014 году был принят и вступил в силу Закон РФ о поправке к Конституции РФ, в соответствии с которым Высший Арбитражный Суд РФ как высший судебный орган по разрешению экономических споров и иных дел, рассматриваемых арбитражными судами, в том числе призванный осуществлять судебный надзор за деятельностью арбитражных судов и
46 См., например, решения Европейского Суда по правам человека от 22 июня 1999 г. «По вопросу приемлемости жалобы № 47033/99 «Людмила Францевна Тумилович (Lyudmila Frantsevna Tumilovich) против Российской Федерации» // Журнал российского права. 2000. № 9, от 8 февраля 2001 г. «По вопросу приемлемости жалобы № 47936/99 «Галина Питкевич (Galina Pitkevich) против Российской Федерации» // Журнал российского права. 2001. № 5.