Подготовка дела к рассмотрению в суде апелляционной и кассационной инстанции в гражданском процессе

• Автор: Сидоркин, Станислав Владиславович
• Шифр специальности: 12.00.15
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2013
• Место защиты: Екатеринбург
• Количество страниц: 211 с.

Оглавление
Введение

Глава 1. Понятие подготовки дела к судебному разбирательству

§ 1. Значение подготовки гражданского дела

§ 2. Место подготовки дела к судебному разбирательству среди других

стадий гражданского процесса

Подготовка гражданского дела как самостоятельная стадия

правоприменительных циклов

Особенности осуществления подготовки дела в решках различных

правоприменительных циклов

§ 3. Цель и задачи подготовки гражданского дела

§ 4. Особенности действия принципов гражданского судопроизводства на
стадии подготовки дела при пересмотре судебных постановлений
§ 5. Субъекты подготовки дела в гражданском процессе
Глава 2. Подготовка гражданского дела при пересмотре судебных
постановлений, не вступивших в законную силу
§ 1. Характеристика апелляционного производства в судах общей
юрисдикции
§ 2. Совершение подготовительных действий судьей суда первой
инстанции в рамках процессуального делегирования
§ 3. Осуществление подготовки гражданского дела судьей суда апелляционной инстанции

Глава 3. Особенности осуществления подготовки гражданского дела к
судебному разбирательству в судах кассационной инстанции
§ 1. Характеристика кассационного производства в свете изменений,
внесенных в ГПК РФ
§ 2. Совершение подготовительных действий судьей суда кассационной
инстанции при разрешении вопроса о допустимости жалобы
Изучение судьей кассационных жалобы, представления по материалам,
приложенным к ним, либо по материалам гражданского дела
Истребование материалов гражданского дела
Приостановление исполнения судебных постановлений
§ 3. Подготовительные действия, совершаемые судьей суда кассационной
инстанции до начала рассмотрения кассационной жалобы
Заключение
Приложение. Предложения по совершенствованию ГПК РФ
Библиография

Введение
Актуальность темы диссертационного исследования. В целях обеспечения возможности равной реализации лицами принадлежащего им конституционного права на судебную защиту1 в Гражданский

процессуальный кодекс РФ внесены изменения, предусматривающие единый апелляционный порядок обжалования судебных постановлений, не вступивших в законную силу.
Производство по пересмотру вступивших в законную силу судебных постановлений в президиумах областных и соответствующих им судов, Судебных коллегиях Верховного Суда РФ после внесенных изменений стало кассационным.
Внесение таких существенных изменений в систему пересмотров судебных актов обусловлено тем, что имеющееся на тот момент правовое регулирование данных производств не только не отвечало современным потребностям общества, но и в целом не соответствовало международным требованиям и принципам гражданского судопроизводства. Реализация права на судебную защиту при обжаловании судебного постановления, не вступившего в законную силу, была ограничена спецификой апелляционного и кассационного производств, что не соответствовало принципу равенства всех перед законом и судом.
Таким образом, принятие Федерального закона от 09.12.2010 № 353-ФЗ «О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации»3 позволило сделать значительный шаг в развитии гражданского судопроизводства Российской Федерации в сторону его соответствия международным стандартам справедливого и эффективного правосудия.
1 Часть 1 ст. 46 Конституции РФ // С3 РФ. 2009. № 4. С. 445.
2 С3 РФ. 2002. № 46. С. 4532. Далее - ГПК РФ.
3СЗРФ. 2010. №50. С. 6611.

Представители второго, такие как М.А. Гурвич81, М.С. Шакарян82, Г.Л. Осокина83, напротив, придерживаются точки зрения, согласно которой оснований для рассмотрения подготовки дела к судебному разбирательству в качестве самостоятельной стадии гражданского процесса не имеется.
Представители первого направления, обосновывая необходимость выделения в качестве самостоятельной стадии подготовку гражданского дела, ссылаются на ее самостоятельный и обязательный характер.
Подготовку гражданского дела как самостоятельную стадию гражданского процесса рассматривали М.К. Треушников84, К.С. Юдельсон85, полагая, что целью подготовки гражданского дела является «обеспечение правильного и своевременного рассмотрения и разрешения дела, желательно в первом судебном заседании»86, и достичь ее возможно посредством совершения всех необходимых действий по подготовке, особенно в области доказательств87.
Рассматривая в качестве самостоятельной стадии подготовку гражданского дела, профессор Ю.К. Осипов полагал, что подготовка представляет собой «совокупность урегулированных гражданским процессуальным правом общественных отношений, в которые вступает суд с участвующими в деле лицами и другими субъектами с тем, чтобы обеспечить надлежащее выполнение задач гражданского судопроизводства в процессе разбирательства конкретного гражданского дела»88.
По мнению В.Ф. Ковина, подготовка гражданского дела является самостоятельной стадией гражданского процесса, значение которой
81 Гурвич М.А. Указ. соч. С. 133-136.
82 Гражданское процессуальное право: Учебник / С.А. Алехина, В.В. Блажеев и др.; Под ред. М.С. Шакарян. - М.: ТК Велби; Проспект, 2004. С. 233.
83 Осокина Г.Л. Указ. соч. С. 25.
84 Гражданский процесс: учебник для юридических вузов / Под ред. д. ю. н. проф. М.К. Треушникова. -3-е изд., испр. и доп. - М.: Юриспруденция, 2001. С. 169.
Советское гражданское процессуальное право / Под общ. ред. проф. К.С. Юдельсона. - М.: Изд-во «Юридическая литература», 1965. С. 27.
86 Гражданский процесс: учебник для юридических вузов / Под ред. д. ю. н. проф. М.К. Треушникова. - 3-е изд., испр. и доп. - М.: Юриспруденция, 2001. С. 169,
8 Юдельсон К.С. Указ. соч. С. 13-14.
88 Советский гражданский процесс: учебник / Под ред. К.И. Комиссарова и В.М. Семенова. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Юридическая литература, 1988. С. 256.