Международно-правовые аспекты выплаты компенсации при разрешении международных инвестиционных споров государств

• Автор: Юхно, Александр Сергеевич
• Шифр специальности: 12.00.10
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2015
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 151 с.

СОДЕРЖАНИЕ:
ВВЕДЕНИЕ

Глава 1. Регулирование вопроса компенсации в международном праве

1.1. Компенсация и применимые источники международного экономического нрава: исходные констатации

1.2. Вопросы юридической терминологии в области компенсации

1.3. Компенсация и иные формы возмещения вреда в международных инвестиционных спорах

1.4. Конкретный и абстрактный подходы к оценке компенсации

Глава 2. Международно-правые аспекты выплаты компенсации

2.1. Формы вмешательства государства в деятельность инвесторов

2.2. Причинно-следственная связь между причинением вреда и выплатой компенсации

2.3. Основания для компенсации
2.4. Дата оценки объекта компенсации
2.5. Вопросы компенсации при смягчении и усугублении вреда
Глава 3. Способы оценки компенсации в международных инвестиционных отношениях
3.1. Рыночный подход
3.2 Доходный подход
3.3. Затратный подход

Глава 4. Отдельные вопросы выплаты компенсации в международном праве
4.1. Проценты на основную сумму долга
4.2. Компенсация побочных расходов
4.3. Компенсация упущенной выгоды
4.4. Возмещение морального ущерба
4.5. Практика ссылки на ранее вынесенные решения в области выплаты компенсации в международных инвестиционных отношениях
Заключение
Список использованной литературы

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы диссертационного исследования. В связи со стремительным развитием правового обеспечения международных
экономических отношений возрастает количество споров между иностранными инвесторами и государствами, принимающими иностранные инвестиции (далее — международные инвестиционные споры). Специфика правоотношений между принимающим инвестиции государством и иностранным инвестором
обусловливает потребность в обеспечении большей прозрачности и
предсказуемости международной практики в области присуждения компенсации. Решение этой задачи позволит точнее предсказывать результаты рассмотрения международных инвестиционных споров и оценивать стоимость рисков инвестиционной деятельности.
Сабахи Б. (США) выделяет следующие основные причины, по которым международные инвестиционные споры привлекают такое большое внимание: участие государства в качестве ответчика в таких делах; предмет разбирательства, который обычно включают экономические вопросы, представляющие интерес для общества, а также потенциально вопросы прав человека, экологии и здоровья; развитие рассматриваемых юридических вопросов, так как такие споры, как правило, затрагивают развивающиеся государства1. В этой связи значительно возрастает роль международного права при разрешении таких споров.
В последнее время все большее внимание уделяется не только правовым основаниям исковых заявлений о выплате компенсации, но и рассмотрению вопроса определения конкретной суммы компенсации, которую сторона может получить по итогам судебного (арбитражного)2 рассмотрения. Ясное представление о размере такой суммы является крайне важным обстоятельством при принятии решения об участии в дорогостоящих и длительных по времени международных судебных разбирательствах. Соображения экономического
' Sabahi В. Compensation and Restitution in Investor-State Arbitration: Principles and Practice. / B. Sabahi // New York.: Oxford University Press. - 2011. - P. 2.
' Далее термины используются как взаимозаменяемые.

1) В области международно-правового регулирования иностранных инвестиций термин «компенсация» может употребляться в различных значениях. Комиссия международного права ООН выступила за более широкое понимание данного термина, при котором компенсация выступает в качестве одной из форм возмещения вреда с целью денежного обеспечения исполнения обязательства по полному возмещению вреда, причиненного международно-противоправным деянием.
2) В юридической литературе обычно выделяют конкретный и абстрактный подходы к оценке компенсации, которые могут удачно дополнять и контролировать друг друга.
3) Несмотря на то, что исторически реституция является главной формой
возмещения вреда по международному праву, практика показывает, что ее применение в международных инвестиционных отношениях ограничено. Анализ судебных и арбитражных решений по инвестиционным спорам свидетельствует о том, что наиболее распространенным формой все же является компенсация. При этом при выборе формы возмещения в международных инвестиционных
отношениях необходимо учитывать особенности конкретного разбирательства и потребности потерпевшей стороны.