+
Действующая цена700 499 руб.
Товаров:
На сумму:

Электронная библиотека диссертаций

Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО

Расширенный поиск

Односторонние акты государств, порождающие международно-правовые последствия

  • Автор:

    Ильяшевич, Марианна Викторовна

  • Шифр специальности:

    12.00.10

  • Научная степень:

    Кандидатская

  • Год защиты:

    2011

  • Место защиты:

    Москва

  • Количество страниц:

    193 с.

  • Стоимость:

    700 р.

    499 руб.

до окончания действия скидки
00
00
00
00
+
Наш сайт выгодно отличается тем что при покупке, кроме PDF версии Вы в подарок получаете работу преобразованную в WORD - документ и это предоставляет качественно другие возможности при работе с документом
Страницы оглавления работы

Содержание
Введение
Глава I. Понятие односторонних актов государств в международном праве
1.1 Односторонние акты в судебной практике, практике государств, доктрине международного права и повестке дня Комиссии международного права ООН
1.1.1 Односторонние акты государств в судебной практике и практике государств
1.1.2 Односторонние акты государств в доктрине международного права
1.1.3 Проблема односторонних актов государств в повестке дня Комиссии международного права ООН
1.2 Правовое регулирование односторонних актов государств
1.2.1 Понятие одностороннего юридического акта
1.2.1.1 Одностороннее волеизъявление государства как юридический акт
1.2.1.2. Определение односторонних актов государств в международном праве
1.2.1.3. Иные подходы к определению односторонних актов государств
1.3 Условия действительности односторонних актов государств
1.3.1 Компетенция субъектов совершать односторонние акты от имени государства
1.3.2 Основания недействительности односторонних актов государств
1.4. Проблемы, связанные с толкованием односторонних актов государств
1.5 Обоснование обязательной правовой силы односторонних актов государств
Глава II. Классификация и вилы односторонних актов государств в международном праве
2.1 Классификация односторонних актов государств
2.2 Отдельные виды односторонних актов государств
2.2.1 Акт одностороннего обещания
2.2.2 Признание как односторонний акт государства
2.2.3 Протест в международном праве
2.2.4 Международно-правовой акт отказа
2.3 Нотификация и декларация о признании юрисдикции Международного суда ООН
2.3.1 Нотификация
2.3.2 Декларация о признании юрисдикции Международного суда ООН
Глава III. Односторонние акты государств и «унилатерализм» в современном международном праве
3.1 Понятие «унилатерализма» в международном праве
3.2 Роль «унилатерализма» в международно-правовой охране окружающей среды
3.3 «Вторая волна унилатерализма» и концепция «гегемонии» в международном праве
Заключение
Библиография

Введение
Актуальность темы исследования. Международно-правовые обязательства для суверенных государств могут возникать не только на основании заключенных ими международных договоров, но и в результате совершения ими односторонних актов. В период деятельности Лиги Наций в некоторых судебных решениях Постоянной палаты международного правосудия1 за отдельными односторонними актами суверенных государств была признана обязательная юридическая сила. При этом каких-либо критериев того, какие односторонние акты суверенных государств могут порождать международно-правовые последствия, ни на уровне доктрины международного права, ни в рамках международного нормотворчества выработано не было. Более того, большинство ученых не признавали односторонние акты государств юридически обязательными. Как следствие отсутствия единого концептуального подхода и одновременно ограниченной судебной практики, данный вопрос еще долгое время не находил должного внимания в доктрине международного права. Лишь в результате решения Международного суда ООН по делу о ядерных испытаниях в атмосфере в 1974 году2 вопрос международно-правовой квалификации односторонних актов суверенных государств стал актуальным предметом исследования науки международного права.
В современных условиях развития международных отношений односторонние акты все чаще являются тем инструментом, к которому прибегают суверенные государства в процессе международного общения для выражения своей позиции по тому или иному вопросу. В результате
1 См.: Legal status of Eastern Greenland (Denmark v. Norway), Judgment of 5 April 1933 // PCIJ, Series A/B, 1933; The Mavrommatis Jerusalem Concessions case (Greece v. England), Judgment of 26 March 1925 // PCIJ, Serie A, 1925.; Case concerning certain German interests in Polish Upper Silesia (Germany v. Poland), The Merits, Judgment of 25 May 1926 // PCIJ, Serie A, No. 7, 1926.
2 Cm.: Nuclear Tests case (Australia v. France), Judgment of 20 December 1974 // ICJ Reports 1974.; Nuclear Tests case (New Zealand vs. France), Judgment of 20 December 1974 // ICJ Reports 1974.

право в одностороннем порядке принимать на себя обязательства, тем самым «создавая» международное право90. Следует отметить, что большинство ученых, занимая ту или иную позицию, часто не предлагают какого-либо теоретического обоснования своей точки зрения, что дает почву для дальнейших сомнений относительно места односторонних актов государств в международном праве.
В этой связи следует обратиться к понятию источника международного права и в целом международного права.
Международное право представляет собой совокупность и систему международно-правовых норм, регулирующих международные отношения91. Источниками международного права при этом являются те формы, в которых

находят свое выражение нормы права . Таким образом, односторонние юридические акты государств должны представлять собой, согласно вышеуказанному определению, нормативные акты, содержащие правовые нормы.
Правовая норма - это общее формально определенное правило поведения предусмотренных ею адресатов, поведение которых она регулирует и которые именуются субъектами права9’. При этом международно-правовая норма имеет по сравнению с общей теорией права специфику. Такая специфика будет отражать лежащую в ее основе ту или иную концепцию международного права. Согласно классической концепции международного права, позитивистской, международное право представляет собой согласование позиций государств, выражающее общую волю государств. Согласно такому пониманию источниками международного права являются договорные (ясно выраженное согласование волеизъявлений) и обычные нормы (молчаливое согласование) международного права. Следовательно, источник международного права может
90 См.: Nuclear Tests case (Australia v. France), Judgment of 20 December 1974 // ICJ Report 1974. P. 253, para. 44.
91 См.: Ушаков H.A. Проблемы теории международного нрава / Отв. ред. А.И. Иойрыш, АН СССР, Инс-т госуд. иправа РАН.-М.: Наука, 1988. С. 12- 13.
” См.: Degan V.D. Sources of international law / V.D. Degan. - The Netherlands: Law International, 1997. P. 42.
См.: Ушаков H.A. Проблемы теории международного права / Отв. ред. А.И. Иойрыш, АН СССР, Инс-т госуд. и права РАН.-М.: Наука, 1988. С. 14.

Рекомендуемые диссертации данного раздела

Время генерации: 0.141, запросов: 962